Инфляция: какая она на самом деле?

[ShellBack]

Не знаю, по моему опыту жизнь подорожала существенно сильнее, чем на 2-3% в год. Подешевление $300 видака на 300% не может, ИМХО, скомпенсировать подорожание $200К дома на 150%... даже если все и усредняется до 2-3%. Может, при вычислении индекса не присваивают нужных "весов" разным категориям товаров/услуг?

Дома дорожают для новых покупателей. А для тех, кто уже владеет домом, стоимость месячного платежа упала из-за рекордно низкого процента. Кроме этого, цены в апартментах кое-где тоже упали. А те, кто выплачивал студенческие ссуды под более 8% годовых, сегодня платят всего ~ 4%. Возможно, что инфляция всё это учитывает. Так что, для кого-то жизнь подорожала, для кого-то подешевела, а в среднем 3% up.

А "новые покупатели" все чаще живут с родителями или родственниками, как в добрые совковые времена, так что для них стоимость жилья =0. Да, и еще tax cut, сосем забыли про это. ЦСУ СССР до этих математиков палкой не добросить.

Ну да, злобные империалисты скрывают правду от трудящегося народа. Лично для меня стоимость жилья в этом году снизилась на 15 процентов за счёт перефинансирования. А то что где-то там в Бей Эрии подорожали дома, лично мне по барабану. Давайте ещё посчитаем инфляцию по тому насколько подорожала картина на которую я ходил смотреть в музей.

[Shippou]

Бэй Эрия это еще не все. В Бэй Эрии жилье подорожало, а в Алабаме с Колорадо подешевело. Что важнее?
Или тема - инфляция в Bay Area?

[OtecFedor]

Не знаю, по моему опыту жизнь подорожала существенно сильнее, чем на 2-3% в год. Подешевление $300 видака на 300% не может, ИМХО, скомпенсировать подорожание $200К дома на 150%... даже если все и усредняется до 2-3%. Может, при вычислении индекса не присваивают нужных "весов" разным категориям товаров/услуг?

Дома дорожают для новых покупателей. А для тех, кто уже владеет домом, стоимость месячного платежа упала из-за рекордно низкого процента. Кроме этого, цены в апартментах кое-где тоже упали. А те, кто выплачивал студенческие ссуды под более 8% годовых, сегодня платят всего ~ 4%. Возможно, что инфляция всё это учитывает. Так что, для кого-то жизнь подорожала, для кого-то подешевела, а в среднем 3% up.

А "новые покупатели" все чаще живут с родителями или родственниками, как в добрые совковые времена, так что для них стоимость жилья =0. Да, и еще tax cut, сосем забыли про это. ЦСУ СССР до этих математиков палкой не добросить.

Ну да, злобные империалисты скрывают правду от трудящегося народа. Лично для меня стоимость жилья в этом году снизилась на 15 процентов за счёт перефинансирования. А то что где-то там в Бей Эрии подорожали дома, лично мне по барабану. Давайте ещё посчитаем инфляцию по тому насколько подорожала картина на которую я ходил смотреть в музей.

Канешна дурят трудовой народ! Жилье то ладно, но вот стоимость health care, она выросла на 70% за последние 5 лет. Все это в большей части оплачивается федеральным дефицитом (Medicaid and Medicare) и работодателями через страховки (делая их менее прибыльными), поэтому граждане этого типа не видят (пока). Поэтому на бумаге все за*бись, никакой инфляции. У низких процентов есть другая сторона- они сжирают пенсионные накопления, ну так об этом пусть болит голова у следующего президента.

[ShellBack]

Канешна дурят трудовой народ! Жилье то ладно, но вот стоимость health care, она выросла на 70% за последние 5 лет. Все это в большей части оплачивается федеральным дефицитом (Medicaid and Medicare) и работодателями через страховки (делая их менее прибыльными), поэтому граждане этого типа не видят (пока). Поэтому на бумаге все за*бись, никакой инфляции. У низких процентов есть другая сторона- они сжирают пенсионные накопления, ну так об этом пусть болит голова у следующего президента.

Ну нифига не понял.
- Как что-то может "оплачиваться дефицитом"?
- Почему к дефициту отнесены Medicaid and Medicare?
- Что "делается менее прибыльным", работодатели или страховки, и почему?
- Как health care может подорожать, а граждане "этого типа не видят (пока)"? Или тут никто кроме меня не получает счетов от докторов с подробным объяснением кем и за что уплочено?
- Почему низкие проценты сжирают пенсионные накопления президента? Передайте этому президенту, чтобы он перевёл свои пенсионные накопления из низкодоходных фондов в высокодоходные и голова у него болеть перестанет. Только не забудьте предупредить о связанных рисках.

[OtecFedor]

Канешна дурят трудовой народ! Жилье то ладно, но вот стоимость health care, она выросла на 70% за последние 5 лет. Все это в большей части оплачивается федеральным дефицитом (Medicaid and Medicare) и работодателями через страховки (делая их менее прибыльными), поэтому граждане этого типа не видят (пока). Поэтому на бумаге все за*бись, никакой инфляции. У низких процентов есть другая сторона- они сжирают пенсионные накопления, ну так об этом пусть болит голова у следующего президента.

Ну нифига не понял.
- Как что-то может "оплачиваться дефицитом"?
- Почему к дефициту отнесены Medicaid and Medicare?
- Что "делается менее прибыльным", работодатели или страховки, и почему?
- Как health care может подорожать, а граждане "этого типа не видят (пока)"? Или тут никто кроме меня не получает счетов от докторов с подробным объяснением кем и за что уплочено?
- Почему низкие проценты сжирают пенсионные накопления президента? Передайте этому президенту, чтобы он перевёл свои пенсионные накопления из низкодоходных фондов в высокодоходные и голова у него болеть перестанет. Только не забудьте предупредить о связанных рисках.

Насчет дефицита- открываете приложение к форме 1040 federal outlays- смотрите сколько в федеральных расходах занимают Medicaid and Medicare. Потом читаете бюджет г. Буша, сумму дефицита, вам стразу станет ясно кто платит расходы на лечение пенсионеров. А почему работающие граждане (не на Medicaid) этого тоже особо не видят, привду пример. Примерно, вы (гипотетически, не дай бог, канешна) легли скажем на coronary bypass, и вам в конце билль эдак на 200К, со всеми объснениями и реверансами. И с удивлением замечате что 3 года назад это было 100К. И логично заключаете что на нехай работодатель и его медстраховка это на грудь берут. Ну не полезете же вы за чековой книжкой, правда? Поэтому для вас 200К это химера, вроде безналички советских времен. Тем временем эти 200К оседают в bottom line вашего работодателя. А вот ДВД в ВоллМарте, был 90 а стал 50, это никакая не химера, а реальность данная в ощущениях.
Насчет "высокодоходных пенсионных фондов" даже комментировать не стану, ввиду смехотворности концепции.

[GoodBuyAmerica]

Бэй Эрия это еще не все. В Бэй Эрии жилье подорожало, а в Алабаме с Колорадо подешевело. Что важнее?
Или тема - инфляция в Bay Area?

А где в Колорадо жильё подешевело?

[SergeN]

И ещё есть такая фишка в медицинской страховке в США. Цена на мед.услуги в основном растет на за счет инфляция, а за счет того, что медицина становится более технологичной, следовательно более качественной. Применение новых технологий и аппаратов влечет за собой увеличение стоимости обслуживания.
Это я не сам придумал, это написано в американской книжке Макконелла и Брю "Экономикс".

А вот мое собственное мнение, почему цены на жильё в одном локейшене стали очень большими, а в инфляцию практически не внесло вклад. Скорее всего в том, что данный локейшн стал более густо населен и, как следствие, цена на этот локейшн возросла. То есть можно попробовать взять локейшн с той же плотностью населения и такой же в плане безопасности, какой был ваш локейшн несколько лет назад и сравнить цены тогда и сейчас, я думаю, что как раз это и уложится в рамки приведенной инфляции.

[Shippou]

Бэй Эрия это еще не все. В Бэй Эрии жилье подорожало, а в Алабаме с Колорадо подешевело. Что важнее?
Или тема - инфляция в Bay Area?

А где в Колорадо жильё подешевело?

Я, вообще-то, для примера сказала... Что жизнь идет не только в окрестностях Лос Анжелеса....

[VYLE]

И ещё есть такая фишка в медицинской страховке в США. Цена на мед.услуги в основном растет на за счет инфляция, а за счет того, что медицина становится более технологичной, следовательно более качественной. Применение новых технологий и аппаратов влечет за собой увеличение стоимости обслуживания.
Это я не сам придумал, это написано в американской книжке Макконелла и Брю "Экономикс".

Почему-то в других областях аналогичный процесс (применение новых технологий) обычно приводит к снижению цены и/или повышению качества при той же цене.

[thinker]

Применение новых технологий и аппаратов влечет за собой увеличение стоимости обслуживания.

Почему-то в других областях аналогичный процесс (применение новых технологий) обычно приводит к снижению цены и/или повышению качества при той же цене.

VYLE, это спорно и зависит от конкретной области. Простой пример, противоречащий вашему утвеждению: Несмотря на то, что цены на обычные телевизоры падали, появилось много других телевизоров, с большим экраном или с более качественной картинкой, и цены на такие телевизоры намного выше, чем на обычные. В итоге, обычные телевизоры оказались в меньшинстве и...большинство покупателей теперь имеет более качественную вещь за более дорогую цену. Другой пример - цены на автомобили, которые всегда только увеличивались, несмотря на применение в них новых технологий. То же самое относится и к кухонным плитам, холодильникам и прочему. А вот цены на видики действительно упали. Но кого сегодня удивишь видиком. А вот DVD рекодеры, им на смену, стоят намного больше чем любой видик. Снова видно, что технология идёт вверх и цена за ней...

[GoodBuyAmerica]

Бэй Эрия это еще не все. В Бэй Эрии жилье подорожало, а в Алабаме с Колорадо подешевело. Что важнее?
Или тема - инфляция в Bay Area?

А где в Колорадо жильё подешевело?

Я, вообще-то, для примера сказала... Что жизнь идет не только в окрестностях Лос Анжелеса....

Дык я, в общем, для примера спросил. Просто все, кoго я знаю в Колорадо, уже который год воют от цен на жильё. Хотел за них порадоваться, а тут опаньки. В некотрых местах в Колорадо цены такие, что Сан Диего отдыхает.

Народ, а где-нибудь жильё сейчас дешевеет? Mне кто-то втирал, что в Кливленде (OH) вроде начали падать цены. А то странно - вроде кризис, а цены прут как на дрожжах.

[lxf]

Инфляцию считают по Consumer Price Index. Но в реальной жизни львиную долю дохода сьедает оплата жилья, т.е. недвижимости.

Меня тоже умиляют эти радужные цифры о нулевой инфляции и ученые разговоры о грядущей дефляции. Цены на жилье и его аренду продолжают расти. То же происходит с ценами на продовольствие, стоимостью медицинских услуг, траспорта. Может электроника и подешевела немного, но не настолько чтобы составить противовес всем другим расходам. Я уже перестал верить всем этим сводкам -- то же ЦСУ на местный манер.

Кстати в Consumer Reports на предпоследней странице, где печатаются рекламные курьезы, иногда проскакивают ярлыки тех же самых товаров с разницей в пару лет. Так вот цена там та же, зато размер новой упаковки уже меньше. И это происходит тихо. Зато когда размер упаковки слегка увеличивается, это сопровождается бурной рекламной компанией, что теперь вы получаете добра за ту же цену на ХХ процентов больше.