Договор с разработчиками

[katit]

Софт будет лежать в апсторе. Что мешает разработчикам поменять название и продавать тот же продукт под другим именем?

Ничего. И контракт тоже не помешает.
Помешают 2 вещи:

1. Пусть одни разработчки сделают серверную часть (надеюсь таковая есть в планах) а другие делают апп. Тогда одно без другого уже не будет работать.
2. Апп в сторе это просто апп в сторе и $99 в год расходов. Чтоб оно приносило денег надо реклама, сайт, люди, расходы, возможно поддержка. Готовы они это делать?

Адвокат имеется. Мне больше нужно чтобы было с чем в суд идти в случае чего.

В американский суд вы можете пойти с реситом из банка что деньги уплОчены. Пусть накалякают расписку что сделали работу за столько-то, инвоис.
А что американский суд сделает с людьми из бСССР это второй вопрос. Скорее всего ничего.

[Sergunka]

Софт будет лежать в апсторе. Что мешает разработчикам поменять название и продавать тот же продукт под другим именем?

Насколько я припоминаю в том же гугле такое не пройдет чужой код запулить не удастся бот вычислит. Но могу и ошибаться.

[BitterSean]

Софт будет лежать в апсторе. Что мешает разработчикам поменять название и продавать тот же продукт под другим именем?

Ничего. И контракт тоже не помешает.
Помешают 2 вещи:

1. Пусть одни разработчки сделают серверную часть (надеюсь таковая есть в планах) а другие делают апп. Тогда одно без другого уже не будет работать.

Так и есть. У меня три разраба - 1 бекенд, 1 веб, 1 приложение. Но работают они сообща. Это одна команда. Так что работать одно без другого не будет, но клепают они это как одно целое.

2. Апп в сторе это просто апп в сторе и $99 в год расходов. Чтоб оно приносило денег надо реклама, сайт, люди, расходы, возможно поддержка. Готовы они это делать?

Надеюсь что нет.

Адвокат имеется. Мне больше нужно чтобы было с чем в суд идти в случае чего.

В американский суд вы можете пойти с реситом из банка что деньги уплОчены. Пусть накалякают расписку что сделали работу за столько-то, инвоис.
А что американский суд сделает с людьми из бСССР это второй вопрос. Скорее всего ничего.

Отлично. Спасибо. Я с ними делать ничего не хочу, просто сейчас достаточно щепетильный этап и я не хочу попасть в ситуацию когда они склепали за мои деньги и мою идею апликуху, а потом на ней заработали бабла без меня.

[BitterSean]

Софт будет лежать в апсторе. Что мешает разработчикам поменять название и продавать тот же продукт под другим именем?

Насколько я припоминаю в том же гугле такое не пройдет чужой код запулить не удастся бот вычислит. Но могу и ошибаться.

Здесь ещё нужно понять что такое чужой код. Он этот код ищет на просторах интернета или исключительно в апсторе? И как определяется какой код настоящий, а какой пиратский? Кто первый кинул апликуху в асптор тот и папа?

[Lisa]

Софт будет лежать в апсторе. Что мешает разработчикам поменять название и продавать тот же продукт под другим именем?

Ничего. Вам надо будет доказать что они именно украли ваш код, а не написали свой. Никакой контракт и суд вам в этом не поможет если они в другой стране.

[katit]

Так и есть. У меня три разраба - 1 бекенд, 1 веб, 1 приложение. Но работают они сообща. Это одна команда

...

Отлично. Спасибо. Я с ними делать ничего не хочу, просто сейчас достаточно щепетильный этап и я не хочу попасть в ситуацию когда они склепали за мои деньги и мою идею апликуху, а потом на ней заработали бабла без меня.

Если они работают как одна команда - это ОК, но как бэ ваш бэкенд не был заточен под ваш апп. Я бы постарался таки разделить чтоб бэкэнд был универсален если возможно. И чтоб они работали как команда но не имели доступа к коду, для этого желательно чтоб они всетаки разделены были. Тогда вин-вин. И код лучше. И защита.

Если аппликуха реально стоящая - то ее если украдут и большие дяди вложат бабла чтоб ее пихать - вам никакие контракты не помогут. Кто сильнее тот и прав, а бумажку можете себе..

А если она не представляет особоенной стоимости то и никому оно не надо будет е воровать. Я так себе преставляю все это.

[Sergunka]

Софт будет лежать в апсторе. Что мешает разработчикам поменять название и продавать тот же продукт под другим именем?

Насколько я припоминаю в том же гугле такое не пройдет чужой код запулить не удастся бот вычислит. Но могу и ошибаться.

Здесь ещё нужно понять что такое чужой код. Он этот код ищет на просторах интернета или исключительно в апсторе? И как определяется какой код настоящий, а какой пиратский? Кто первый кинул апликуху в асптор тот и папа?

Я точно не помню у меня был такой случай с апстором случайно писанул не в тот бакет. Было лет шесть назад ночью деталей не помню. Но проверить можно на этот счет. По поводу плагиата кода это дело здесь хорошо поставлено вполне могут уже боты проверять.

[katit]

И да кстати, может это уже известно вам. Но когда ребята в бСССР будут писать - смотрите на все их библиотеки от 3-их сторон. Они могут мало того что чего-то с неправильными лицензиями наимпортить так могут даже и какой пиратский фреймворк прикрутить.

[Flash-04]

Вот это очень полезное замечание. В то потом можно исков наполучать.

[BitterSean]

Софт будет лежать в апсторе. Что мешает разработчикам поменять название и продавать тот же продукт под другим именем?

Ничего. Вам надо будет доказать что они именно украли ваш код, а не написали свой. Никакой контракт и суд вам в этом не поможет если они в другой стране.

Под другой страной вы подразумеваете рынок этой страны, или просто физическое расположение разработчиков? То что они будут делать вне США мне до фени, если это не будет делаться на американском рынке.

[BitterSean]

Так и есть. У меня три разраба - 1 бекенд, 1 веб, 1 приложение. Но работают они сообща. Это одна команда

...

Отлично. Спасибо. Я с ними делать ничего не хочу, просто сейчас достаточно щепетильный этап и я не хочу попасть в ситуацию когда они склепали за мои деньги и мою идею апликуху, а потом на ней заработали бабла без меня.

Если они работают как одна команда - это ОК, но как бэ ваш бэкенд не был заточен под ваш апп. Я бы постарался таки разделить чтоб бэкэнд был универсален если возможно. И чтоб они работали как команда но не имели доступа к коду, для этого желательно чтоб они всетаки разделены были. Тогда вин-вин. И код лучше. И защита.

Можете посоветовать как это технически реализовать? Пока я планирую дать им хостинг где-нибудь в облаке, к которому у них у всех будет общий доступ. Это можно как-то разделить на части, чтобы у них у каждого был свой "кабинет", но при этом всё это работало как один механизм?

К сожалению не совсем представляю как это всё реализовать в разрезе одной команды.

Если аппликуха реально стоящая - то ее если украдут и большие дяди вложат бабла чтоб ее пихать - вам никакие контракты не помогут. Кто сильнее тот и прав, а бумажку можете себе..

А если она не представляет особоенной стоимости то и никому оно не надо будет е воровать. Я так себе преставляю все это.

Ну это понятно. Я уже изучил этот рынок и похоже сама апликуха не имеет никакой ценности, а главная ценность - юзеры. Гугл и иже покупают именно пользователей, а не само приложение. Так что навряд ли кто-то будет воровать если не будет много пользователей, а будет - будут покупать, а не воровать. Я вижу так.

[BitterSean]

И да кстати, может это уже известно вам. Но когда ребята в бСССР будут писать - смотрите на все их библиотеки от 3-их сторон. Они могут мало того что чего-то с неправильными лицензиями наимпортить так могут даже и какой пиратский фреймворк прикрутить.

Учту это тоже, но за лицензиями я поглядываю. Вижу что с сегодняшнего дня апстор прикрутил гайки, так что может и они за этим следят.

[BitterSean]

Вот это очень полезное замечание. В то потом можно исков наполучать.

Меня скорее беспокоит чтобы данные пользователей были в сохранности. Мало ли.

[katit]

Ну это понятно. Я уже изучил этот рынок и похоже сама апликуха не имеет никакой ценности, а главная ценность - юзеры. Гугл и иже покупают именно пользователей, а не само приложение. Так что навряд ли кто-то будет воровать если не будет много пользователей, а будет - будут покупать, а не воровать. Я вижу так.

Ну вот, так примерно и есть. Переживать особо неочем.

А с разделением - если команда одна - то наверное не получится.

[Flash-04]

Вот это очень полезное замечание. В то потом можно исков наполучать.

Меня скорее беспокоит чтобы данные пользователей были в сохранности. Мало ли.

Смотреть Silicon Valley, там это все показано