вДудь - Толоконникова. вот кого в поцреархи надо было

[ReactoR]

Меня больше удивляет что кто то просмотрел полтора часовую трепню какого то вдудя и тёлки, единственное достижение которой это епля в музее на камеру и канкан на амвоне. полтора часа на создание иллюзии про вторую щеку и губы, малые и большие. воистину сон разума порождает чудовищ

[dasilva]

Вообще она занимается не искуством, а революционной деятельностью, т.е. цель заставить людей думать, а не впечатлить мастерством.

Думать о чем? О курице в п..е? Да, заставляет. Но сильно ли это революционно? Вот если бы ежа туда - тогда, да, революционно!

[adb]

Эта чмо называет писуары каменным веком. А Пушкина, Лермонтова "'этих типа".
Никаких образов не нашел (хотя больше 15 минут не осилил). Она из серии "о чем с тобой трахаться?".

О блаженных у гика весьма смутные представления, даже объяснять не хочеться.

Но зато сразу видно, что у автора уровень "еб.. в музее", а у adda_ "консерва"'.

[Blender]

хулиганства были политические. Вы считаете, что бомбами как эсеры лучше?..

Ну не то чтобы лучше, просто толокно нифига не политическая. Для того чтобы хулиганства стали политическими - нужно чтобы у хулигана были политические убеждения (это конечно недостаточно, но необходимо). У эсеров они были, у толокна нет, вот и все.

Человек придумал себе вполне конкретное занятие - эпатировать людей и зарабатывать на этом деньги.

Вам не кажется что есть менее беспокойные способы зарабатывать деньги?

есть конечно. Но там работать надо а не курицу в п..ду засовывать...

[adda_]

Честно говоря я не понял какие у нее революционные идеи. Ничего нового, кроме перепева идиотских феминистких идей. Борьба за гендер нейтральные туалеты, добавить еще один третий пол, что там еще?
Сравнивать свое "искусство" с Пушкиным и Лермонтовым. И говорить о том, что мол мы бросаем вызов так же как они в то время.
Во первых, никакого искусства там нет. Повторю слова Джулиани, которые он сказал модернистам, которые просили у него денег на свою выставку - то что вы показываете могу сделать и я. А то что могу сделать я - это не искусство.
Я думаю что любая проститутка может повторить перформенс - "Е%ля в защиту медвежонка" если ей заплатят. Любой человек не имеющий ни слуха ни голоса может может надеть на голову балаклаву и пойти орать в храм на клирос нерифмованые слова. Правда за это потом придется отвечать по статье за хулиганство.

Во вторых, ни Пушкин, ни Лермантов не бросали никакого вызова обществу. Пушкин серьезно изменил русский литературный язык, что несомненно оказало громадное влияние на нас. Но он был вполне респектабельным членом общества, получал хорошее жалование и если бы не его страсть к картам и аморальное даже по тем временам поведение, ничем не отличался бы от прочих чиновников. Кстати, многие литератураведы считают, что если бы не трагическая смерть обоих поэтов, их посметрная слава не было бы столь велика.

Использование ненормативного лексикона г. Толоконниковой в ее речи или там на постерах не явлеяется ничем новым. В любом общественном туалете можно найти более вызывающие надписи и рисунки. А любая деревенская баба заткнет ее за пояс в по части владения великим и могучим матом.

[dasilva]

Вот, информация о финансировании - https://tsargrad.tv/articles/kak-pussy- ... nie_148164

[alex67]

вДудь взял интервью у лидерши пусей (станцевавших в офисе ЗАО РПЦ). образ созданный в процессе интервью - воплощение заповеди про вторую щеку... в отличии от гундяя который преуспел только в демонстрации стяжательства.

https://www.youtube.com/watch?v=RNbXm8WKmow

phpBB [video]

Давно созданный образ - морда кирпича просит. Дебилы, б*дь.

[brrdrr]

После этого интервью не буду больше смотреть «вДудь». Раньше он умел незаметно подсветить собеседника и показать его истинное лицо из-под маски созданного для общественности образа. А тут он откровенно подыгрывает посредственной идиотке, пытаясь из подросткового чудачества сделать философскую позицию. Просто либеральный «пропагандист».

[kyk]

У эсеров они были.

фанатики должны быть?

[Blender]

У эсеров они были.

фанатики должны быть?

Ничегонепонимаю. Кому должны? Почему фанатики? Куда быть?

[worldCitizen]

Мужик на картинке выгладит как geek

вДудь - известный медийный персонаж. Вы просто не смотрите российское ТВ и Ю-туб.

[Вячеслав Викторович]

вДудь взял интервью у лидерши пусей (станцевавших в офисе ЗАО РПЦ). образ созданный в процессе интервью - воплощение заповеди про вторую щеку... в отличии от гундяя который преуспел только в демонстрации стяжательства.

phpBB [video]

Давно созданный образ - морда кирпича просит. Дебилы, б*дь.

У неё глаза красивые, а если ещё и за левую щёку берёт...

[ALV00]

Интервью не смотрел, но одобряю.

Можете сколько угодно ворчать и ругаться, но это люди 21 века. Они не знают, кто такой Лимонов (на самом деле м-к тот еще). Но это та "молодая шпана, что сотрет нас с лица земли". И они правы по определению, потому что они молоды. Мы скоро изойдем на дерьмо, а они будут жить.

Очень странно слушать от колбасников обвинения кого-то в меркантилизме. Она могла бы получить канадское гражданство и тихо себе жить, откладывая на старость.

[Blender]

... Она могла бы получить канадское гражданство и тихо себе жить, откладывая на старость.

А с каких доходов откладывать?

[ALV00]

... Она могла бы получить канадское гражданство и тихо себе жить, откладывая на старость.

А с каких доходов откладывать?

С тех же, с каких колбасники.