Неожиданная ситуация c copyright

Полезные советы, благоустройство и др.
Oxo_Xo
Уже с Приветом
Posts: 570
Joined: 03 Nov 2000 10:01
Location: USA

Re: Неожиданная ситуация c copyright

Post by Oxo_Xo »

А с нас в Walgreens (или в Walmart) потребовали оплатить печать собственноручно сделанных фото на паспорт не по цене печати кадра 4*6 , а по цене паспортных фото!
Тоже было неожиданно.
proalex
Уже с Приветом
Posts: 955
Joined: 25 Jul 2009 18:54
Location: США

Re: Неожиданная ситуация c copyright

Post by proalex »

Oxo_Xo wrote:А с нас в Walgreens (или в Walmart) потребовали оплатить печать собственноручно сделанных фото на паспорт не по цене печати кадра 4*6 , а по цене паспортных фото!
Тоже было неожиданно.
У меня такоe было в CVS. В Walgreens с такими фотографиями проблем не было ни разу (там самообслуживание).
proalex
Уже с Приветом
Posts: 955
Joined: 25 Jul 2009 18:54
Location: США

Re: Неожиданная ситуация c copyright

Post by proalex »

Lolla wrote:вот они как раз присылали мне имейл с просьбой предоставить релиз от фотографа/студии......
....
Как доказывать, что сфоткали мы сами я так и не поняла, и всегда заказывала в другом месте просто.
Я бы сделал так (если бы было желание ругаться): сделал бы десяток фотографий ближайшего дерева или фонарного столба и попросил бы сравнить exif data на профессионально сделанных фото и на фото фонарного столба. Тип камеры и кое-какие другие данные были бы идентичны и вы бы смогли доказать "право собственности" на фотографии.

Как минимум properties Device make and Device model должны быть идентичны.
Oleg Co
Уже с Приветом
Posts: 7916
Joined: 19 May 2008 22:10
Location: BY->DEU->SFBA

Re: Неожиданная ситуация c copyright

Post by Oleg Co »

Lolla wrote:В Валмарте и CVS за последние пару лет качество печати настолько ухудшилось, что туда даже соваться не стоит.
А по мне так качество нормальное. Я печатал фотки в аптеке и на холсте в walmart - получил что хотел. Черный - идеально черный. Хорошее разрешение.
User avatar
AivaLight
Новичок
Posts: 32
Joined: 24 Sep 2012 04:49
Location: San Antonio

Re: Неожиданная ситуация c copyright

Post by AivaLight »

Автор, да, валмартовцы правы.
Есть база данных ( не помню адрес) где если захотят можно проверить copyright изображения... ну и в добавок Вы "наступили" им на больной мозоль.
Я всегда, для своих заданий выбираю royalty free images.
Например, http://www.clker.com/ или http://www.123rf.com/
Вообщем, если работу будет видеть еще кроме меня, то всегда читаю условия использования изображений.
"А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые..."
null
Уже с Приветом
Posts: 2406
Joined: 09 Jul 2001 09:01

Re: Неожиданная ситуация c copyright

Post by null »

AivaLight wrote: Я всегда, для своих заданий выбираю royalty free images.
вы думаете royalty free = можно использовать бесплатно?
FromRussiaWithLove
Уже с Приветом
Posts: 488
Joined: 02 Jul 2013 00:02

Re: Неожиданная ситуация c copyright

Post by FromRussiaWithLove »

Мне кажется все новые камеры позволяют включить в метаданные images копираит
User avatar
AivaLight
Новичок
Posts: 32
Joined: 24 Sep 2012 04:49
Location: San Antonio

Re: Неожиданная ситуация c copyright

Post by AivaLight »

null wrote:
AivaLight wrote: Я всегда, для своих заданий выбираю royalty free images.
вы думаете royalty free = можно использовать бесплатно?
Смотря для кактх целей. Если с целью получения прибыли - нет, для домашнего задания в универе - да. Там в лицензии, пвтор всегда указывает как использовать фото можно.
"А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые..."
null
Уже с Приветом
Posts: 2406
Joined: 09 Jul 2001 09:01

Re: Неожиданная ситуация c copyright

Post by null »

AivaLight wrote:
null wrote:
AivaLight wrote: Я всегда, для своих заданий выбираю royalty free images.
вы думаете royalty free = можно использовать бесплатно?
Смотря для кактх целей. Если с целью получения прибыли - нет, для домашнего задания в универе - да. Там в лицензии, пвтор всегда указывает как использовать фото можно.
это заблуждение, то что не надо платить royalties не отменяет факта что лицензию на royalty free изображение сначала нужно купить

Return to “Прочее”