Стрельба из пулемёта в Массачусетсе - кто-нибудь идёт?

DMAlex · Post by **DMAlex** » 27 Oct 2008 22:41

CheshireCat wrote:Ужас! Как можно было давать ребёнку восьмилетке автоматическое оружие?? Не у каждого взрослого стреляющего 1-й раз в жизни сноровки хватает, а тут 8 лет. Этот узи наверно размером с четверть его самого был.

Так вы же там были? инструктора, huh? толпа детей палящая куда-то "в направлении" в присутствии нескольких взрослых, mostly родителей.

CheshireCat · Post by **CheshireCat** » 27 Oct 2008 22:47

Я был в суботу. Детей почти не видел, 95% были взрослые. В воскресенье были дети?

CheshireCat · Post by **CheshireCat** » 27 Oct 2008 22:48

стреляющих детей не видел _вообще_.

Lepricon · Post by **Lepricon** » 27 Oct 2008 22:59

CheshireCat wrote:Ужас! Как можно было давать ребёнку восьмилетке автоматическое оружие?? Не у каждого взрослого стреляющего 1-й раз в жизни сноровки хватает, а тут 8 лет. Этот узи наверно размером с четверть его самого был.

Нет, это был micro Узи, малюсенький автомат, который из-за маленького веса и колосальной отдачи не всякий взрослый удержит. Полная вина отца, что разрешил стрелять ребёнку из такого оружия.

Вон как чувака качает (смотреть с 35ой секунды)...
http://www.youtube.com/watch?v=jI9cKhApwv8

Slava V · Post by **Slava V** » 27 Oct 2008 23:02

PavelM wrote:
Slava V wrote:а разве был хоть один случай того, как кто-то принялся палить по остальным стрелкам?

По-моему случай выше более чем показателен. Если 8-летний "стрелок" в присутствии долболоба инструктора умудрился прострелить себе бошку из собственного же автомата, то там вполне могла быть и Ваша голова.

ок, каким именно образом наличие ID должно было предотвратить данный случай?

Slava V · Post by **Slava V** » 27 Oct 2008 23:03

DMAlex wrote:
Slava V wrote:
DMAlex wrote:-1 "У вас на стройке несчастные случаи были?"

а каким образом демонстрация ID предохраняет от несчастных случаев?

Let's imagine the situation когда у грабителей банков перед ограблением спрашивают ID... это повлияло бы на статистику?

Непременно! Осталось только уговорить вторую сторону ...

Lepricon · Post by **Lepricon** » 27 Oct 2008 23:15

DMAlex wrote:Так вы же там были? инструктора, huh? толпа детей палящая куда-то "в направлении" в присутствии нескольких взрослых, mostly родителей.

Какого хрена ты выёживаешься на смерти ребёнка?

CheshireCat · Post by **CheshireCat** » 28 Oct 2008 00:54

Lepricon wrote:
CheshireCat wrote:Ужас! Как можно было давать ребёнку восьмилетке автоматическое оружие?? Не у каждого взрослого стреляющего 1-й раз в жизни сноровки хватает, а тут 8 лет. Этот узи наверно размером с четверть его самого был.

Нет, это был micro Узи, малюсенький автомат, который из-за маленького веса и колосальной отдачи не всякий взрослый удержит. Полная вина отца, что разрешил стрелять ребёнку из такого оружия.

Вон как чувака качает (смотреть с 35ой секунды)...
http://www.youtube.com/watch?v=jI9cKhApwv8

Мда, я бы не рискнул из этого стрелять. На 45-й секунде видно как палец мужика в 2 см от жерла дула расположен, притом и вправду мужика качает, чуть что если палец соскользнёт без пальца можно запросто остаться.

DMAlex · Post by **DMAlex** » 28 Oct 2008 01:37

Lepricon wrote:
DMAlex wrote:Так вы же там были? инструктора, huh? толпа детей палящая куда-то "в направлении" в присутствии нескольких взрослых, mostly родителей.

Какого хрена ты выёживаешься на смерти ребёнка?

В написанном мной что то было неясно? Тогда еще раз - там была толпа ДЕТЕЙ палящая в направлении "$рен знает куда" практически без присмотра. Я там находился с женщиной и ребенком.

PS:а теперь найди мой телефон и я лично выскажу тебе спасибо за поправку. Мне это действительно помогло провести более четкие границы в оценках.

DMAlex · Post by **DMAlex** » 28 Oct 2008 01:55

Slava V wrote:
DMAlex wrote:
Slava V wrote:а каким образом демонстрация ID предохраняет от несчастных случаев?

Let's imagine the situation когда у грабителей банков перед ограблением спрашивают ID... это повлияло бы на статистику?

Непременно! Осталось только уговорить вторую сторону ...

я не понимаю предмет спора. Для меня лично он уже решен. Навсегда.

Slava V · Post by **Slava V** » 28 Oct 2008 02:42

DMAlex wrote:я не понимаю предмет спора.

очень просто: все mass shootings до сих пор происходили в основном в gun-free зонах по одной простой причине - маньяки предпочитают стрелять в безоружных людей

посему проверка ID (или отсутствие таковой проверки) практически не повлияет на безопасность на территории стрельбища

DMAlex · Post by **DMAlex** » 28 Oct 2008 04:32

Slava V wrote:
DMAlex wrote:я не понимаю предмет спора.

очень просто: все mass shootings до сих пор происходили в основном в gun-free зонах по одной простой причине - маньяки предпочитают стрелять в безоружных людей

Мы не будем обсуждать действия маньяков потому что они не руководствуются логикой или моралью.

Slava V wrote:посему проверка ID (или отсутствие таковой проверки) практически не повлияет на безопасность на территории стрельбища

На безопасность повлияет только решение каждого - приходить туда или нет. Знаешь мне вот даже сейчас хочется пострелять из этих красивых смертоносных игрушек, никогда не пробовал, интересно... но теперь уже надеюсь и не попробую. Потому что этот случай произошедший на моих глазах немного четче заставил понять что я отвечу на этот вопрос:

Оружие - для того что бы убивать. Период. Ты готов убивать?

sergey1234 · Post by **sergey1234** » 28 Oct 2008 08:58

Строго говоря, оружие стреляющее очередями надо просто запретить, нет его и все. Обычным людям оно ни для чего не нужно никак - ни для оxоты, ни для стрельбы в цель в тире, ни для самообороны.

Оно нужно только военным чтобы плотностью огня и криками "Ура!" подавить сопротивление обороняющиxся или положить цепь наступающиx, ну и полицейским но не всем - только спецназам всяким которые могут оказаться в ситуации один против многиx вооруженныx. У остальныx людей нет никакой разумной причины вообще по которой им нужен доступ к такому оружию.

Slava V · Post by **Slava V** » 28 Oct 2008 11:57

DMAlex wrote:На безопасность повлияет только решение каждого - приходить туда или нет.

ну и к чему тогда была эта реплика по поводу необходимости проверки ID

Знаешь мне вот даже сейчас хочется пострелять из этих красивых смертоносных игрушек, никогда не пробовал, интересно... но теперь уже надеюсь и не попробую.

Я тоже надеюсь что ты не попробуешь; с таким отношением к оружию тебе и впрямь там делать нечего

Оружие - для того что бы убивать. Период. Ты готов убивать?

Ничего подобного :umnik1:

Оружие - для того что бы защищаться. Период. Ты готов защищаться?

BOBAH · Post by **BOBAH** » 28 Oct 2008 13:31

Slava V wrote:Оружие - для того что бы защищаться. Период. Ты готов защищаться?

Это бронижилет чтобы защищаться. Оружие - чтобы убивать.