CFC - чего я не понимаю?

[Ivan Popugaev]

И какие мнения Сергунька? Ведь если его купят (80% вероятности), то его сток скорее всего пойдет вверх, значит теоретически пока он внизу (сейчас или там может в понедельник) его и надо покупать?
Я пока теретизирую, рискнуть я не решился

[Sergunka]

И какие мнения Сергунька? Ведь если его купят (80% вероятности), то его сток скорее всего пойдет вверх, значит теоретически пока он внизу (сейчас или там может в понедельник) его и надо покупать?
Я пока теретизирую, рискнуть я не решился

Пока ликвидность стоит на 7.25 - CW стоит как корова на льду, если шевельнется то сразу упадет.

Проблему никто не решит пока не решится причина по которой CW загнулся т.е надо ждать когда ликвидность банков США достигнет ставки LIBOR

[nile13]

так как для ФЕДа CW ничто. ФЕД будет спасать только своих сюзеренов БОФА, JP, CITI и Chase так исторически сложилось, это нормальная практика дать возможность недружественно поглотить ослабшего.
Собсвтенно сценарий просчитывающийся и наиболее вероятный.

То есть если BoFA даст им умереть, то FDIC закроет банк? Меня гложут сомнения.

Я смотрю на, скажем. FMT. Даже они как-то на плаву, хотя там почти ничего не осталось. Но у них есть маленщкий живой банк с реальными кирпичными branches, как и у CFC. А у NFI (now NOVS.PK) и у NEW не было, и им дали помереть. Хотя все были в одном бизнесе с примерно одинаковыми exposures.

Но, да, смотреть на CFC страшно за последний год. What a free fall.

[Sergunka]

так как для ФЕДа CW ничто. ФЕД будет спасать только своих сюзеренов БОФА, JP, CITI и Chase так исторически сложилось, это нормальная практика дать возможность недружественно поглотить ослабшего.
Собсвтенно сценарий просчитывающийся и наиболее вероятный.

То есть если BoFA даст им умереть, то FDIC закроет банк?

Если Бофа откажется то CW упадет еще сильнее и станет еще более привлекательнее для инвесторов.

[nile13]

Если Бофа откажется то CW упадет еще сильнее и станет еще более привлекательнее для инвесторов.

То же самое теми же словами говорили, когда BoFA дал им денег и вписал, что могут то ли купить, то ли что+то с ними сделать, если они опустатся ниже 18и. Это 4 месяца назад всего.

Куда ж они опустатся-то в итоге, и что потом будет? FMT намного меньше, конечно, но там была та же история. Сначала их покупали, потом их не покупали, потом они дошли до 1.90, теперь где-то чуть больше 3х и будут там очень долго, я думаю. У LEND было примерно то же самое, но они оказались умнее, когда свой deal весной писали, там не было escape clause.

[Hamster]

http://online.wsj.com/article/SB1200704 ... whats_news

Stocks in takeover deals regularly trade below the offer price because of the risks that plans could fall through. The gap, known as the arbitrage spread, is wider than usual in this case, though.

"The Street thinks the deal will have to be re-priced" lower, said Paul J. Miller Jr., an analyst at Friedman, Billings, Ramsey & Co. He has argued since the deal was announced that there is a high risk the price will be renegotiated if the mortgage market continues to worsen and Countrywide losses exceed Bank of America's expectations. The purchase is due to be completed in the third quarter.

Some Wall Street analysts attributed the wide gap to details of the merger agreement that Countrywide filed with the Securities and Exchange Commission late Thursday. The agreement gives Bank of America wide leeway to walk away. One condition is that Countrywide must get an unqualified opinion on its 2007 annual report from an outside auditor. Bank of America wouldn't be held to a "specific performance" clause, which generally refers to the ability of the seller to force the buyer to complete a buyout. Countrywide also agreed to a broadly worded clause on "material adverse changes" that could torpedo the deal.

Frederick Cannon, an analyst at Keefe, Bruyette & Woods in San Francisco, said arbitrage traders "had a tough year in 2007 and are reluctant to put on the trade where there is perceived risk."

[nile13]

Похоже, short term я был прав насчёт CFC.