Пикник На Обочине by Hollywood!

Волчара · Post by **Волчара** » 03 Aug 2006 18:29

Лему фильм Тарковского не понравился категорически. По словам Лема, Тарковский перевернул смысл книги с ног на голову.

Впрочем, ожидать, что Лему бы понравилась голливудская клюква, я могу еще меньше

korzhik$ · Post by **korzhik$** » 03 Aug 2006 19:10

Волчара wrote:Лему фильм Тарковского не понравился категорически. По словам Лема, Тарковский перевернул смысл книги с ног на голову.

Впрочем, ожидать, что Лему бы понравилась голливудская клюква, я могу еще меньше

Но фильм то гениальный , согласитесь. Один Кайдановский чего стоит. Он после этого фильма сказал, что больше ничего играть не сможет.
А про голливудский вариант хочется сказать как из того КВНа, "Одесских джентельменов":
Еврейская мама сыну: "Герочка, я не знаю, кто будет твоя невеста, но она мне уже не нравится."

Волчара · Post by **Волчара** » 03 Aug 2006 19:13

korzhik$ wrote:Но фильм то гениальный , согласитесь.

Не могу не согласиться. Заодно хотелось бы, чтобы мне растолковали про что он.

Alex_L · Post by **Alex_L** » 03 Aug 2006 20:11

Flash-04 wrote:
Alex_L wrote:А Вы читали оригинал ?

смеетесь что-ли? одно из любимейших произведений. Я вообще очень люблю творчество Стругацких.

Сценарий фильма Сталкер одно из ваших любимейших произведений?
Тот, что в ссылке ?

Sanek · Post by **Sanek** » 03 Aug 2006 21:11

Волчара wrote:
korzhik$ wrote:Но фильм то гениальный , согласитесь.

Не могу не согласиться. Заодно хотелось бы, чтобы мне растолковали про что он.

Фильм гениальный. Я не знаю про что он потому, что смотрю его обычно с произвольного места и до произвольного места. Он меня вводит в гипнотическое состояние транса, которое отодвигает все суетные дела на задний план. Я от этого ловлю кайф.

Kuzya · Post by **Kuzya** » 03 Aug 2006 21:41

Волчара wrote:
korzhik$ wrote:Но фильм то гениальный , согласитесь.

Не могу не согласиться. Заодно хотелось бы, чтобы мне растолковали про что он.

По моему Лем же и растолковал, что он написал книгу о человеке в космосе, а Тарковский снял фильм о космосе в человеке.

Так что гениальный, но где Кура, а где твой дом?

blanko27 · Post by **blanko27** » 04 Aug 2006 00:04

Kuzya wrote:По моему Лем же и растолковал, что он написал книгу о человеке в космосе, а Тарковский снял фильм о космосе в человеке.

Спасибо, очень интересная фраза :appl03:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 04 Aug 2006 00:12

Alex_L wrote:Сценарий фильма Сталкер одно из ваших любимейших произведений?
Тот, что в ссылке ?

"Пикник на обочине" ессно. Сценарий читать не собираюсь, я смотрел фильм. Вопросы есть?

korzhik$ · Post by **korzhik$** » 04 Aug 2006 00:29

Волчара wrote:
korzhik$ wrote:Но фильм то гениальный , согласитесь.

Не могу не согласиться. Заодно хотелось бы, чтобы мне растолковали про что он.

Так вот сразу и не объяснишь про что...Но попробую... про то, кем бы, чем бы человек не хотел казаться, себе ли окружающим ли, в какие бы игры он не играл, его внутренняя природа, натура, мысли выдадут его со всеми потрохами. И воздастся ему по нутру его. Где то так.
"Сталкер" могу смотреть с любого места, но только один. Чтоб в радиусе киллометра рядом никого не было. Потому что, когда я ем борщ или смотрю Тарковского.... далее по тексту.

Penza · Post by **Penza** » 04 Aug 2006 02:35

А мне вот все равно насколько этот фильм будет лучше или хуже Сталкера - как уже упоминалось Сталкер имеет к Пикнику почти что косвенное отношение а фантастику в СССР вообще снимать никто не умел, даже Тарковский (или тем более Тарковский с его философией совершенно неуместной в чисто игровом жанре для массового пользования - шли бы со своим киноискусством на спец. фестивали, а не крутили по телевизору 20 лет эту туфту 300 миллионам зрителей, не имеющим других каналов. Даже противно вспоминать.)

Главное - это то что в Голливуде будут снимать фильм по Стругатским, что уже само по себе хорошо, потому что это первый их фильм по ним - а тут часто любят делать ремэйки и прочие "похожие" фильмы. Глядишь и по другим произведениям снимут что-нибудь, которые IMHO не менне стоящие для "большого кино".

korzhik$ · Post by **korzhik$** » 04 Aug 2006 02:49

Penza wrote:А мне вот все равно насколько этот фильм будет лучше или хуже Сталкера - как уже упоминалось Сталкер имеет к Пикнику почти что косвенное отношение а фантастику в СССР вообще снимать никто не умел, даже Тарковский (или тем более Тарковский с его философией совершенно неуместной в чисто игровом жанре для массового пользования - шли бы со своим киноискусством на спец. фестивали, а не крутили по телевизору 20 лет эту туфту 300 миллионам зрителей, не имеющим других каналов. Даже противно вспоминать.)

Главное - это то что в Голливуде будут снимать фильм по Стругатским, что уже само по себе хорошо,

Тарковский для вас туфта???

Ну тогда действительно хорошо, что Голливуд будет фильм по Стругацким снимать. Вам должно понравиться.

Penza · Post by **Penza** » 04 Aug 2006 03:35

korzhik$ wrote:
Penza wrote:А мне вот все равно насколько этот фильм будет лучше или хуже Сталкера - как уже упоминалось Сталкер имеет к Пикнику почти что косвенное отношение а фантастику в СССР вообще снимать никто не умел, даже Тарковский (или тем более Тарковский с его философией совершенно неуместной в чисто игровом жанре для массового пользования - шли бы со своим киноискусством на спец. фестивали, а не крутили по телевизору 20 лет эту туфту 300 миллионам зрителей, не имеющим других каналов. Даже противно вспоминать.)

Главное - это то что в Голливуде будут снимать фильм по Стругатским, что уже само по себе хорошо,

Тарковский для вас туфта??? Ну тогда действительно хорошо, что Голливуд будет фильм по Стругацким снимать. Вам должно понравиться.

Да не Тарковский туфта а смесь Тарковского с жанром фантастики с низкоуровневыми эффектами, черно-белым цветом и зануднейшими сценариями. Тарковскому надо было Гамлета снимать или там чернуху начала 90х - вот я думаю вышло неплохо бы. А фантастика в сочетании с ним и вышеперечисленным - это издевательство над зрителем соскучившемся по интересному кино а не по филосовским размышлениям коих было предостаточно в нашей жизни и так.

vaduz · Post by **vaduz** » 04 Aug 2006 03:40

Penza wrote: шли бы со своим киноискусством на спец. фестивали, а не крутили по телевизору 20 лет эту туфту 300 миллионам зрителей, не имеющим других каналов. Даже противно вспоминать.)

Тарковского по ТВ не показывали до 90-го года точно.
Так что что-то у вас со вспоминалкой не то.

Волчара · Post by **Волчара** » 04 Aug 2006 03:58

Penza wrote:Да не Тарковский туфта а смесь Тарковского с жанром фантастики с низкоуровневыми эффектами, черно-белым цветом и зануднейшими сценариями. Тарковскому надо было Гамлета снимать или там чернуху начала 90х - вот я думаю вышло неплохо бы. А фантастика в сочетании с ним и вышеперечисленным - это издевательство над зрителем соскучившемся по интересному кино а не по филосовским размышлениям коих было предостаточно в нашей жизни и так.

Точно! Вот День Независимости и спецэффекты крутейшие, и цветное, и сценарий экшен на экшене. Это вам не Тарковский.

Волчара · Post by **Волчара** » 04 Aug 2006 03:59

Sanek wrote:Я не знаю про что он потому, что смотрю его обычно с произвольного места и до произвольного места. Он меня вводит в гипнотическое состояние транса, которое отодвигает все суетные дела на задний план. Я от этого ловлю кайф.

Так то и я ловлю, интересно все же про что он