Аха, так вот почитаешь и думаешь - "Были люди как люди, а потом вдруг все стали кретины." (с) Брат-2Flash-04 wrote: 24 Apr 2018 15:29 это что-то новоеДе Голь ушёл вовсе не поэтому. Его время закончилось.
Литвиненко. part II.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18906
- Joined: 30 Aug 2001 09:01
- Location: 3rd planet
Re: Литвиненко. part II.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Литвиненко. part II.
я даже комментировать не хочу. бесполезно.lxf wrote: 24 Apr 2018 15:45 А как RT вмешивается в чужие выборы ?Кстати, на Украине страной управляют из американского посольства. Это вмешательство или нет ? А участие западных послов в шествиях на Болотной в 2011 это не вмешательство ?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5691
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: Литвиненко. part II.
Удивительное дело, но в то же самое время эти самые демократические страны считают что не только могут но и обязаны вмешиваться в выборы других стран. И совершенно уверены что правильно что так есть.Flash-04 wrote: 24 Apr 2018 15:28потому что во всех демократических странах считают выборы своим делом и закон запрещает вмешиваться в них иностранным гражданам и организациям. И правильно что есть.Palych wrote: 24 Apr 2018 15:21 Если так - почему такой поросячий визг стоит о том что RT и десять кремлёвских троллей вносят разлад в западное общество?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13482
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: Литвиненко. part II.
А что так ? Трудно дать простые ответы на простые вопросы ? Ну или во времена Occupy Wall Street среди протестующих видели российских дипломатов, а украинский МИД даёт инструкции американским компаниям, когда повышать цены на газ ?Flash-04 wrote: 24 Apr 2018 16:12я даже комментировать не хочу. бесполезно.lxf wrote: 24 Apr 2018 15:45 А как RT вмешивается в чужие выборы ?Кстати, на Украине страной управляют из американского посольства. Это вмешательство или нет ? А участие западных послов в шествиях на Болотной в 2011 это не вмешательство ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Литвиненко. part II.
как это? хотите сказать что украинский МИД может приказаться что-то американским компаниям?lxf wrote: 24 Apr 2018 16:20 а украинский МИД даёт инструкции американским компаниям, когда повышать цены на газ ?![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/64cf1/64cf1285e69912856b9f06357dbe96a1fa6a413b" alt="Look at him/her! :look:"
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Литвиненко. part II.
демократия - это для себя. а тем кто ещё не демократический, дубинка, чтобы вели себя хорошо.mavr wrote: 24 Apr 2018 16:15 Удивительное дело, но в то же самое время эти самые демократические страны считают что не только могут но и обязаны вмешиваться в выборы других стран. И совершенно уверены что правильно что так есть.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13723
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: Литвиненко. part II.
Заметьте, это вмешательство, согласно например формулировкам группы Мёллера, заключалось в раздувании тем, вносяших разделение в американское общество.Flash-04 wrote: 24 Apr 2018 15:28потому что во всех демократических странах считают выборы своим делом и закон запрещает вмешиваться в них иностранным гражданам и организациям. И правильно что есть.Palych wrote: 24 Apr 2018 15:21 Если так - почему такой поросячий визг стоит о том что RT и десять кремлёвских троллей вносят разлад в западное общество?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13723
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: Литвиненко. part II.
А со свободой слова тоже примерно так же?Flash-04 wrote: 24 Apr 2018 17:19демократия - это для себя. а тем кто ещё не демократический, дубинка, чтобы вели себя хорошо.mavr wrote: 24 Apr 2018 16:15 Удивительное дело, но в то же самое время эти самые демократические страны считают что не только могут но и обязаны вмешиваться в выборы других стран. И совершенно уверены что правильно что так есть.
Другим мы говорим чё хочем.
А наши должны слышать только то, что надо?
Кстати, Вы лично считаете что такой подход (принцип дубинки) работает сегодня?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Литвиненко. part II.
Что именно нужно делать, чтобы не получать дубинкой ?Flash-04 wrote: 24 Apr 2018 17:19демократия - это для себя. а тем кто ещё не демократический, дубинка, чтобы вели себя хорошо.mavr wrote: 24 Apr 2018 16:15 Удивительное дело, но в то же самое время эти самые демократические страны считают что не только могут но и обязаны вмешиваться в выборы других стран. И совершенно уверены что правильно что так есть.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Литвиненко. part II.
или полностью прогибаться под того, кто с дубинкой, или строить свой суверинитет (по В.В.Путину - скоро классиком станетSergeyM800 wrote: 24 Apr 2018 18:36Что именно нужно делать, чтобы не получать дубинкой ?Flash-04 wrote: 24 Apr 2018 17:19демократия - это для себя. а тем кто ещё не демократический, дубинка, чтобы вели себя хорошо.mavr wrote: 24 Apr 2018 16:15 Удивительное дело, но в то же самое время эти самые демократические страны считают что не только могут но и обязаны вмешиваться в выборы других стран. И совершенно уверены что правильно что так есть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
с теми, кто с дубинкой одна проблема, у них нет правил и нет понятий... что левая пятка захотела, то и будет....а пятки меняются демократическим образом весьма регулярно....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13482
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: Литвиненко. part II.
В том-то и дело, что не могут. А американский МИД может ! Это разве не вмешательство ? Или вы опять не готовы комментировать ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Литвиненко. part II.
Вон Европа взяла под козырек, но продолжает быть привлекательной. Южная Корея к примеру разве в разрухе? А Канада. А Израиль? Тут надо дважды подумать прежде чем отказываться.city_girl wrote: 24 Apr 2018 18:44 Первое как показывает мировая практика в основном ведет к смерти или растворению среди более сильных и могущественных.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Литвиненко. part II.
Смотря как назвать если law enforcement то нет и все встает на свое место. Пастух по идее имеет больше прав.
* * *
Я вот все думаю, что же все таки лучше работает: быть ухоженной у пастуха или дикой самой по себе? Пастух оградит забором, поставит корм и воду, даже щелтер от дождя сделает. Шерстку стрижет, но зато шерстка причесывается и моется шампунем. А дикая - все бегает и бегает в колтунах да колючках. Кто ж в конечном счете кого забадает?
data:image/s3,"s3://crabby-images/656af/656af913dc5da942eaeeff72411e053ec0b3ffd3" alt="Wink :wink:"
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13482
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: Литвиненко. part II.
Это где-то записано в международном праве ? Или у вас на улице тоже есть пастух, который вам шерстку стрижёт ?SergeyM800 wrote: 24 Apr 2018 19:20Смотря как назвать если law enforcement то нет и все встает на свое место. Пастух по идее имеет больше прав.
* * *
Я вот все думаю, что же все таки лучше работает: быть ухоженной у пастуха или дикой самой по себе? Пастух оградит забором, поставит корм и воду, даже щелтер от дождя сделает. Шерстку стрижет, но зато шерстка причесывается и моется шампунем. А дикая - все бегает и бегает в колтунах да колючках. Кто ж в конечном счете кого забадает?![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/f93a3/f93a3862f2f4a117ff4892820cdf4dbfe06eae46" alt="Smile :-)"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7799
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Литвиненко. part II.
Дык не просто так ведь РФ отказалась-то. Брала уже под козырек-то, и кое-куда еще тоже брала... И ничего хорошего из этого не вышло.SergeyM800 wrote: 24 Apr 2018 19:11Вон Европа взяла под козырек, но продолжает быть привлекательной. Южная Корея к примеру разве в разрухе? А Канада. А Израиль? Тут надо дважды подумать прежде чем отказываться.city_girl wrote: 24 Apr 2018 18:44 Первое как показывает мировая практика в основном ведет к смерти или растворению среди более сильных и могущественных.