Насколько незаметно, чтобы ни CNN ни BBC ничего не заметили?
Так хитро его убрать, что бы эта новость не оказалась бы на первых полосах?
И чтобы даже соратники ничего не заподозрили?
Насколько незаметно, чтобы ни CNN ни BBC ничего не заметили?
Написали бы что забыл сьесть рафаелку и умер от нарушения обмена вешеств. Вроде такой диагноз ставили? Ну да, новость была бы в новостях пару дней. Но никакого сравнения с убийством Немцова. Про Немцова даже такая бестия как Песков бы постеснялся сказать что он умер от "нарушeний углеводородного обмена". Хотя мне лично не понятно почему Песков так не сказал. Наверняка после четырех пуль у Немцова сердце плохо работало. Вот и умер "из-за проблем c сердцем".MaxSt wrote: 16 Jul 2021 18:47Насколько незаметно, чтобы ни CNN ни BBC ничего не заметили?
Так хитро его убрать, что бы эта новость не оказалась бы на первых полоса
И чтобы даже соратники ничего не заподозрили?
The Porton experiments on humans have attracted a good deal of criticism. It is, for example, alleged that the human "guinea pigs' - drawn from the armed forces and supposedly all volunteers - were duped into taking part in the tests. There are still concerns that the tests have damaged the long-term health of the human subjects.
This week, its work has been thrown into the spotlight once again: an inquest was reopened into the death, in May 1953, of a young airman, Ronald Maddison. He died after liquid nerve gas was dripped on to his arm by Porton scientists in an experiment.
From 1945 to 1989, Porton exposed more than 3,400 human "guinea pigs" to nerve gas. It seems probable that Porton has tested more human subjects with nerve gas, for the longest period of time, than any other scientific establishment in the world. Two other nations have admitted testing nerve gas on humans: the American military exposed about 1,100 soldiers between 1945 and 1975, and Canada tested a small number before 1968
Так проверяли-то бы не в Портон Даун, а в Москве ( ну или там Омске). Там не важно что в книгах написало. Не сьел рафаелку и все дела.ReactoR wrote: 16 Jul 2021 19:35 Офигеть незаметно, отравить зариноподобным ядом. Да там книги написаны, как эти яды действуют, в "знаменитом" Портон Даун опыты ставили на людях!, 3400 человек в течении 40 лет. У них отличный опыт и знания в таких делишках
Офигеть, а в СССР с ядерным оружием учения были! У всех рыльце в пушку - всех надо упоминать.ReactoR wrote: 16 Jul 2021 19:35 Офигеть незаметно, отравить зариноподобным ядом. Да там книги написаны, как эти яды действуют, в "знаменитом" Портон Даун опыты ставили на людях!, 3400 человек в течении 40 лет. У них отличный опыт и знания в таких делишкахThe Porton experiments on humans have attracted a good deal of criticism. It is, for example, alleged that the human "guinea pigs' - drawn from the armed forces and supposedly all volunteers - were duped into taking part in the tests. There are still concerns that the tests have damaged the long-term health of the human subjects.
This week, its work has been thrown into the spotlight once again: an inquest was reopened into the death, in May 1953, of a young airman, Ronald Maddison. He died after liquid nerve gas was dripped on to his arm by Porton scientists in an experiment.
From 1945 to 1989, Porton exposed more than 3,400 human "guinea pigs" to nerve gas. It seems probable that Porton has tested more human subjects with nerve gas, for the longest period of time, than any other scientific establishment in the world. Two other nations have admitted testing nerve gas on humans: the American military exposed about 1,100 soldiers between 1945 and 1975, and Canada tested a small number before 1968
сначала нам рассказывают как за ним следили все включая чуть ли ни саму Анжелу М.MaxSt wrote: 16 Jul 2021 18:47Насколько незаметно, чтобы ни CNN ни BBC ничего не заметили?
Так хитро его убрать, что бы эта новость не оказалась бы на первых полосах?
И чтобы даже соратники ничего не заподозрили?
а вы не верьте. вот например Путину - сразу полегчает. Зачем вообще убийцам верить?ie wrote: 16 Jul 2021 20:23сначала нам рассказывают как за ним следили все включая чуть ли ни саму Анжелу М.MaxSt wrote: 16 Jul 2021 18:47Насколько незаметно, чтобы ни CNN ни BBC ничего не заметили?
Так хитро его убрать, что бы эта новость не оказалась бы на первых полосах?
И чтобы даже соратники ничего не заподозрили?
причем маша певчих настолько в курсе дела, что знает какую бутылочку надо брать для анализов..
потом рааааз.. и вектор меняется на 180грд. оказывается если бы леша склеил ласты
гденить в кабаке в томске, никтобы и не заметил.![]()
как верить после этого людям?
Так это же очевидно. Это разница между тем что ФСБ планировало и что в итоге получилось. Когда планировали, они рассчитывали на интеллектуальный уровень сторонников Путина, а столкнулись с интеллектуальным уровнем сторонников Навального.ie wrote: 16 Jul 2021 20:23
сначала нам рассказывают как за ним следили все включая чуть ли ни саму Анжелу М.
причем маша певчих настолько в курсе дела, что знает какую бутылочку надо брать для анализов..
потом рааааз.. и вектор меняется на 180грд. оказывается если бы леша склеил ласты
гденить в кабаке в томске, никтобы и не заметил.![]()
как верить после этого людям?
О господи - рассчитывали. Вы им льстите безмерно. что начальство прикажет то и сделают. В штатах та же хрень но они в отставку уходить не боятся - отбирать нечего особо. Поэтому меньше суперменеджеров с супердоходами.dama123 wrote: 16 Jul 2021 21:26Так это же очевидно. Это разница между тем что ФСБ планировало и что в итоге получилось. Когда планировали, они рассчитывали на интеллектуальный уровень сторонников Путина, а столкнулись с интеллектуальным уровнем сторонников Навального.ie wrote: 16 Jul 2021 20:23
сначала нам рассказывают как за ним следили все включая чуть ли ни саму Анжелу М.
причем маша певчих настолько в курсе дела, что знает какую бутылочку надо брать для анализов..
потом рааааз.. и вектор меняется на 180грд. оказывается если бы леша склеил ласты
гденить в кабаке в томске, никтобы и не заметил.![]()
как верить после этого людям?
Когда оперативное наблюдение пытаются представить как убийство и не такое почудится. А судя по тому что смывы брали, подозрение на незаметное подтравливание пациента было и оно оправдалось последующими событиями. А теперь поциент сидит в тюряжке, жив-здоров, бодр и так же занудлив, как до больничкиalex_127 wrote: 16 Jul 2021 20:35а вы не верьте. вот например Путину - сразу полегчает. Зачем вообще убийцам верить?ie wrote: 16 Jul 2021 20:23сначала нам рассказывают как за ним следили все включая чуть ли ни саму Анжелу М.MaxSt wrote: 16 Jul 2021 18:47Насколько незаметно, чтобы ни CNN ни BBC ничего не заметили?
Так хитро его убрать, что бы эта новость не оказалась бы на первых полосах?
И чтобы даже соратники ничего не заподозрили?
причем маша певчих настолько в курсе дела, что знает какую бутылочку надо брать для анализов..
потом рааааз.. и вектор меняется на 180грд. оказывается если бы леша склеил ласты
гденить в кабаке в томске, никтобы и не заметил.![]()
как верить после этого людям?
У вас явно проблемы с пониманием написанного на русском языке.dama123 wrote: 16 Jul 2021 23:30 Кстати, пишут что ошибку в документе поправили.
https://lenta.ru/news/2021/07/16/odna_oshibka/
Что в ответ станцует Мария Захарова?
И, как я понимаю, теперь все путинофилы согласны с тем, что Путин отравил Навального. Ведь главная проблема была в документе ОЗХР.
Кстати самая разумная из всех прозвучавших ранее версий.ReactoR wrote: 17 Jul 2021 05:40 Когда оперативное наблюдение пытаются представить как убийство и не такое почудится. А судя по тому что смывы брали, подозрение на незаметное подтравливание пациента было и оно оправдалось последующими событиями. А теперь поциент сидит в тюряжке, жив-здоров, бодр и так же занудлив, как до больнички
Я не путинофил чтобы у меня были проблемы с пониманием.petrovich999 wrote: 17 Jul 2021 06:01У вас явно проблемы с пониманием написанного на русском языке.dama123 wrote: 16 Jul 2021 23:30 Кстати, пишут что ошибку в документе поправили.
https://lenta.ru/news/2021/07/16/odna_oshibka/
Что в ответ станцует Мария Захарова?
И, как я понимаю, теперь все путинофилы согласны с тем, что Путин отравил Навального. Ведь главная проблема была в документе ОЗХР.
В сообщении не сказано, что ошибку в документе ОЗХО поправили. Сказано, что ФРГ пошлет запрос в ОЗХО с просьбой исправить то, что, по заявлению ФРГ, является ошибкой, а ОЗХО молчит, как партизан на допросе. Так что пока что путинофилам отказываться от своих убеждений нет оснований.
Бройль отметил, что во второй редакции ошибка была исправлена.