DCatch wrote:С учетом того что блок-пакет Газпрома у европейцев? Или я ошибаюсь?
Вроде ошибаетесь. 51% законодательно зафиксирован за государством (нельзя размыть допэмиссиями), 20% разрешат продавать на западных биржах...
Может и ошибаюсь официальных данных не видел. Да и без разницы - суд, как говорится "ваше слово товарищ маузер" чего тут перетирать. приехал и удивился, что топик не сдох вроде как уже и обсуждать нечего
DCatch wrote:Дык, без вопросов, в суд и разбирайтесь на какой молекуле написано туременский, на какой российский. Где там чьи старики. Я вам факты дал, а как вы их оцениваете, а тем более кого вы там собиратесь учить и с кем - ваши проблемы.
Конечно, это именно Российские проблемы. Именно поэтому вряд ли имеет смысл "грузить" Россию еще и ответственностью за коллапс украинской экономики, украинского села и украинского национального государства, которые неотвратимо последуют в результате перехода на рыночные, честные, прозрачные взаимоотношения!
siharry wrote:Интересно, а с какой это стати Газпром должен идти на компромисс?
На основании того что есть транзит через Украину
Чтобы шантажисткая оранжевая Украина не создавала опасный прецедент и не подавала дурной пример транзитным государствам (Панаме, Египту, etc) - скоро Украину будут наказывать всем мировым сообществом.
Alice in wonderland wrote:Don't be upset if I will ignore some of your comments, I know you are seeking revange since last election and I do not want to hurt your feelings once again
Окститесь, какой такой реванш. Просто небольшие комментарии к тому, как украинская экономика пролетает мимо точки возврата , пытаясь на теперь уже на наглядных примерах повторно донести мысль, которую вы не захотели когда-то понять.
siharry wrote:Интересно, а с какой это стати Газпром должен идти на компромисс?
На основании того что есть транзит через Украину
Чтобы шантажисткая оранжевая Украина не создавала опасный прецедент и не подавала дурной пример транзитным государствам (Панаме, Египту, etc) - скоро Украину будут наказывать всем мировым сообществом.
По моему по другую сторону Атлантики, особо заинтересованных лиц нет, рынок знаете-ли...
DCatch wrote:Дык, без вопросов, в суд и разбирайтесь на какой молекуле написано туременский, на какой российский. Где там чьи старики. Я вам факты дал, а как вы их оцениваете, а тем более кого вы там собиратесь учить и с кем - ваши проблемы.
Конечно, это именно Российские проблемы. Именно поэтому вряд ли имеет смысл "грузить" Россию еще и ответственностью за коллапс украинской экономики, украинского села и украинского национального государства, которые неотвратимо последуют в результате перехода на рыночные, честные, прозрачные взаимоотношения!
Да я вообще нигде Россию не грузил Кто кого съест то и прав, чего тут миндальничать Я помоему писал что своими стариками я два месяца назад озаботился, а вытащу их сюда, мне на эти разборки вообще с прибором, уж не обессудьте. Сидеть тут и корчить из себя патриота так только в порядке умственной разминки. Интересно наблюдать как разводят народ гопкомпания "путиноиды, оранжоиды and Co"
Окститесь, какой такой реванш. Просто небольшие комментарии к тому, как украинская экономика пролетает мимо точки возврата , пытаясь на теперь уже на наглядных примерах повторно донести мысль, которую вы не захотели когда-то понять.
Почему вы за последние полтора года то и дело угрожаете и все так же как и тогда пишите в настоящем времени? Мне с вами не интерестно разговаривать так как я люблю по фактам а вы позлорадствовать на предположениях
siharry wrote:Интересно, а с какой это стати Газпром должен идти на компромисс?
На основании того что есть транзит через Украину
Чтобы шантажисткая оранжевая Украина не создавала опасный прецедент и не подавала дурной пример транзитным государствам (Панаме, Египту, etc) - скоро Украину будут наказывать всем мировым сообществом.
По моему по другую сторону Атлантики, особо заинтересованных лиц нет, рынок знаете-ли...
Окститесь, какой такой реванш. Просто небольшие комментарии к тому, как украинская экономика пролетает мимо точки возврата , пытаясь на теперь уже на наглядных примерах повторно донести мысль, которую вы не захотели когда-то понять.
Почему вы за последние полтора года то и дело угрожаете и все так же как и тогда пишите в настоящем времени? Мне с вами не интерестно разговаривать так как я люблю по фактам а вы позлорадствовать на предположениях
Алиса вы не правы он настоящий славянин поэтому ему обидно что у братьев славян будет загибаться экономика. Вот не хочется ему до суда подождать (как и остальным) нужно сразу отреагировать, потому что уж они то, они ... ух, они все знают, как и что будет
DCatch wrote:Я помоему писал что своими стариками я два месяца назад озаботился, а вытащу их сюда, мне на эти разборки вообще с прибором, уж не обессудьте.
Вы абсолютно правы! В нынешнем виде у Украины нет будущего, территория потеряет население (которое, частично будет эвакуировано - ваш случай) и будет де-индустриализована. Стратегически же схватка с Газпромом Украиной проиграна полностью. Даже если по каким либо причинам Газпром и согласится на какие-либо временные уступки в цене, в объемах и т.п. Тут и суд не нужен. Не решает он такие проблемы.
siharry wrote:Интересно, а с какой это стати Газпром должен идти на компромисс?
На основании того что есть транзит через Украину
Чтобы шантажисткая оранжевая Украина не создавала опасный прецедент и не подавала дурной пример транзитным государствам (Панаме, Египту, etc) - скоро Украину будут наказывать всем мировым сообществом.
По моему по другую сторону Атлантики, особо заинтересованных лиц нет, рынок знаете-ли...
Да и Европе ничего с этого не обломиться
Вы не поняли пахнет, серьезной заварушкой.
Одна надежда - Китай всех помирит.
DCatch wrote:Вот не хочется ему до суда подождать (как и остальным) нужно сразу отреагировать, потому что уж они то, они ... ух, они все знают, как и что будет
jabba wrote:По моему по другую сторону Атлантики, особо заинтересованных лиц нет, рынок знаете-ли...
Вообще говоря, в США заинтересованные лица есть. Особенно в вопросе как и когда Газпром выйдет на стратегические рынки Китая и Индии. Это к тому, что Газпром ведь не опрокинешь как "Пан-Ам" или "Энрон" и все это знают. Украина это досадная лужица на дороге Газпрома к потребителям, не более того.
DCatch wrote:Я помоему писал что своими стариками я два месяца назад озаботился, а вытащу их сюда, мне на эти разборки вообще с прибором, уж не обессудьте.
Вы абсолютно правы! В нынешнем виде у Украины нет будущего, территория потеряет население (которое, частично будет эвакуировано - ваш случай) и будет де-индустриализована. Стратегически же схватка с Газпромом Украиной проиграна полностью. Даже если по каким либо причинам Газпром и согласится на какие-либо временные уступки в цене, в объемах и т.п. Тут и суд не нужен. Не решает он такие проблемы.
Дык я не в претензиях, а по поводу будущего, так там его вообще нет, какая разница у кого или обязательно необходимо статистикой по рождаемости размахивать? Занятный знаете ли показатель, не размножаются черти несмотря на льготы рост ВВП и прочую чушь Но конечно чисто теоретически пофантазировать можно я ведь вам даже не возражаю
jabba wrote:По моему по другую сторону Атлантики, особо заинтересованных лиц нет, рынок знаете-ли...
Вообще говоря, в США заинтересованные лица есть. Особенно в вопросе как и когда Газпром выйдет на стратегические рынки Китая и Индии. Это к тому, что Газпром ведь не опрокинешь как "Пан-Ам" или "Энрон" и все это знают. Украина это досадная лужица на дороге Газпрома к потребителям, не более того.
Дело не в рынках как таковых.
Пахнет переделом и очень серьезным - сеньоража мировой валюты.