Михаил Ходорковский арестован

Vernad · Post by **Vernad** » 27 Oct 2003 02:31

Balder wrote:Ходорковский - конкурент Путина на предстоящих выборах. Ну даете...

Лучше щедрый олигарх, чем мелочный гэбист.

______

Каскыр · Post by **Каскыр** » 27 Oct 2003 02:34

Polar Cossack wrote:
Каскыр wrote:
Polar Cossack wrote:А то, что в России не интересуются, по ком в прокуратуре колокольчик позванивает...

А Вам не приходило в голову, что они наводят порядки в своих рядах?

Да как-то нет. Паны, знаете, дерутся...

Пусть лучше так, чем на пулемётках и прочих каменных топорах... Вы не находите, что это уже - прогресс, драться на лойерах?

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 27 Oct 2003 02:51

Каскыр wrote:
Polar Cossack wrote:
Каскыр wrote:
Polar Cossack wrote:А то, что в России не интересуются, по ком в прокуратуре колокольчик позванивает...

А Вам не приходило в голову, что они наводят порядки в своих рядах?

Да как-то нет. Паны, знаете, дерутся...

Пусть лучше так, чем на пулемётках и прочих каменных топорах... Вы не находите, что это уже - прогресс, драться на лойерах?

Кстати, о "лойерах". Хорошо, что напомнили. В "намедни" сегодня адвокат Ходорковского (или "Юкоса", не помню точно) поведал, что произвели обыск в его офисе. Нет-нет, не стреляли, и по паспорту не били. "Красную стрелу" смотрите"? Тогда - "Ура, товарищи!"

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Oct 2003 03:25

Balder wrote:Хм... Этот арест скорее свидетельствует о какой-то борьбе с коррупцией...

Довольно интересно:

http://gazeta.ru/2003/10/25/etiludihotat.shtml

B · Post by B » 27 Oct 2003 03:47

Нда....умные, казалось бы, люди.... :pain1:

Даже моя теща, на предложение оставить в Питере квартиру "на потом", а не продавать ее при отьезде, сказала :" Я с этим государством в азартные игры не играю" :umnik1:

Balder · Post by **Balder** » 27 Oct 2003 04:17

Capricorn wrote:
Balder wrote:Хм... Этот арест скорее свидетельствует о какой-то борьбе с коррупцией...

Довольно интересно:

http://gazeta.ru/2003/10/25/etiludihotat.shtml

Что интересно: почему они не говорят об обвинениях, выдвинутых против Ходорковского? Они считают его святым, неспособным на финансовые преступления? Или,наоборот, неважно, совершал он их или нет, но его трогать нельзя?

Balder · Post by **Balder** » 27 Oct 2003 04:20

Vernad wrote:
Balder wrote:
Vernad wrote:Во главе с "Президентом Мирафлоресом"

Кстати, очень обидчивым, мелочным и закомплексованным...

Вы точно Россию имеете в виду? Не США?

Точно, Россию.

В США всем начхать на президентские комплексы... Другое дело -- Россия.

"А еще он хотел убить моего папашу" - сказал один вождь (не в России) и замочил в сортире целую страну...

Balder · Post by **Balder** » 27 Oct 2003 04:22

Vernad wrote:
Balder wrote:Ходорковский - конкурент Путина на предстоящих выборах. Ну даете...

Лучше щедрый олигарх, чем мелочный гэбист.

Олигарх? Щедрый? Ну даете...

Как насчет того, чтобы CEO Энрона избрать президентом?

Balder · Post by **Balder** » 27 Oct 2003 04:24

B wrote:Нда....умные, казалось бы, люди....
Даже моя теща, на предложение оставить в Питере квартиру "на потом", а не продавать ее при отьезде, сказала :" Я с этим государством в азартные игры не играю"

Потеряв при этом... сколько?

Кстати, а с каким государством она готова в азартные игры играть?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Oct 2003 04:25

Balder wrote:Что интересно: почему они не говорят об обвинениях, выдвинутых против Ходорковского? Они считают его святым, неспособным на финансовые преступления? Или,наоборот, неважно, совершал он их или нет, но его трогать нельзя?

Трогать можно. Но..
1) Зачем устраивать "концерт" из задержания: "Мордои в Снег" . Они ожидали вооруженное сопротивление?;
2) Удивительна изберательность при наказании "злостных налогоплательшиков". :wink:

Balder · Post by **Balder** » 27 Oct 2003 04:29

Capricorn wrote:
Balder wrote:Что интересно: почему они не говорят об обвинениях, выдвинутых против Ходорковского? Они считают его святым, неспособным на финансовые преступления? Или,наоборот, неважно, совершал он их или нет, но его трогать нельзя?

Трогать можно. Но..
1) Зачем устраивать "концерт" из задержания: "Мордои в Снег" . Они ожидали вооруженное сопротивление?;

Вроде у него была охрана.

Capricorn wrote:2) Удивительна изберательность при наказании "злостных налогоплательшиков".

Это другой вопрос. Но я считаю, что если совершал преступления, то будь добр отвечать независимо от ранга.

Каскыр · Post by **Каскыр** » 27 Oct 2003 04:33

Balder wrote:Что интересно: почему они не говорят об обвинениях, выдвинутых против Ходорковского? Они считают его святым, неспособным на финансовые преступления? Или,наоборот, неважно, совершал он их или нет, но его трогать нельзя?

У Вас случайно нет чётких критериев, определяющих, кого из российских бизнесменов можно трогать, кого - нельзя?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Oct 2003 04:36

Balder wrote:Вроде у него была охрана.

Охрана есть и у Била Геитса, но не думаю что она будет сопротивлятся ФБР, если предьявят обвинение в аресте. Нужен ли ОМОН в масках с автоматами наперевес, чтобы обыскать оффис ( из недавних публикации)?

Capricorn wrote: .. Но я считаю, что если совершал преступления, то будь добр отвечать независимо от ранга.

Так почему отвечают НЕКОТОРЫЕ люди, а не все?

Balder · Post by **Balder** » 27 Oct 2003 04:37

Каскыр wrote:
Balder wrote:Что интересно: почему они не говорят об обвинениях, выдвинутых против Ходорковского? Они считают его святым, неспособным на финансовые преступления? Или,наоборот, неважно, совершал он их или нет, но его трогать нельзя?

У Вас случайно нет чётких критериев, определяющих, кого из российских бизнесменов можно трогать, кого - нельзя?

Случайно есть: совершил преступление - отвечай. Независимо от личности совершившего.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 27 Oct 2003 04:39

Balder wrote:Случайно есть: совершил преступление - отвечай. Независимо от личности совершившего.

О ГАЗПРОМе времен Вяхирева и Черномырдина было много публикации в печати, с фактами и т.д. Однако... :wink: