арлекино wrote: 17 Oct 2021 13:12
Большая часть участников форума имеет достаточно высокий IQ, хорошее образование и высокий общий уровень. На них и рассчитано. Если кому-то необходимо разжевывать текст на уровне пятилетнего ребенка, то поверьте, это проблема данного индивида. У меня проблем нет.
Ссылаться на IQ собеседника - один из, если не самый первый признак поражения в споре. Типичное поведение любого, попавшего в тупик человека. Использовать "сам дурак" для повышения чсв - удел недалёких людей.
Жаль что вам, с высоким интеллектом, это приходится объяснять.
Jumbo Jet wrote: 17 Oct 2021 15:24
Ссылаться на IQ собеседника - один из, если не самый первый признак поражения в споре. Типичное поведение любого, попавшего в тупик человека. Использовать "сам дурак" для повышения чсв - удел недалёких людей.
Жаль что вам, с высоким интеллектом, это приходится объяснять.
То есть, когда говоришь, что на форуме достаточно высокий IQ, это признак поражения в споре и вообще тупик? Супер.
Likenew wrote: 17 Oct 2021 03:10
Мне не важно, когда Арлекино сделала прививку, мне показалось важным, когда она тут писала, что теми, кто ее не переживет можно пожертвовать. И как ето выглядит с етической стороны?
Если вы плохо понимаете, что именно говорит собеседник, то это не проблемы собеседника, а ваши.
Likenew wrote: 17 Oct 2021 03:13
Я вот тока читаю, < Get your second J&J dose ASAP say health experts after FDA advisory committee recommended approval of checkered vaccine: Протецтион фелл фром 88% юст 3% ин сих монтхс, студы финдс >
То справедливо напрашивается вопрос зачем делать прививку тем, у кого был ковид, который дал намного лучше защиту? А ведь именно ето и навязывают, и с работы увольняют.
А еще совсем недавно эти же сми с пеной у рта утверждали о высокой защите Джонсона по прошествии 8 месяцев.
Но вот на рынок выходит бустер и тут же подоспели "новые исследования", полностью опровергающие предыдущие и призывающие срочно долбиться бустером.
Это вообще на кого расчитано?
Прям как у дилеров наркоты: сначала расхваливают первую дозу, обещая бесплатный кайф неземной и уже через погода как тупую овцу долбят второй, уже совершенно не стыдясь указывать что теперь это будет на постоянной основе.
"А куда ты денешься из Хопра"
Сссуки - у меня еще побочка от первой прививки не прошла, а вы мне уже впариваете другую!
во-во, я то от побочек после первой голоданием себя морила, длительным, и не один раз, что бы придти в себя. И у меня совсем мало ентузиазма делать вторую.
И смотрю на ярых прививочников как на фашистов, ей Б-гу. Включая FJB
Jumbo Jet wrote: 17 Oct 2021 15:24
Ссылаться на IQ собеседника - один из, если не самый первый признак поражения в споре. Типичное поведение любого, попавшего в тупик человека. Использовать "сам дурак" для повышения чсв - удел недалёких людей.
Жаль что вам, с высоким интеллектом, это приходится объяснять.
То есть, когда говоришь, что на форуме достаточно высокий IQ, это признак поражения в споре и вообще тупик? Супер.
У меня нет желания соревноваться с вами с изящной словесности, ибо в вашем собственном мире вы правы по определению, а всем остальным требуются разъяснения. Ну кроме тех у кого IQ высокий.
Kapitula123 wrote: 17 Oct 2021 13:15
Я предпочитаю все натуральное. У меня есть прекрасный иммунитет, который шлифовался десятки тысяч лет и уж точно работает лучше чем придуманные полгода назад вакцины. Я вообще никакие лекарства стараюсь не пить и не колоть. Может потому и здоровая как конь
Натуральное - это бегать голышом, жрать бананы и охотится на мамонтов. :лол:
Вы тут все свалили в кучу. У людей, которые ели бананы не было в меню мамонта
Jumbo Jet wrote: 17 Oct 2021 15:24
Ссылаться на ИЪ собеседника - один из, если не самый первый признак поражения в споре. Типичное поведение любого, попавшего в тупик человека. Использовать "сам дурак" для повышения чсв - удел недалёких людей.
Жаль что вам, с высоким интеллектом, это приходится объяснять.
То есть, когда говоришь, что на форуме достаточно высокий ИЪ, это признак поражения в споре и вообще тупик? :мргреен: Супер. :гоод: :Д
Да нет, ето еквивалент "Ну ты же умная", что означает == дура. И ето все понимают.
Likenew wrote: 17 Oct 2021 15:53
во-во, я то от побочек после первой голоданием себя морила, длительным, и не один раз, что бы придти в себя. И у меня совсем мало ентузиазма делать вторую.
И смотрю на ярых прививочников как на фашистов, ей Б-гу. Включая FJB
Я с уважением смотрю на выбор людей НЕ делать прививку, если предлагается некая альтернатива - например дополнительные меры по самоизоляции, более активное применение защитных средств и т.д.
Если некто говорит, что болезнь намного более безопасна чем вакцина, что у людей нет никакой обязанности что бы содействовать мерам по замедлению распространения эпидемии, а государство наоборот обязано изобрести чудодейственное лекарство и больше заниматься лечением, а не предотвращением - для меня это вообще не люди, а тупое быдло, биомасса
Likenew wrote: 17 Oct 2021 15:53
во-во, я то от побочек после первой голоданием себя морила, длительным, и не один раз, что бы придти в себя. И у меня совсем мало ентузиазма делать вторую.
И смотрю на ярых прививочников как на фашистов, ей Б-гу. Включая ФЙБ :умник1:
Я с уважением смотрю на выбор людей НЕ делать прививку, если предлагается некая альтернатива - например дополнительные меры по самоизоляции, более активное применение защитных средств и т.д.
Если некто говорит, что болезнь намного более безопасна чем вакцина, что у людей нет никакой обязанности что бы содействовать мерам по замедлению распространения эпидемии, а государство наоборот обязано изобрести чудодейственное лекарство и больше заниматься лечением, а не предотвращением - для меня это вообще не люди, а тупое быдло, биомасса
Да ради Б-га. Я действительно против того, чтобы людей считали статистической погрешностью.
Оправдайтесь
Jumbo Jet wrote: 17 Oct 2021 12:27
Вот видите как неудобно получилось. Вы не смогли ясно изложить свою мысль и донести её до собеседников. Теперь у вас проблема, и вы оправдываетесь, ссылаясь на сарказм и всё такое.
А теперь по существу вопроса. Я ни у кого ничего не должен спрашивать, равно как никто не должен ничего спрашивать у меня. Don't tread on me.
Большая часть участников форума имеет достаточно высокий IQ, хорошее образование и высокий общий уровень. На них и рассчитано. Если кому-то необходимо разжевывать текст на уровне пятилетнего ребенка, то поверьте, это проблема данного индивида. У меня проблем нет.
Арлекино, вы правы, да тут у всех более чем достаточный IQ, тогда откуда тогда у вас такая агрессия по отношению к тем кто не сделал прививки, наверное с их вполне нормальным IQ у них есть соображения? Таких на форуме пятая часть (как показал недавний опрос) Чем они вам так мешают жить в России?
Почему бы не обсудить другой вопрос, что США единственная страна в мире которая не приравнивает переболевших к вакцинированным. Европейцам чтобы ездить нужно или справка о вакцинации или справка о выздоровлении от ковида. В России переболевшим тоже выдавали qr-код И только у американцев такого понятия не существует. Даже вьехать в другую страну для них отдельно написано что только вакцинация
Кстати с вашим высоким IQ вы никак не улавливаете что тут выступает и категория переболевших, но отказывающихся вакцинироваться. Потому что вакцинация после болезни это какая то чушь. По идее если таким и вакцинироваться то тогда уже к следующему сезону, а не срочно и сейчас под угрозой увольнения
Jumbo Jet wrote: 17 Oct 2021 15:24
Ссылаться на ИЪ собеседника - один из, если не самый первый признак поражения в споре. Типичное поведение любого, попавшего в тупик человека. Использовать "сам дурак" для повышения чсв - удел недалёких людей.
Жаль что вам, с высоким интеллектом, это приходится объяснять.
То есть, когда говоришь, что на форуме достаточно высокий ИЪ, это признак поражения в споре и вообще тупик? :мргреен: Супер. :гоод: :Д
Да нет, ето еквивалент "Ну ты же умная", что означает == дура. И ето все понимают.
Не не так - «ну ты же умная, ты обязана со мной согласиться, только дураки со мной не соглашаются»
Likenew wrote: 17 Oct 2021 15:53
во-во, я то от побочек после первой голоданием себя морила, длительным, и не один раз, что бы придти в себя. И у меня совсем мало ентузиазма делать вторую.
И смотрю на ярых прививочников как на фашистов, ей Б-гу. Включая FJB
Я с уважением смотрю на выбор людей НЕ делать прививку, если предлагается некая альтернатива - например дополнительные меры по самоизоляции, более активное применение защитных средств и т.д.
Если некто говорит, что болезнь намного более безопасна чем вакцина, что у людей нет никакой обязанности что бы содействовать мерам по замедлению распространения эпидемии, а государство наоборот обязано изобрести чудодейственное лекарство и больше заниматься лечением, а не предотвращением - для меня это вообще не люди, а тупое быдло, биомасса
Не надо никаких чудодейственных лекарств, на начальных ьных этапах все вирусные заболевания лечится довольно простыми методами, больница нужна тем кому это не помогло.
Одной из вещей, которые характеризуют эту пандемию, является официальное отсутствие лечения ковида на раннем этапе. Официальная медицина лечит только тяжелые и запущенные случаи ковида, и делает это не очень успешно, мягко говоря. В подавляющем большинстве стран, официальные рекомендации человеку, который получил положительный результат, или который испытывает симптомы ковида - это сидеть дома и ни с кем не контактировать. Кроме парацетамола или других жаропонижающих, ему не рекомендуют принимать какие-либо лекарства, а просто ждать. Обращаться к врачу или в больницу ему следует лишь когда он начинает задыхаться и умирать.
Эти официальные рекомендации убили миллионы людей.
И еще у вас же достаточно высокий IQ? Тогда почему вы игнорируете факт (доказанный медиками и учеными», что привитые являются разносчиками инфекции.
Вот вы лично, привитый и небось пока ваш родственник у вас дома болел на самоизоляции не сидели и скольких перезаразили? Если инкубационный период порядка недели.
Last edited by city_girl on 17 Oct 2021 16:28, edited 1 time in total.
Likenew wrote: 17 Oct 2021 15:45
Я прекрасно поняла о чем вы писали
Могу написать еще раз, более доступно. У общества и соответственно государства нет возможности и ресурсов разбирать каждый отдельный случаи персонально, потому принимаются решения и издаются законы работающие на больших массах.
Конкретно в случае прививок говорят - делаем все, за исключением тех, кому нельзя по медицинским показаниям. И вот конкретный индивидуум уже идёт к врачу, который будет разбираться в его случае персонально, за получением мед. отвода. Если человек считает, что у него "чувствительный организм", хотя в медицине такого понятия даже нет, на основании одного неудачного приёма лекарств. Не обращается по этому поводу к врачу, советы врачей игнорирует, а потом лечиться голодовкой от "побочек". Опять же, не обращаясь к врачам. То в масштабах популяции страх такого человека "помереть от вакцины" понятным образом не учитывается и не должен.
city_girl wrote: 17 Oct 2021 16:14
Арлекино, вы правы, да тут у всех более чем достаточный IQ, тогда откуда тогда у вас такая агрессия по отношению к тем кто не сделал прививки, наверное с их вполне нормальным IQ у них есть соображения? Таких на форуме пятая часть (как показал недавний опрос) Чем они вам так мешают жить в России?
Откуда вы взяли агрессию? Я никого не собираюсь уговаривать, а тем более заставлять. Единственное что может раздражать, это когда человек несёт откровенную туфту или тащит совершенно неподтвержденную информацию из сомнительных источников.
Эта тема была открыта совсем не для уговоров. Скорее в качестве интереса, что именно учёные и государство должны сделать в данной ситуации. Пока что у противников вакцины превалирует мнение, что ничего делать не надо и всё само рассосётся.
Супер. 
