Путинофобия

[Illusion]

Про его любовницу Алину Кабаеву и так все знают. Чего тут скрываться и таиться? Какая то никому не нужная ложная скромность, как у девицы в 19 веке.

Так а что вам еще нужно тогда, если все все знают? Я еще не слышала, чтобы главы государств с трибуны объявляли с кем спят. Правда я и не слежу за этим. Многие, да?

А вообще я поражена, что даже такое вменяется Путину в вину.

Ему все вменяется в вину, раз он президент и поэтому он у всех на виду.

Известна поговорка, что за ошибки некоторых врачей пациенты расплачиваются своими жизнями. Так вот за ошибки президента расплачиваются миллионы людей и в том числе своими жизнями.

А это работает только для России или для остальных стран тоже?

Для всех это работает и для Путина в том числе.

И все-таки каким боком тут президентская постель? Ну вот если подумать. "Связей порочащих его не имел". Что в этом плохого?

[kyk]

я поражена

Вроде бы был такой мужской ник. Или у меня дежавю

[Vikka]

Все плохо. И закрытость личной жизни - это всего лишь одно звено в общей цепи. Он привык все скрывать от общественности еще со старых времен будучи шпиёном в ГДР. Бывший чекист во главе государства до добра не доведет страну.

[Vikka]

Так а что вам еще нужно тогда, если все все знают? Я еще не слышала, чтобы главы государств с трибуны объявляли с кем спят. Правда я и не слежу за этим. Многие, да?
А вообще я поражена, что даже такое вменяется Путину в вину.

Ему все вменяется в вину, раз он президент и поэтому он у всех на виду.
Известна поговорка, что за ошибки некоторых врачей пациенты расплачиваются своими жизнями. Так вот за ошибки президента расплачиваются миллионы людей и в том числе своими жизнями.

А это работает только для России или для остальных стран тоже?

Для всех это работает и для Путина в том числе.

И все-таки каким боком тут президентская постель? Ну вот если подумать. "Связей порочащих его не имел". Что в этом плохого?

Он имел порочащие его связи во время законного брака. Это известный факт. Не надо из него делать безгрешного святого.

[Illusion]

Все плохо. И закрытость личной жизни - это всего лишь одно звено в общей цепи. Он привык все скрывать от общественности еще со старых времен будучи шпиёном в ГДР. Бывший чекист во главе государства до добра не доведет страну.

Я не поклонница Путина, но и вашего пессимизма не разделяю. Последние несколько лет откровенно вешают на него всех собак, культивируя эту самую путинофобию.

Ладно, тема не имеет конца, а у меня нет столько свободного времени. Надо и что-нибудь полезное в жизни делать

[kyk]

Надо и что-нибудь полезное в жизни делать

и в Жизни тоже

[alex67]

Я к сожалению пока не вижу что Путин смотрит в будущее.
Строительством государственности и правовой базы, по крайней мере не занимается.

Это также как великий Сталин, вродё бы круто управлял, но после смерти хватило только лет на двадцать.

По поводу взгляда в будущее. Можете себе представить, что было бы сегодня с российскими финансами, если бы не построили Северный поток, обеспечивающий льющиеся в казну непрерывным потоком доллары? Не успели построить Южный поток, накрылся Турецкий поток - стали строить Северный поток-2, Сила Сибири, что-то еще. Армию стали восстанавливать задолго до Сирии, которую точно ждала бы судьба Сербии-Ливии-Ирака, а тут и армии работа нашлась, и с Сирией вопрос совсем по-другому стоит. Я уж не говорю про Крым, в Севастополе американский флот вторую годовщину прибытия уже готовился бы отмечать парадом кораблей и салютом, да не тут-то было, крымневаш. Для меня это все именно примеры дальновидного мышления, но я никому свою точку зрения, как обычно, не навязываю, просто высказываю, и все.

Кстати, по поводу Сталина. При всей моей нелюбви к его людоедским манерам нельзя не напомнить, что после Хиросимы, где самые демократические демократы в мире сожгли заживо тысячи мирных людей, именно под чутким руководством Сталина была срочно разработана и атомная бомба, и самолет-носитель к ней, и до сих пор ЯО служит даже не защитой, а гарантией того, что Россию не постигнет судьба подвергнутых томагавковой демократизации вышеупомянутых Сербии-Ливии-Ирака.

[varenuha]

Можете себе представить, что было бы сегодня с российскими финансами, если бы не построили Северный поток, ...

я не знаю откуда вы делаете такие выводы. Посмотрите, что стало с капитализаций Гаспрома, превращённого Путиным в политическую дубинку. При любом, просто нормальном лидере, компания бы процветала и была бы действительно машиной по деланию денег для государства и экономики. При Путине её капитализация упала в десять раз, все потребители разбегаются, миллиарды закопаны в буквальном смысле в виде труб этих самых потоков вроде "Силы Сибири". Вообщем, уже начинает напоминать Венесуэлу с её лидером Чавесом. Богатейшая была страна, но команданте это быстренько пресёк

Я уж не говорю про Крым, в Севастополе американский флот вторую годовщину прибытия уже готовился бы отмечать

Ну, зачем эти фантазии? Во первых, Россия совершенно спокойно арендовала базу у Украины на много-много лет вперёд, а потом, со стратегической точки зрения, Чёрное море никакой ценности не представляет, любой флот или база заперты в нем как в клетке. Все это тоже известно десятки лет любому военному стратегу, но поскольку Путин - не военный человек, а обычный сексот, ему - простительно это не знать, хотя , разумеется, захват Крым у чужой страны, с нарушением кучи междуанародных договоров - никакое не стратегическое видение, а просто мстительная реакция, совершенно невозможная для любого мало-мальски вменяемого политического лидера, посколько последствия этого России придётся расхлебывать десятилетиями.

до сих пора гарантией того, что Россию не постигнет судь подвергнутых томагавковой демократизации вышеупомянутых Сербии-Ливии-Ирака.

К сожалению, я бы добавил. Благодаря этой защите и наличию такой одиозной фигуры на вершине власти, страна будет постепенно и уже погружается в мракобесие и экономическую стагнацию, по дорожке, протоптанной такими другими аналогичными лидерами из Латинской Америки. Посмотрите чтоли на судьбу Аргентины, Бразилии и прочих Венесуэл, Имея богатейшие природные ресурсы и авторитарную систему власти, эти страны вместо развития потихоньку закукливаются и экономически и политически. Что, как всегда, очень хорошо видно снаружи, а не изнутри...

[varenuha]

Dup

[Amto2011]

Про его любовницу Алину Кабаеву и так все знают. Чего тут скрываться и таиться? Какая то никому не нужная ложная скромность, как у девицы в 19 веке.

Это мне напоминает дискуссию в Жизни про прайвеси на работе. Многие оказывается считают, что коллеги обязаны делиться обстоятельствами личной жизни. Иначе они "буки" и для корпоративной среды не подходят. Такой вот брейнвош..

[Amto2011]

Посмотрите, что стало с капитализаций Гаспрома, превращённого Путиным в политическую дубинку. При любом, просто нормальном лидере, компания бы процветала и была бы действительно машиной по деланию денег для государства и экономики.

Интересно, а что стало с капитализацией крупнейших компаний по добыче газа в США? Почему так сильно упала капитализация за всего лишь какой-то год? Кто и во что их превратил?

Southwestern Energy Company
http://www.investopedia.com/markets/stocks/swn/" onclick="window.open(this.href);return false;

Chesapeake Energy Corporation
https://www.google.ru/search?q=CHK&ie=u ... 6ASM-KTwCA" onclick="window.open(this.href);return false;

[совков]

Я к сожалению пока не вижу что Путин смотрит в будущее.
Строительством государственности и правовой базы, по крайней мере не занимается.

Это также как великий Сталин, вродё бы круто управлял, но после смерти хватило только лет на двадцать.

По поводу взгляда в будущее. Можете себе представить, что было бы сегодня с российскими финансами, если бы не построили Северный поток, обеспечивающий льющиеся в казну непрерывным потоком доллары? Не успели построить Южный поток, накрылся Турецкий поток - стали строить Северный поток-2, Сила Сибири, что-то еще. Армию стали восстанавливать задолго до Сирии, которую точно ждала бы судьба Сербии-Ливии-Ирака, а тут и армии работа нашлась, и с Сирией вопрос совсем по-другому стоит. Я уж не говорю про Крым, в Севастополе американский флот вторую годовщину прибытия уже готовился бы отмечать парадом кораблей и салютом, да не тут-то было, крымневаш. Для меня это все именно примеры дальновидного мышления, но я никому свою точку зрения, как обычно, не навязываю, просто высказываю, и все.

Кстати, по поводу Сталина. При всей моей нелюбви к его людоедским манерам нельзя не напомнить, что после Хиросимы, где самые демократические демократы в мире сожгли заживо тысячи мирных людей, именно под чутким руководством Сталина была срочно разработана и атомная бомба, и самолет-носитель к ней, и до сих пор ЯО служит даже не защитой, а гарантией того, что Россию не постигнет судьба подвергнутых томагавковой демократизации вышеупомянутых Сербии-Ливии-Ирака.

Так это всё хорошо, только это как бы пока Путин у власти.
Не создаются именно здоровые государственные институты, которые могли бы существовать без кормчего.
В частности пример с гражданством, вроде бы ерунда, подумаешь каких то стариков Путин кинул, они же грязь и мусор для гордого российского народа.
Однако осадочек то остаётся, что такой важный пункт в жизни россиянина это не закреплённое конституцией право, а блаж руководителя
Который своих людишек может казнить или миловать, а может дарить с барского плеча иностранному актёру право которое Путину никак не принадлежит.
То есть, мы до сих пор в СССР, и никакие индустриализации, какими бы они не были внушительными не помогут.

[Amto2011]

Так это всё хорошо, только это как бы пока Путин у власти.
Не создаются именно здоровые государственные институты, которые могли бы существовать без кормчего.
В частности пример с гражданством, вроде бы ерунда, подумаешь каких то стариков Путин кинул, они же грязь и мусор для гордого российского народа.
Однако осадочек то остаётся, что такой важный пункт в жизни россиянина это не закреплённое конституцией право, а блаж руководителя
Который своих людишек может казнить или миловать, а может дарить с барского плеча иностранному актёру право которое Путину никак не принадлежит.
То есть, мы до сих пор в СССР, и никакие индустриализации, какими бы они не были внушительными не помогут.

+100

[evandrey]

Я смотрю, тут некоторым подавай все и сразу. Увы, так не бывает.

[Amto2011]

Я смотрю, тут некоторым подавай все и сразу. Увы, так не бывает.

Важен тренд. Так вот тренд увы неутешительный. Затачивание властных институтов под одного конкретного лидера - вещь чрезвычайно опасная. Был бы Путин вечный, я бы не имел ничего против такой модели. Но это увы не так..