Так ли велика «большая семерка»

[VladDod]

Судя по выступлениям ... особенно со статистикой (якобы) 2014 года, партизаны отстали от российских реалий лет на 10. Или на 12.

[Vlad61]

Судя по выступлениям ... особенно со статистикой (якобы) 2014 года, партизаны отстали от российских реалий лет на 10. Или на 12.

На десять лет ещё приемлемо.
Некоторые только в последние пару лет перестали писать, что Россия существует благодаря западной гуманитарной помощи.

[UMLец]

Картинка стОит 1000 слов - вот пропорциональная картинка России И Штатов.
Евросоюз - еще один дядька, размером как Обама. Думайте.

[Vlad61]

Картинка стОит 1000 слов - вот пропорциональная картинка России И Штатов.
Евросоюз - еще один дядька, размером как Обама. Думайте.

Обама недавно разорвал экономику России в клочья.
Это вместе с Евросоюзом или нет ещё пока?

[piligrim77]

хотите меряться картинками?

[UMLец]

хотите меряться картинками?

Нет, не хочу (Вашу не вижу кстати...) - найдите кого-нибудь помоложе, меряться.
Хочу лишь проиллюстрировать визуально ответ на вопрос темы, основываясь на данных.

Моя картинка - пропорции размеров экономик.
Вижу - Вас задело.
На Вашем бы месте - я б сразу проиллюстрировал пропорции военной мощи. И немного бы успокоился.

[Vlad61]

Моя картинка - пропорции размеров экономик.

За двести лет без войн на своей территории можно бы и побольше экономику отрастить.

[piligrim77]

хотите меряться картинками?

Нет, не хочу (Вашу не вижу кстати...) - найдите кого-нибудь помоложе, меряться.
Хочу лишь проиллюстрировать визуально ответ на вопрос темы, основываясь на данных.

Моя картинка - пропорции размеров экономик.
Вижу - Вас задело.
На Вашем бы месте - я б сразу проиллюстрировал пропорции военной мощи. И немного бы успокоился.

картинки рисовать не мешки ворочать

[Vlad61]

Моя картинка - пропорции размеров экономик.
Вижу - Вас задело.
На Вашем бы месте - я б сразу проиллюстрировал пропорции военной мощи. И немного бы успокоился.

картинки рисовать не мешки ворочать

А если в следующий раз Обама нарисует Путину ещё более пугающую картинку?
Экономику РФ уже разорвал, теперь ещё что-нибудь разорвёт в клочья из оставшегося.
Что Вы на это скажете, товарищ?

[piligrim77]

Моя картинка - пропорции размеров экономик.
Вижу - Вас задело.
На Вашем бы месте - я б сразу проиллюстрировал пропорции военной мощи. И немного бы успокоился.

картинки рисовать не мешки ворочать

А если в следующий раз Обама нарисует Путину ещё более пугающую картинку?
Экономику РФ уже разорвал, теперь ещё что-нибудь разорвёт в клочья из оставшегося.
Что Вы на это скажете, товарищ?

пупок раньше порвет

[strogov]

На дворе 2015 год, время высоких технологий и масштабной глобализации. Уже лет двести назад невозможно было представить, чтобы произошел какой-то конфликт вроде войны или революции и остался незамеченным в мире. А сегодня, когда благодаря интернету общество может узнавать о любых изменениях в жизни отдельного человека, не говоря уже о целом государстве, такое вовсе не возможно. Тем более сложно представить, чтобы проблемы, касающиеся всего человечества, решались узким кругом людей или стран. Евросоюз считает, что своими силами и еще нескольких государств может решить любую проблему глобального характера, будь то война, терроризм, изменение климата и т.д., но это мнение ошибочное.

Ошибочным является мнение, что Евросоюз так считает. Мне не известны заявления Евросоюза, где бы утверждалось что-то, хотя бы отдаленно напоминающее написанное.

Большая семерка была создана в ответ на глубочайший финансовый кризис начала 70х годов. Долгое время это было периодическое сборище министров финансов 7 стран, которые обсуждали текущую ситуацию с целью не допустить еще один такой кризис. Потом главы государств тоже стали встречаться, что несколько расширило круг обсуждаемых вопросов. Однако в основном Большая семерка по-прежнему предназначена для решения финансово-экономических, хозяйственных проблем; причем не всего мира, а тех стран, которые ее составляют. Другое дело, что их встречи имеют значение не только для непосредственных участников. Ну так и что же им теперь, не встречаться из-за этого?

[ie]

для решения финансово-экономических, хозяйственных проблем;

вы можете привести хотя бы пару примеров проблем которые порешала это семерка-восмерка-шестерка?
помоему эти встречи давно превратилась в vanity fair.

[piligrim77]

Администрация США ожидает, что коррупционный скандал в ФИФА станет темой для обсуждения на предстоящем саммите G7. Об этом в четверг, 4 июня, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста.

«Я не удивлюсь, если эта тема будет поднята», — сказал Эрнест. Его уверенность основана на том, что среди участников саммита много футбольных болельщиков.

[strogov]

для решения глобальных проблем есть ООН. эта семерка фактически пытается игнорировать ООН и решать проблемы единолично

Это неправильно по двум причинам.

Во-первых, ООН и Г7 направлены на разные сферы. В ООН есть Совет безопасности, предназначенный для предотвращения вооруженных конфликтов, и ЮНЕСКО - по вопросам "культуры". Г7 - финансово экономические проблемы.

Во-вторых - и это гораздо важнее - ООН неоднократно продемонстрировала свою неспособность решать проблемы международной безопасности.

Начиная с одного из первых решений ООН - создать государство Израиль - которое породило перманентный вооруженный конфликт, длящийся до сих пор, и которое в силу этого должно быть признано чрезвычайно неудачным. Ну и далее: Корейская война, Вьетнамская война, Ирано-Иракская, Китайско-Вьетнамская война, Советский Афганистан, конфликт в Ольстере, резня тутси и хуту в Африке, Армяно-Азербайджанский Карабах - все перечислять слишком длино получится, но разве мало их было: вооруженных конфликтов, которые ООН не сумело предотвратить?

Далее, если посмотреть на те конфликты, которые предовратить удалось, то оказывается, что обычно предотвращал их не ООН. Например Карибский кризис: Хрущев и Кеннеди вели переговоры напрямую, ООН в этом не участвовал. Другой пример: конфликт между греками и турками на Кипре. В обычных условиях это должно было бы вызвать войну между Грецией и Турцией. Но оба государства - члены НАТО, и НАТО сумело с ними обеими договориться. НАТО предотвратило войну - не ООН!

[piligrim77]

Во-вторых - и это гораздо важнее - ООН неоднократно продемонстрировала свою неспособность решать проблемы международной безопасности.

тогда зачем она вообще нужна?

Начиная с одного из первых решений ООН - создать государство Израиль - которое породило перманентный вооруженный конфликт, длящийся до сих пор, и которое в силу этого должно быть признано чрезвычайно неудачным.

серьезно что ли? конфликт породили арабы а не решение ООН. по вашей логике создание США тоже должно быть признано неудачным так как оно породило конфликт с индейцами.

Ну и далее: Корейская война, Вьетнамская война, Ирано-Иракская, Китайско-Вьетнамская война, Советский Афганистан, конфликт в Ольстере, резня тутси и хуту в Африке, Армяно-Азербайджанский Карабах - все перечислять слишком длино получится, но разве мало их было: вооруженных конфликтов, которые ООН не сумело предотвратить?

Далее, если посмотреть на те конфликты, которые предовратить удалось, то оказывается, что обычно предотвращал их не ООН. Например Карибский кризис: Хрущев и Кеннеди вели переговоры напрямую, ООН в этом не участвовал. Другой пример: конфликт между греками и турками на Кипре. В обычных условиях это должно было бы вызвать войну между Грецией и Турцией. Но оба государства - члены НАТО, и НАТО сумело с ними обеими договориться. НАТО предотвратило войну - не ООН!

почему тогда ваше НАТО не предотвралио конфликт в Ираке, Сирии, Ливии, Сербии, Афганистане? не только не предотватило но и само этот конфликт начала и активно учавствовало