А если даже и так, что это меняет?Интеррапт wrote:
Обращение, которое было явно записано заранее.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
А если даже и так, что это меняет?Интеррапт wrote:
Обращение, которое было явно записано заранее.
Давайте я прийду в ваш дом с автоматом и проведу референдум на тему чей это дом. В результате которого окажется что 100% хочет чтобы дом был мой.StrangerR wrote:Как раз в Крыму то установилась та власть, которую хотел Крымский народ. А в Киеве одна группа (майдановцы) узурпировала право говорить от имени ВСЕГО НАРОДА, при том что Украина изначально сильно фрагментирована по политическим пристрастиям. Ну и вышло то что вышло.Habber wrote:Так сама основа Украины и его законодательства - и вообще большинства стран хоть сколько-то претендующих на демократичность - это власть народа. И выборы президента как раз назначены быстрее чем это мог бы устроить янукович. Недовольные жители юго-востока могут поддержать своего кандидата, и "таких там есть". Кроме того, планируются потом выборы в новую раду - пусть восток шлет своих депутатов. В том-то и дело что при всех претензиях к майдану в формальной стороны закона, по духу закона майдан хочет установить ту власть, которую выберут люди. А Россия приводит оккупацию, мы это уже ясно видим, как раз для того чтобы сорвать выборы. потому что понимают что после провала Януковича пророссийским кандидатам мало что светит.kostik78 wrote:Отлично, и я про этоже. Но тогда загвоздка нету сейчас Конституции ибо это новая страна и референдум в Крыме вполне законен. А также Обама с США не могут помогать Украине ввиду своих законов. Только это очень плохо ибо как Вы не пытаетесь кивать на Россию (приводя всякие доказательства) , есть некоторое колличество (вполне сравнимое с Майданом) Украинцев которых эта революция не устраивает и фактически уже началось граждаское противостояние которое может перерасти в революцию.Habber wrote: Я для себя давно решил! 22 февраля в Украине произошла Великая Демократическая Революция, которая вырвет наконец Украину из гэбистского круга.
Еще раз - почитайте мою т.з. выше. Я люблю законы, но они для меня не высшая ценность, потому что законы можно написать любые, как написал Гитлер или сейчас Путин. А вот ваша точка зрения - подмена реальных ценностей, например таких как власть народа, формальными законами как высшая ценность - и есть основа разрушения общества, возможности осуществления в нем того, например, что случилось при гитлере.
Вопрос с отделением Крыма - это референдум под дулами автоматов, совершенно верно что он никем кроме там всяких изгоев непризнан, потому что это чисто русская выдумка - см присоединение прибалтики в 1940-м.
Референдум в Крыму был абсолютно честным, это хорошо видно. МОжно оспаривать его легитимность (хотя толку нуль) но то что он честный - отрицают лишь самые недалекие люди, которым голову заморочили Киевскими СМИ. Даже и сами американцы давно признали что референдум не был подделан (они не согласны с правом на проведение оного и правом на самоопределение, но сам референдум практически никто не отрицает).
https://www.youtube.com/watch?v=Zv2jJWfPVW8Kozma wrote:
Не было никакого обращения из Харькова. Первое обращение было из Ростова. Не вешайте нам лапшу на уши.
Сбежавший президент - трус и предатель.
Как только Янукович вернется к власти.Aligator wrote:Поэтому, все, кто такие приказы будут выполнять, будут за это отвечать.
Как сказал Лукашенко - если он сбежал - то какой он президент?Aligator wrote:А если даже и так, что это меняет?Интеррапт wrote:
Обращение, которое было явно записано заранее.Президент мог вообще с рабочим визитом уехать на несколько недель из страны, это ничего не значит. А тем более, для его жизни была явная опасность, т.к. некоторые главари хунты публично угрожали "если до завтра 10 утра он не сложит полномочия мы идем на вооруженный штурм". Президент есть и сегодня выступил с обращением из Ростова на Дону, отдал приказ не выполнять приступные приказы. Поэтому, все, кто такие приказы будут выполнять, будут за это отвечать.
Так Ваше мнение вообще никакого значения не имеет. Вы можете считать что угодно, от этого реальность не меняется.Habber wrote: А, нет, вы меня этим не возьмете. Дело в том что тут на форуме я еще во время Майдана предлагал США/НАТО обстрелять резиденцию Януковича тамагавками. Подозреваю что с точки зрения Украинского закона это не меньше чем хулиганство. Так что я не из тех кто цепляется за букву закона и хочет "расшибись о стену", но лишь бы все формально. Как раз это использует Путин и другие тираны. Как я писал - все что делал Гитлер - было законно, а Нюрнбергский процесс - незаконным. Но от этого я не начиную считать Гитлера прекрасным человеком, а нюрнбергских судей - преступниками.
Где видно что это из Харькова? Больше похоже на придорожный мотель по пути бегства.kostik78 wrote:https://www.youtube.com/watch?v=Zv2jJWfPVW8Kozma wrote:
Не было никакого обращения из Харькова. Первое обращение было из Ростова. Не вешайте нам лапшу на уши.
Сбежавший президент - трус и предатель.
Лапшу Вы нам вешаете. Если возражать пытаетесь так хоть проверяйте факты. А то не удобно получается.
Ну вообщем то предсказуемый ответ когда возразить нечем. Знаете есть такая поговорка - есть правда, есть лож а есть статистика. Я бы эту поговорку дополнил - а круче статистики только СМИ (без разницы какие)Kozma wrote: Где видно что это из Харькова? Больше похоже на придорожный мотель по пути бегства.
Хунта, которая растреливала людей на пути к власти и одним из первых своих "указов" уволила СУДЕЙ конституционного суда - будет проводить честные выборы и подсчитывать голоса. Не смешите. Похоже, жители востока в это не очень верят, хотя, я не знаю кем нужно быть, чтобы в это вообще верить.Habber wrote: Так сама основа Украины и его законодательства - и вообще большинства стран хоть сколько-то претендующих на демократичность - это власть народа. И выборы президента как раз назначены быстрее чем это мог бы устроить янукович. Недовольные жители юго-востока могут поддержать своего кандидата, и "таких там есть". Кроме того, планируются потом выборы в новую раду - пусть восток шлет своих депутатов. В том-то и дело что при всех претензиях к майдану в формальной стороны закона, по духу закона майдан хочет установить ту власть, которую выберут люди. А Россия приводит оккупацию, мы это уже ясно видим, как раз для того чтобы сорвать выборы. потому что понимают что после провала Януковича пророссийским кандидатам мало что светит.
Поссыльте на закон, в который раз прошу.Интеррапт wrote:Это правильно. Значит вы поддаетесь аргументам, что снятие Януковича - было абсолютно законно.kostik78 wrote:P.S. Закрываю для себя этот вопрос про законность - ибо ситуация ясна.
Опять параллельная реальность? Ну-ну.Habber wrote: Ну как может быть референдум в крыму честным, если он проводился при оккупации другого государства и в бюллетене даже не было варианта ответа "остаться в составе украины".
А доказательства у Вас есть или это просто голословные утверждения?Kozma wrote: Не было никакого обращения из Харькова. Первое обращение было из Ростова. Не вешайте нам лапшу на уши.
Сбежавший президент - трус и предатель.
Не обязательно.Bonny P. wrote:Как только Янукович вернется к власти.Aligator wrote:Поэтому, все, кто такие приказы будут выполнять, будут за это отвечать.
Здрасьте приехали. Вы хоть за событиями то следили? Было 2 варианта ответа:Habber wrote:в бюллетене даже не было варианта ответа "остаться в составе украины". .
Давайте я зайду к Вам вдом, застрелю Вашу собачку и друзей, затем прикажу Вам убираться, пока живой, объявлю, что Вы сбежали и на этом основании, объявлю Ваш дом своим. После того, как Ваши друзья залезут через окну в одну из комнат этого дома и закроют её на замок, я объявлю их оккупантами и террористами.Kozma wrote: Давайте я прийду в ваш дом с автоматом и проведу референдум на тему чей это дом. В результате которого окажется что 100% хочет чтобы дом был мой.
После прихода оккупантов из Крыма уже 5 тысяч официальных беженцев, до прихода - было ноль. Вот собственно и всё.