elections 2012

[Murza]

Так и есть. Корпорации это по сути придатки правительства, в этом и говнистость всей ситуации.
Такие как Генеральный Электрик не платять ни цента налога, и увозит половину рабочих мест за границу. Все доходы себе в карман. А правительство состоящее из полуграмотных лоиров сдирает три шкуры со среднего класса и им только подкидывает. Нигде эта проблема не обсуждается, значит народ просто тупой.

Как и вы например не обязаны например поддерживать экономику тратя все свои деньги , так и давайте согласимся что что корпорации никому ничем не обязаны. А вот налоги платить должны (померные) за то что такое сильное государство их крышует. А то что GE налоги не платит - так они самые блатные и у них в Белом доме есть свой кореш борец за экологию.

just you wait

[nukite]

мне нравится ваша уверенность. К ней бы еще документальные подтверждения - цены бы ей не было.

ну начните с того что посмотрите на стоимость страховки ответственности хирурга или даже медсестры на год. и сравните с зарплатой.

Ну показывайте.

http://www.ehow.com/about_5514154_avera ... rance.html
http://www.the-travel-nurse.com/doctor_ ... aries.html
Для OB\GYN страховка до 100% от ЗП
Стоимость обучения вы наверное и так знаете.

[NuraM]

мне нравится ваша уверенность. К ней бы еще документальные подтверждения - цены бы ей не было.

ну начните с того что посмотрите на стоимость страховки ответственности хирурга или даже медсестры на год. и сравните с зарплатой.

Ну показывайте.

http://www.ehow.com/about_5514154_avera ... rance.html
http://www.the-travel-nurse.com/doctor_ ... aries.html
Для OB\GYN страховка до 100% от ЗП
Стоимость обучения вы наверное и так знаете.

-------------
As of 2009, the average cost for malpractice insurance for general surgeons hovered around $10,000 per year; for internal medicine, $4,000 per year; and for OB/GYNs, up to $17,000 per year.
----------

Нище живут OB/GYNs в Миннесоте - на 17K в год.

[dimp]

Знакомый анастезиолог недавно жаловался, что ему страховку подняли с 18 до 26К, и вобще, что с анастезиологов дерут больше всего. Его доход около 400К.

[совков]

Так и есть. Корпорации это по сути придатки правительства, в этом и говнистость всей ситуации.
Такие как Генеральный Электрик не платять ни цента налога, и увозит половину рабочих мест за границу. Все доходы себе в карман. А правительство состоящее из полуграмотных лоиров сдирает три шкуры со среднего класса и им только подкидывает. Нигде эта проблема не обсуждается, значит народ просто тупой.

Как и вы например не обязаны например поддерживать экономику тратя все свои деньги , так и давайте согласимся что что корпорации никому ничем не обязаны. А вот налоги платить должны (померные) за то что такое сильное государство их крышует. А то что GE налоги не платит - так они самые блатные и у них в Белом доме есть свой кореш борец за экологию.

Абсолютно ничего корпорации не обязаны, в этом нет разногласий. Обязаны однако я и другие граждане относится к корпорациям не как к благодетелям и работодателям, а как средствам для накопления денег с той целью чтобы государство могло часть их денег собирать в качестве налогов.
Сейчас среди американского народа имеет место быть безумие т.е. полное непонимание ситуации.
Кстати больше всех за flat tax выступал Том Паленти, и как сюрприз тут же вышел из предвыборной гонки, уступив место бесноватой Мишели.
Flat tax для корпораций это по сути конец госдотаций и аутсорсинга, и возвращение США к статусу великой державы. Но они понятное Генеральный электрик такое дело не позволит.

[Murza]

Так и есть. Корпорации это по сути придатки правительства, в этом и говнистость всей ситуации.
Такие как Генеральный Электрик не платять ни цента налога, и увозит половину рабочих мест за границу. Все доходы себе в карман. А правительство состоящее из полуграмотных лоиров сдирает три шкуры со среднего класса и им только подкидывает. Нигде эта проблема не обсуждается, значит народ просто тупой.

Как и вы например не обязаны например поддерживать экономику тратя все свои деньги , так и давайте согласимся что что корпорации никому ничем не обязаны. А вот налоги платить должны (померные) за то что такое сильное государство их крышует. А то что GE налоги не платит - так они самые блатные и у них в Белом доме есть свой кореш борец за экологию.

Абсолютно ничего корпорации не обязаны, в этом нет разногласий. Обязаны однако я и другие граждане относится к корпорациям не как к благодетелям и работодателям, а как средствам для накопления денег с той целью чтобы государство могло часть их денег собирать в качестве налогов.
Сейчас среди американского народа имеет место быть безумие т.е. полное непонимание ситуации.
Кстати больше всех за flat tax выступал Том Паленти, и как сюрприз тут же вышел из предвыборной гонки, уступив место бесноватой Мишели.
Flat tax для корпораций это по сути конец госдотаций и аутсорсинга, и возвращение США к статусу великой державы. Но они понятное Генеральный электрик такое дело не позволит.

только не понятно с чего вы решили начинать с нашей парехмахерской) (с). Только потому что для Генеральный электрик - это называется помощь, а для корпопаций-государственный заказ, контракт одним словом? те таже безвозмездная помощь Глобальная Ошибка в терминологии

[nukite]

мне нравится ваша уверенность. К ней бы еще документальные подтверждения - цены бы ей не было.

ну начните с того что посмотрите на стоимость страховки ответственности хирурга или даже медсестры на год. и сравните с зарплатой.

Ну показывайте.

http://www.ehow.com/about_5514154_avera ... rance.html
http://www.the-travel-nurse.com/doctor_ ... aries.html
Для OB\GYN страховка до 100% от ЗП
Стоимость обучения вы наверное и так знаете.

-------------
As of 2009, the average cost for malpractice insurance for general surgeons hovered around $10,000 per year; for internal medicine, $4,000 per year; and for OB/GYNs, up to $17,000 per year.
----------

Нище живут OB/GYNs в Миннесоте - на 17K в год.

Ну а етого вы предпочли не заметить

General surgeons paid in between $90,000 per year and $175,000 per year or more. OB/GYNs once again could expect the highest rates, with liability coverage ranging from $100,000 to $200,000 per year.

[nukite]

Знакомый анастезиолог недавно жаловался, что ему страховку подняли с 18 до 26К, и вобще, что с анастезиологов дерут больше всего. Его доход около 400К.

Ну и где толпы желаюсчих поработать за 400К?

[совков]

Так и есть. Корпорации это по сути придатки правительства, в этом и говнистость всей ситуации.
Такие как Генеральный Электрик не платять ни цента налога, и увозит половину рабочих мест за границу. Все доходы себе в карман. А правительство состоящее из полуграмотных лоиров сдирает три шкуры со среднего класса и им только подкидывает. Нигде эта проблема не обсуждается, значит народ просто тупой.

Как и вы например не обязаны например поддерживать экономику тратя все свои деньги , так и давайте согласимся что что корпорации никому ничем не обязаны. А вот налоги платить должны (померные) за то что такое сильное государство их крышует. А то что GE налоги не платит - так они самые блатные и у них в Белом доме есть свой кореш борец за экологию.

Абсолютно ничего корпорации не обязаны, в этом нет разногласий. Обязаны однако я и другие граждане относится к корпорациям не как к благодетелям и работодателям, а как средствам для накопления денег с той целью чтобы государство могло часть их денег собирать в качестве налогов.
Сейчас среди американского народа имеет место быть безумие т.е. полное непонимание ситуации.
Кстати больше всех за flat tax выступал Том Паленти, и как сюрприз тут же вышел из предвыборной гонки, уступив место бесноватой Мишели.
Flat tax для корпораций это по сути конец госдотаций и аутсорсинга, и возвращение США к статусу великой державы. Но они понятное Генеральный электрик такое дело не позволит.

только не понятно с чего вы решили начинать с нашей парехмахерской) (с). Только потому что для Генеральный электрик - это называется помощь, а для корпопаций-государственный заказ, контракт одним словом? те таже безвозмездная помощь Глобальная Ошибка в терминологии

Я в общем, не в частности.
Государство (т.е. мы) позволяем корпорациям не платить налоги и вывозить производство за границу благодаря многочисленным дыркам в налоговом кодексе.
Первый шаг к исправлению, и с этим кстати в теории согласны все это flat tax для корпораций.
Это крайне не выгодно Генеральному Электрику и другим полугосударственным (велферным) компаниям .
Значит будем продолжать загнивать.

[dimp]

Знакомый анастезиолог недавно жаловался, что ему страховку подняли с 18 до 26К, и вобще, что с анастезиологов дерут больше всего. Его доход около 400К.

Ну и где толпы желаюсчих поработать за 400К?

Дык я не знаю. Может он один такой, а у других страховка "до 100% от зарплаты", как Вы писали про OB/GYN. Кстати, интересно, те OB/GYN у кого страховка составляет 90-100% от зарплаты живут в шелтерах, а по ночам подрабатывают на второй работе?

[Murza]

Я в общем, не в частности.
Государство (т.е. мы) позволяем корпорациям не платить налоги и вывозить производство за границу благодаря многочисленным дыркам в налоговом кодексе.
Первый шаг к исправлению, и с этим кстати в теории согласны все это flat tax для корпораций.
Это крайне не выгодно Генеральному Электрику и другим полугосударственным (велферным) компаниям .
Значит будем продолжать загнивать.

1- I am fun of progressive tax
2-"Первый шаг к исправлению, и с этим кстати в теории согласны все это flat tax для корпораций"-no,no,no. Yes, yes, yes for progressive tax
3- "Это крайне не выгодно Генеральному Электрику и другим полугосударственным (велферным) компаниям" -no, no no . =urban legends, folklore
другими словами если бы вы сказали Я, (совков) не хочу прогрессивный налог: а наоборот хочу flat tax то я сразу поверю. Если вы выше среднего класса то Ваши крошки от пирога статут поменьше. Но когда вы говорите о экономике, а это азы: низкие налоги не способствуют развитию: А СПОСОБСТВУЮТ ОЧЕНЬ незначительному количеству людей, которые часто имеют большую власть. flat tax также как не способстуют благополучию большинства работаюших, среднему и ниже классу.

[NuraM]

ну начните с того что посмотрите на стоимость страховки ответственности хирурга или даже медсестры на год. и сравните с зарплатой.

Ну показывайте.

http://www.ehow.com/about_5514154_avera ... rance.html
http://www.the-travel-nurse.com/doctor_ ... aries.html
Для OB\GYN страховка до 100% от ЗП
Стоимость обучения вы наверное и так знаете.

-------------
As of 2009, the average cost for malpractice insurance for general surgeons hovered around $10,000 per year; for internal medicine, $4,000 per year; and for OB/GYNs, up to $17,000 per year.
----------

Нище живут OB/GYNs в Миннесоте - на 17K в год.

Ну а етого вы предпочли не заметить

General surgeons paid in between $90,000 per year and $175,000 per year or more. OB/GYNs once again could expect the highest rates, with liability coverage ranging from $100,000 to $200,000 per year.

Ну так кто-то сумеет из гугла выпытать, какой процент трат уходит на выплаты malpractice insurance, или у всех ручки кривые, и нам придется обходиться anecdotal evidence ?

злые языки из http://makethemaccountable.com/myth/Ris ... urance.htm утверждают, что рост этой самой страховки вызван в первую очередь плохими инвестиционными решениями страховых компаний, а не какими-то сказочными выплатами терпилам.

[NuraM]

Я в общем, не в частности.
Государство (т.е. мы) позволяем корпорациям не платить налоги и вывозить производство за границу благодаря многочисленным дыркам в налоговом кодексе.
Первый шаг к исправлению, и с этим кстати в теории согласны все это flat tax для корпораций.
Это крайне не выгодно Генеральному Электрику и другим полугосударственным (велферным) компаниям .
Значит будем продолжать загнивать.

1- I am fun of progressive tax
2-"Первый шаг к исправлению, и с этим кстати в теории согласны все это flat tax для корпораций"-no,no,no. Yes, yes, yes for progressive tax
3- "Это крайне не выгодно Генеральному Электрику и другим полугосударственным (велферным) компаниям" -no, no no . =urban legends, folklore
другими словами если бы вы сказали Я, (совков) не хочу прогрессивный налог: а наоборот хочу flat tax то я сразу поверю. Если вы выше среднего класса то Ваши крошки от пирога статут поменьше. Но когда вы говорите о экономике, а это азы: низкие налоги не способствуют развитию: А СПОСОБСТВУЮТ ОЧЕНЬ незначительному количеству людей, которые часто имеют большую власть. flat tax также как не способстуют благополучию большинства работаюших, среднему и ниже классу.

Совков, извиняюсь, несет какую-то пургу. Какое отношение flat tax , вариант подоходного налога, имеет к корпоративным налогам ? В огороде бузина, в Вашингтоне Паленти ?

[rzen]

нюра снова смешала мягкое с тёплым. страхование ответственности никуда не денется, а стало быть войдет в стоимость мед услуг. даже если она права в смысле того что виноваты злые страховые компании, добрее они не станут. ну и, конечно, достаточно посмотреть на источник, сразу проникаешься доверием к информации.

[NuraM]

нюра снова смешала мягкое с тёплым. страхование ответственности никуда не денется, а стало быть войдет в стоимость мед услуг. даже если она права в смысле того что виноваты злые страховые компании, добрее они не станут. ну и, конечно, достаточно посмотреть на источник, сразу проникаешься доверием к информации.

rzen, "вас опять забанили на гугле ?" (С). Несите уже цифры про злые malpractice insurance. Без цифр все ваши рассуждения - размазывание манной каши по столу.

А насчет теплого и мягкого - Нюра просто смотрит немножко дальше вас. На два хода вперед. И предугадывает следующий поворот дискуссии - "онотоле негодуе и требует ввести cap на выплаты за pain & suffering". Вы же потребуете этот самый cap, верно ? Ну так чтобы два раза не вставать, Нюра занесла ссылочку на реальную причину роста цен. Лишить, так сказать, рзена иллюзий, по поводу действенности введения потолка выплат.