Навальный жжот

[klsk]

В правильной терминологии это не США уже сейчас называется.

а как это сейчас называется в правильной терминологии?

[Leonid_V]

Хочу заступиться за москвичку: на счет америки она совершенно права.

нет, совершенно не права.
Потому что нет ничего опаснее логики «а у вас негров линчуют ...» как ответ на любую российскую проблему. Бесконечное «один с восхищением смотрит на Запад, а другой с восторгом глядит на Восток» (ББГ) является сильным психологическим ядом. Восхищение можно заменить на ненависть - результат тот же: человек (страна) не смотрит себе под ноги. И в зеркало не смотрится тож. А занята бесконечным выглядыванием не издохла ли у соседа корова (вот радость-то!)

Коррупция разъедает Россию.
Единственное теоретическое место Америки в данной теме это ссылки на удачные опыты борьбы с коррупцией. В самом крайнем случае - на неудачные, как отрицательный пример. При чем здесь тапочки и аутсортинг? Это российкия проблемы???

[Habber]

нет, совершенно не права.
Потому что нет ничего опаснее логики «а у вас негров линчуют ...» как ответ на любую российскую проблему.

Я согласен, что она пользуется неправильной логикой, но из этого вовсе не следует что эта неправильная логика обязательно приводит к неправильным ответам по всем запросам. Как вы понимаете, и неправильная логика может в каких-то отдельных случаях давать правильный ответ. Например - помню из школы:
64/16 = (шестерки сокращаем) = 4/1 = 4.
Правильный ответ при неправильной логике. Поэтому мне кажется что это скорее Вы ошибаетесь говоря что она неправа только лишь потому что пользовалась неправильной логикой.

[Leonid_V]

Правильный ответ при неправильной логике. Поэтому мне кажется что это скорее Вы ошибаетесь говоря что она неправа только лишь потому что пользовалась неправильной логикой.

можно получить правильный ответ сокращая шестёрки.
Но отвечать на вопрос 64/16 = не знаю чему, но бананы были гнилые ... это pardon, несколько странно. В этом нет никакой логики.
Что правильного в китайском шампуне в американской гостинице если разговор о коррупции в России. Вернее о том, как сделать, чтоб не было её там.

[Flash-04]

А в россии да - да шлепанцы производят, и это хорошо! Потому что отрежь США от остального мира - что они будут кушать и во что одеваться? Что-что??? Виндовз виста? А в России хотя бы есть шлепанцы и русскому человеку к этому не привыкать, русские выживут!

неправильный ответ. если не будет китайских тапочек, то на следующий день на каждом углу будут тапочки "made in usa". Насчет кушать... я не понял, у вас американцы тапочки кушают? да всё в порядке как раз с фермера в США чего нельзя сказать про российских. Но я не виню Москвичку. Фермеры далеко за МКАД, из Москвы их не видно.

[Flash-04]

Как вы понимаете, и неправильная логика может в каких-то отдельных случаях давать правильный ответ.

жжете

"если часы пробили 13 раз, это не только ставит под сомнение 13-й удар, но и первые 12" (c)

[Brazen]

А в россии да - да шлепанцы производят, и это хорошо! Потому что отрежь США от остального мира - что они будут кушать и во что одеваться? Что-что??? Виндовз виста? А в России хотя бы есть шлепанцы и русскому человеку к этому не привыкать, русские выживут!

неправильный ответ. если не будет китайских тапочек, то на следующий день на каждом углу будут тапочки "made in usa". Насчет кушать... я не понял, у вас американцы тапочки кушают? да всё в порядке как раз с фермера в США чего нельзя сказать про российских. Но я не виню Москвичку. Фермеры далеко за МКАД, из Москвы их не видно.

Яблочки: http://www.nytimes.com/2007/06/25/busin ... 12540.html
Персики: http://www.fresnobee.com/2011/01/31/225 ... china.html
Чесночок: http://www.npr.org/templates/story/stor ... d=11613477

After battling with Chinese garlic imports for more than a decade, U.S. garlic producers appear to have capitulated in the garlic competition; instead of keeping Chinese garlic out of their market, now they are seeking other crops to replace garlic.

-- http://www.ers.usda.gov/Publications/ft ... s32801.pdf

Хорошо, что пока что фермеры не закрывают свои лавочки совсем. А если закроют, что тогда?

[Flash-04]

пока не закрылись, так ведь? вон в Канаде продают яболоки не только из Канады, и ничего, сады не вырубили.

[Leonid_V]

яболоки не только из Канады, и ничего, сады не вырубили.

более того фрукты-овощи в Квебеке зимой преимущественно из США. Повторяю, не из Мексики, не из Гваделупы, а именно из США. Речь не идёт о бананах, речь идёт об огурцах и прочем сельдерее.

Но к российской коррупции это не имеет ни малейшего отношения.
Кстати, еще одна и даже наверное основная вредность выступлений про шампунь так это размывание дискуссии. В результате от одной дельной реплики до другой пролазит столько пены, что поддерживать разговор становится и технически сложно, и неинтересно.

[Stanford Wannabe]

Хочу заступиться за москвичку: на счет америки она совершенно права - тут действительно все больше производят всякие ненужные услуги для функционирования финансового и медицинского секторов. Да, компьютер был изобретен в америке, но это была другая америка, она уходит в прошлое. Так же как пирамиды когда-то были построены в египте, но это уже в прошлом, а сейчас египтяне какают через дырочку в одежде в позе орла. Важны не столько факты, сколько тенденции. А в россии да - да шлепанцы производят, и это хорошо! Потому что отрежь США от остального мира - что они будут кушать и во что одеваться? Что-что??? Виндовз виста? А в России хотя бы есть шлепанцы и русскому человеку к этому не привыкать, русские выживут!
Так что сама тенденция в глобальном масштабе москвичкой описана верно. Хоть она и хотела это сделать нагадив америке, а я гадить америке не хочу, но она права тут, приходится это признать.

Но насчет россии у москвички неправильный взгляд. Путин и Медведев, по моему оценочному суждению, действительно воры и коррупционеры, которых надо гнать поганой метлой из власти и то что они организовали в россии - это просто беда. И зачем мне доказательства того что они воры - дайте мне и миллионам людей честные выборы и нам не надо доказательств чтобы проголосовать против них. А как они окажутся не у власти, так сразу столько доказательств найдется - ой держись...

По выделенному: Кто сейчас мешает приходить на участок и голосовать? Или у вас есть какие то сомнения, что Медведев набрал большинство? Не нравится представитель власти - голосуйте за оппозицию. В чём проблема то?

[Roy]

Есть только один рецепт борьбы с коррупцией – демократическое устройство общества и соревновательность полит. группировок, тн. «партий».
Конкуренция экономическая – движущия сила экономического развития. Конкуренция политическая – не панацея, но залог пребывание коррупции в приемлимых рамках

Извиняюсь, не смог удержаться. На Украине мы имеем демократическое устройство и соревновательность полит группировок (тн. «партий») в полном обьёме. При этом уровень коррупции выше, чем даже в России. Депутаты гребут в несколько раз быстрее и больше, посколько они понимают, что через 5 лет их переизберут. У меня знакомый работал юристом при одном депутате, рассказывал много интересного - вам такого и не снилось.
С другой стороны, в тоталитарной Беларуссии коррупции на среднем и нижнем уровне на порядок меньше. В Грузии тоже, говорят, с коррупцией в милиции покончили весьма недемократическими методами.

[Habber]

неправильный ответ. если не будет китайских тапочек, то на следующий день на каждом углу будут тапочки "made in usa".

откуда? У США что - есть стратегические запасы тапочек? Конечно, восстановить американскую промышленность (тапочек) можно, не не за такой короткий срок. А самое главное, что тенденция идет не туда. А идет в сторону наоборот того, что даже хайтек выводится в китай или индию и в США останутся финансисты, страховщики и врачи чтобы лечить первые две группы от перенапряжения.

[Hamster]

неправильный ответ. если не будет китайских тапочек, то на следующий день на каждом углу будут тапочки "made in usa".

откуда? У США что - есть стратегические запасы тапочек? Конечно, восстановить американскую промышленность (тапочек) можно, не не за такой короткий срок. А самое главное, что тенденция идет не туда. А идет в сторону наоборот того, что даже хайтек выводится в китай или индию и в США останутся финансисты, страховщики и врачи чтобы лечить первые две группы от перенапряжения.

Сколько, по-вашему, нужно, чтобы запустить производство тапочек в США, при условии, что все фирмы, которые выпускают тапочки, имеют HQ в США, и у них есть все, начиная с контрактов с поставщиками материалов, и кончая планами тапочкопроизводительных заводов?

Про то, что хайтек выводится в китай, мы слышим уже 15 лет.

[Hamster]

Яблочки: http://www.nytimes.com/2007/06/25/busin ... 12540.html
Персики: http://www.fresnobee.com/2011/01/31/225 ... china.html
Чесночок: http://www.npr.org/templates/story/stor ... d=11613477

Говядина: http://www.abiec.com.br/eng/news_view.a ... A6B66B5E76}

И вообще вы слышали про манипуляцию курса валют китайским центробанком?

Если они перестанут этим заниматься, все эти яблочки и персики хлынут железным потоком в обратную сторону.

[Москвичка]

Правильный ответ при неправильной логике. Поэтому мне кажется что это скорее Вы ошибаетесь говоря что она неправа только лишь потому что пользовалась неправильной логикой.

можно получить правильный ответ сокращая шестёрки.
Но отвечать на вопрос 64/16 = не знаю чему, но бананы были гнилые ... это pardon, несколько странно. В этом нет никакой логики.
Что правильного в китайском шампуне в американской гостинице если разговор о коррупции в России. Вернее о том, как сделать, чтоб не было её там.

Правильноe в том, что России нужен стратегический план, подразумеваюший реиндустриализацию, тогда и коррупция пойдёт на спад. Все будут при деле, воровать будет не кому и на митинги некому будет ходить (последнее уже достигнуто, кстати). Нужны и грамотные экономические законы, нацеленные на реиндустриализацию. Так что тапочки и шампунь для гостиниц очень даже причём. И на это нужен премьер-министр, который будет специализироваться на реиндустриализации. К чему я клоню? К тому что Навальному с его деструктивизмом места что-то не видно. Медведев со своей работой хорошо справляется, и только 4 года у власти.