Обамина healthcare

[coca_cola]

Ни один комментатор на телевидение радио и в газетах не заикнулся что в стране элементарно не хватает врачей, поскольку само государство сдерживает их количество, нарушая тем самым законы рынка и делая здравоохранение максимально дорогим.

а у нас тут недавно часы порезали врачам и посокрашали тoже. правда, клинишианс только, госпиталистов, конечно, оставили.

Абсолютно, об этом и речь, что система предусматривает искусственный дефицит медуслуг для того чтобы держать цены высокими.

нет, вы не поняли. их оказалось больше, чем надо. по нашей системе ешё парочку клиник закрыли. раньше на все эти безобразия смотрели сквозь пальцы - денег было много, а сейчас - дырка от бублика: пациенты не платят, донэйшeнс не дают, кредиты тоже...

Ну мы не знаем были те врачи нужны или нет. Если магазин будет продавать хлеб по 100 долларов за буханку, вряд ли будут нужны продавцы в таком магазине. Врачи держат монополию на цены, а цены на медуслуги непозволительны, потому люди предпочитают не обращаться к врачам и потихоньку умирать от болезней, чтобы не умереть от недоедания.

[nclone]

Ну дык ктож с этим спорит. Подпишусь под каждым словом. Однако от того, что средний класс становится беднее это не значит, что топ 1% населения может называться "средним классом".

Значит. Именно это и значит - что если раньше было 60% людей, которых можно было назвать "средним классом" то теперь их 1%... которые могут позволить себе тот же уровень жизни.

Вывод?
1) нужно больше зарабатывать
2) нужно сделать "нищенствование" невыгодным, то есть трудотерапия vs бесплатная похлебка?

[Misha]

если машина стоит 3М при 7-летнем амортизационном периоде и ее годовое обслуживание 800К, то цифра в 100 долларов означает наличие дотаций, даже если стоимость завышена в 2 раза.

... In Japan, at present, most MRI systems, except the low-cost permanent type, fall below the break-even point.

То что я и предполагал - дотируется.

[nclone]

Мне не хочется жить с этой *%*^&*& мед системой что мы живем.

Я сталкивался с бесплатной медициной в UK, Canada и Россия... Вот чего не хочу - так это того, чтобы рабочую модель ломали, и вместо нее ничего не строили. Особенно за наш счет.

[nipp]

Это топик про то какой плохой Обама?

Мне показалось про то, что жизнь дорожает, а деньги дешевеют. Мне не хочется платить "больше" налогов. Вам?

Мне не хочется жить с этой *%*^&*& мед системой что мы живем. И не Обама так кто-то другой должен начать этим заниматься. Не может же вся страна постоянно зависеть от "благодетелей работодателей", которые каждый год делают страховку все хуже и дороже.

Имхо, он ровняет систему экстенсивным методом (а в этом году мы посадим 100 Га пшеницы. Нехай хомях подавится)

[Ivan Popugaev]

Ни один комментатор на телевидение радио и в газетах не заикнулся что в стране элементарно не хватает врачей, поскольку само государство сдерживает их количество, нарушая тем самым законы рынка и делая здравоохранение максимально дорогим.

Сейчас подтянется Попугаев. Потом присоединяться местные резиденты. Они вам обьяснят.

Тут я. Все верно. Страховой бизне надо ломать вц его нынешней форме. Количство врачей или вернее мест в резидентурах увеличивать, что бы их было как грязи, что бы куда не плюнь, во врача попадешь.

[AKBApuyc]

Ну дык ктож с этим спорит. :ункношн: Подпишусь под каждым словом. Однако от того, что средний класс становится беднее это не значит, что топ 1% населения может называться "средним классом".

Значит. Именно это и значит - что если раньше было 60% людей, которых можно было назвать "средним классом" то теперь их 1%... которые могут позволить себе тот же уровень жизни.

Вывод?
1) нужно больше зарабатывать
2) нужно сделать "нищенствование" невыгодным, то есть трудотерапия вс бесплатная похлебка?

Прежде чем выводить, разьясните, почему это произошло ?
Не стало ведь наше поколение хуже работать (при ежегодно растущей производительности труда) ?

Спасибо

[Ivan Popugaev]

Прогрессивный налог начинается с 250К.

Я в ближайшие 3 - 5 лет планирую выйти на уровень 250К. так что простите мне это не нравится.

[Murza& Varvara]

К концу срока Обамы, более 50% среднего класса бдует платить налогов (в процентах) больше, чем в 2008 году.

Именно. Но люди то ли зомбированы, то ли успокаивают себя, отдаляясь от реалий.

Где-то к концу Обаминого срока мы все будем миллионерами. Только владельцы домов будут немного больше платить в виде налога на недвижимость и кое-кто у кого моргидж не с фикс рейт откроет для себя что usury limit может отменится, как в 1980. Да и у того кто с фикст могут быть сюрпризы. (Драствуй Айсберг)

НЕ уверена. на днях пришла бумажка о снижении налогов на жилье. Многие с трудом удерживают жилье с минимальными налогами и низкими кредитными процентами, так как потеряли работу. Где то год назад было понятно, что выживем если процент безработних в сентябре будет не выше 10%. Пока рост остановился. У нас с Обамой все по плану. не надо хотеть невозможного. Год еще не закончился .

[Misha]

Прогрессивный налог начинается с 250К.

Я в ближайшие 3 - 5 лет планирую выйти на уровень 250К. так что простите мне это не нравится.

День твой последний приходит, буржуй!

[nipp]

Прогрессивный налог начинается с 250К.

Я в ближайшие 3 - 5 лет планирую выйти на уровень 250К. так что простите мне это не нравится.

- стало быть, кулачёк?
Товагищ Дзегжинский, гасстгеляйте товагища пожалуйста...

[nclone]

Прежде чем выводить, разьясните, почему это произошло ?

Объяснить возникновение пирамид, а так же "воронку" в которую втягиваются не очень начитанные люди? Так выше же было - богатые богатеют, бедные беднеют.

[ROBUS]

Мне не хочется жить с этой *%*^&*& мед системой что мы живем.

Я сталкивался с бесплатной медициной в UK, Canada и Россия... Вот чего не хочу - так это того, чтобы рабочую модель ломали, и вместо нее ничего не строили. Особенно за наш счет.

Я сталкивался с регулируемои государством медицинои в Израиле - работает вполне неплохо. Основная идея - все платят налог ~5% с зарплаты (или пособия по безработице - короче с дохода), есть максимум. Существует 4 страховки, которые как бы конкурируют между собои - 2 получше, 2 похуже. Государство распределяет деньги полученные от налога между ними по числу застрахованных - больше народу - больше денег.
Покрывает все основное.
Плюсы - страховка не привязана к работе, нет вероятности банкроства если человек заболел -> потерял работу -> потерял страховку
Минусы - могут быть очереди на операции, могут послать на тот же MRI в 2 часа ночи - поскольку машин и дорогого оборудования меньше
Да - можно докупить дополнительную страховку в своеи больничнои кассе, которая покрывает больше
По сумме баллов я оцениваю такои вариант как предпочтительныи процентов на 90

[Misha]

Мне не хочется жить с этой *%*^&*& мед системой что мы живем.

Я сталкивался с бесплатной медициной в UK, Canada и Россия... Вот чего не хочу - так это того, чтобы рабочую модель ломали, и вместо нее ничего не строили. Особенно за наш счет.

Я сталкивался с регулируемои государством медицинои в Израиле - работает вполне неплохо. Основная идея - все платят налог ~5% с зарплаты (или пособия по безработице - короче с дохода), есть максимум. ...

а до того, как ввели мед. налог было еще лучше.

[Murza& Varvara]

Т.е. я думаю, что MRI - это дорогое удовольствие, везде, не только в Штатах, хотя здесь возможно его стоимость завышена, но не думаю что более чем в 2 раза.

Здесь в другом топике на тему, кидали ссылки на документальные фильмы по медицинским системам других развитых стран. В Японии, если правильно помню, тот самый MRI стоит что-то в районе $100.

если машина стоит 3М при 7-летнем амортизационном периоде и ее годовое обслуживание 800К, то цифра в 100 долларов означает наличие дотаций, даже если стоимость завышена в 2 раза.

И еще почемуто очень дорого стоит аренда, та конура где MRI припаркована.
Еще программное обеспечение, если бы стоимость уменьшить , а то грабеж сред белого дня.