Новодворская: СССР внес незначительный вклад в борьбу с фаши

Мнения, новости, комментарии
User avatar
JiltedGen
Уже с Приветом
Posts: 2409
Joined: 24 Aug 2005 19:30
Location: с "Привоза"

Post by JiltedGen »

slozovsk wrote:
Ну, здорово! Вы прочли, что я написал или нет? Важна хронология. Рассматриваем фактические действия.

1. Германия начинает агрессивные военные действия, присоединяет к себе соседние страны. Никакх планов по нападению у СССР в этот момент нет.

2. Германия нападает на союзника СССР, СССР пытается остановить агрессора политическими средствами. Никакх планов по нападению у СССР в этот момент нет.

3. Англия и другие страны не останавливают Германию в надежде, что она уничтожит СССР. Никакх планов по нападению у СССР в этот момент нет.

4. И вот, только в этот момент, в Октябре 1939 (как нам говорят), появился план "нападения" на Германию. Только, в этих условиях, квалифицировать это, как нападение нельзя. Германия уже "напала" на СССР, напав на его союзника - Чехословакию. Известна доктрина СССР - бить врага на его территории. Вот и попытались остановить агрессора, который уже ДЕЙСТВОВАЛ, ударом по его территории. Уже в 1938 вопрос о том, нападет Германия на СССР или нет - уже не стоял. Военная машина Германии уже пошла в наступление и нападение на СССР было только делом времени.


Ecли это было делом времени
1. зачем СССР продолжал поставки нефти и зерна Германии?
2 Зачем надо было подписавать позорный акт о ненападении и давать возможность гитлеру сконцентрировать войска по всей границе с СССР?
не логичней было бы начать войну на територии польши как только Германия начала войну против Польши и Англия с Францией вступились за Польшу?
3. Зачем надо было уничтожать весь командный состав красной армии в предверии неизбежной войны?
slozovsk wrote:Что касается раздела Польши, то надо СССР поблагодарить. СССР попытался спасти, хотя бы часть Польши, от конц. лагерей, которые готовили полякам фашисты.

Катынь очень красноречиво продемонстрировала как СССР спасала Польшу.

:?
int21h
Уже с Приветом
Posts: 5960
Joined: 20 Jan 2007 04:47
Location: Seattle <> MosCow

Post by int21h »

PavelM wrote:
int21h wrote:Все бы хорошо, кроме кретинской пропаганды. Давайте тогда американцам говорить "вечная вам слава", что не разбомбили СССР атомными бомбами тогда, когда у СССР еще ядерного оружия не было.


А каждая девочка должна благодарить каждого мальчика, что не изнасиловал.
Иструмент-то есть. Ага?

Впрочем можете прославлять американцев, если хочется.
А "разбомбить СССР" - кишка была тока.
За что отдельное спасибо отцам и дедам, а также тов. Курчатову, Берии и т.п.


Чукча не читатель?
Это было в ответ на месседж, где прославлялись деды, которые благородно не доставили ядерный заряд сухогрузом к берегам США.
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 2089
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Been thanked: 3 times

Re: Новодворская: СССР внес незначительный вклад в борьбу с

Post by oleg lebedev »

Vassa wrote:http://www.rosbalt.ru/2008/05/09/482370.html

Кавалер ордена Великого князя Гедиминаса Валерия Новодворская считает, что СССР внес незначительный вклад в борьбу с фашизмом.


Если бы Новодворская сказала что-то хорошое про Россию или Советский Союз - то это было бы удивительно. Работа у ней такая... Про хорошее о Росссии ей не платят, а кушать хочется. Ничего другого делать она не умеет, кроме как бороться против системы - вот и приходится говорить всякие глупости.
"Прежде чем вступать в дискуссию, подумай о том, в состоянии ли ты принять мнение другого человека." (Кимоното Херовато)
finehall
Уже с Приветом
Posts: 790
Joined: 08 Jul 2002 20:10
Location: Northern America

Post by finehall »

Печально то что новодворским и каспаровым наплевать на демократическое будуюшее России не меньше чем людям в Кремле.

1% голосов которые получют новодворские в первую очередь даже не слествие информационнои блокады со стороны Кремля (которая конечно же имеет место быть на телевидении и во многих газетах), а проблема самих новодворских.

Ну нельзя касьяновым обьединяться в одно движение с необольшевиками-лимоновцами и надеятся на поддержку електората. Аналогичны образом, нельзя плеваться русофобской слюной новодворским и ожидать что етот "не тот" народ повернется к идеалам демократии. В Америке, Франции, или Польши, после таких цитат Новодворская мгновенно стала бы политическим трупом. Почему же кого то удивляет что к ней так же относятся в России.

Мне кажется что одна из главных трагедий демократии в России - ето сами наши россииские "демократы". Возможно что-нибудь изменится в связи с нарождением среднего класса, но в ближаишей переспективе я не вижу ничего обнадеживащего. На месте "суеверных демократов" путинцев я бы сам спонсировал таких вот самовлюбленных демократов-клоунов. Не удивлюсь если к етому все и движется.
User avatar
Igor'1968
Уже с Приветом
Posts: 1699
Joined: 31 Dec 2007 09:22

Re: Новодворская: СССР внес незначительный вклад в борьбу с

Post by Igor'1968 »

oleg lebedev wrote:
Vassa wrote:http://www.rosbalt.ru/2008/05/09/482370.html

Кавалер ордена Великого князя Гедиминаса Валерия Новодворская считает, что СССР внес незначительный вклад в борьбу с фашизмом.


Если бы Новодворская сказала что-то хорошое про Россию или Советский Союз - то это было бы удивительно. Работа у ней такая... Про хорошее о Росссии ей не платят, а кушать хочется. Ничего другого делать она не умеет, кроме как бороться против системы - вот и приходится говорить всякие глупости.

А если сунуть четвертак, она станцует и не так...
Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен.
А.Эйнштейн
User avatar
Igor'1968
Уже с Приветом
Posts: 1699
Joined: 31 Dec 2007 09:22

Post by Igor'1968 »

finehall wrote:Мне кажется что одна из главных трагедий демократии в России - ето сами наши россииские "демократы". Возможно что-нибудь изменится в связи с нарождением среднего класса, но в ближаишей переспективе я не вижу ничего обнадеживащего. На месте "суеверных демократов" путинцев я бы сам спонсировал таких вот самовлюбленных демократов-клоунов. Не удивлюсь если к етому все и движется.

Демократы как-то сразу выродились в две ветви - демшизу и демзашибателибабла.
Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен.
А.Эйнштейн
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

JiltedGen wrote:
Ecли это было делом времени
1. зачем СССР продолжал поставки нефти и зерна Германии?
2 Зачем надо было подписавать позорный акт о ненападении и давать возможность гитлеру сконцентрировать войска по всей границе с СССР?
не логичней было бы начать войну на територии польши как только Германия начала войну против Польши и Англия с Францией вступились за Польшу?
3. Зачем надо было уничтожать весь командный состав красной армии в предверии неизбежной войны?


1. Чтобы отянуть начало войны и лучше подготовиться. Я думаю, что нефть и зерно поставлялись не бесплатно. Не думаю, что Германия расплачивалась продуктами. Вероятнее всего расплачивалась или деньгами или технологиями или оборудованием (станками и т.д.) которые были так необходимы для модернизации Красной Армии.

2. Акт надо было подписывать, чтобы расколоть лагерь кап. стран, которые были готовы объединиться в войне против СССР и оттянуть начало войны. Как бы вы раскололи лагерь кап. стран?

3. А какие у вас версии? Одна - что Сталин был идиот и подрывал обороноспособность СССР? Будучи агентом Германии? Слабо верится. Более вероятная причина - у него был свой способ подбора кадров. Его он и использовал. В результате, в атаку солдаты шли с его именем на губах, а когда он умер - очень многие люди искреннне плакали.

JiltedGen wrote:
slozovsk wrote:Что касается раздела Польши, то надо СССР поблагодарить. СССР попытался спасти, хотя бы часть Польши, от конц. лагерей, которые готовили полякам фашисты.

Катынь очень красноречиво продемонстрировала как СССР спасала Польшу.

:?


Для начала - Польша оттяпала в 1921 году территории России, Украины и Белоруссии.

Красная Армия, продвинувшись в результате наступления до так называемой «линии Керзона», заняла территории Западной Украины и Западной Белоруссии, входившие по Рижскому мирному договору 1921 года в состав Польши.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 1%8B%D0%BD
%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

(ссылку можно склеить вручную, я ее разорвал, чтобы не сбивать форматирование форума)

Т.е. кто к нам с мечем придет - от меча и погибнет. Вы удивлены? Вас удивляет желание России вернуть свои земли, оккупированные захватчиком. Не очень большая любовь к командному составу армии захватчиков? Наверное, и Нюрнбергский процесс не надо было устраивать и военных преступников наказывать? Вот, польские офицеры и были военными преступниками. Вы больше сочувствуете захватчикам, чем собственному народу?

Если бы не было Катыни - могли быть беспорядки, которые повлекли бы гораздо большие жертвы. Ну и сравнивать количество погибших в Катыни и в фашистских конц. лагерях - как-то странно.
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

slozovsk wrote:1. Чтобы отянуть начало войны и лучше подготовиться. Я думаю, что нефть и зерно поставлялись не бесплатно. Не думаю, что Германия расплачивалась продуктами. Вероятнее всего расплачивалась или деньгами или технологиями или
оборудованием (станками и т.д.) которые были так необходимы для модернизации Красной Армии.

Легко находится в Интернете:
Из заказов по списку "Б" кредитного соглашения к моменту вероломного нападения гитлеровцев на СССР наша страна успела получить из Германии: на 32,1 млн. марок разного рода машин и оборудования, в том числе 2.513 металлорежущих, карусельных, строгальных и других станков (вместо 3.553 заказанных), молоты, прессы. Немало было получено остродефицитных металлоизделий, а именно: 4.639 т. канатной проволоки, 6.147 т. железной и стальной ленты, 4.008 т. тонкого листа, 708 т. оцинкованной проволоки и др. На 2 млн. марок было получено спецоборудования, среди которого числились оптические приборы для авиации, военно-морского флота, уникальное лабораторное оборудование для нашей военной промышленности. Это дало возможность оснастить новейшими станками десятки заводов оборонной промышленности. В числе поставленных Германией были уникальные станки для расточки орудийных стволов, обработки крупных гребных валов для военно-морских судов.

http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/sheviak.htm
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Post by Ross »

Каспаров бунтует явно не от бедности и не за длинный доллар. Просто у него натура такая. Помнится он и против СССР выступал. Во время матча с Карповым выступал под российским флагом, в то время еще не официальным.
Alex Denisoff
Уже с Приветом
Posts: 1325
Joined: 21 Dec 2006 22:41
Location: NY

Post by Alex Denisoff »

slozovsk wrote:2. Акт надо было подписывать, чтобы расколоть лагерь кап. стран, которые были готовы объединиться в войне против СССР и оттянуть начало войны.


У Вас есть хоть какие-нибудь исторические данные о "кап. странах", которые были "готовы объединиться в войне против СССР", кроме ссылок на бредовые речи и статьи того же Сталина?..

slozovsk wrote: 3. А какие у вас версии? Одна - что Сталин был идиот и подрывал обороноспособность СССР? Будучи агентом Германии? Слабо верится.


Оставляя в стороне Германию -- почему Вам так слабо верится, что Сталин был идиотом?..


slozovsk wrote: Более вероятная причина - у него был свой способ подбора кадров. Его он и использовал. В результате, в атаку солдаты шли с его именем на губах, а когда он умер - очень многие люди искреннне плакали.


По поводу "искренне плакали" - я своими глазами видел людей, которые (искренне?) плакали (публично), когда помер Леонид Ильич... Просто положено так -- помер царь, надо плакать... Потому что власть царская -- от Бога...
User avatar
Истопник
Уже с Приветом
Posts: 994
Joined: 03 Oct 2007 21:34
Location: Из кочегарки

Post by Истопник »

PavelM wrote:
int21h wrote:Все бы хорошо, кроме кретинской пропаганды. Давайте тогда американцам говорить "вечная вам слава", что не разбомбили СССР атомными бомбами тогда, когда у СССР еще ядерного оружия не было.


А каждая девочка должна благодарить каждого мальчика, что не изнасиловал.
Иструмент-то есть. Ага?

Впрочем можете прославлять американцев, если хочется.
А "разбомбить СССР" - кишка была тока.
За что отдельное спасибо отцам и дедам, а также тов. Курчатову, Берии и т.п.


Давайте вы единолично будете благодарить исключительно товарища Берию и т.п., а отцов и дедов (включая одного из моих, убитого этим самым вашим дорогим товарищем Берией) оставите порядочным людям?
Вчера во сне видел Петра Первого, нещадно отстригающего бороды К. Марксу и Ф. Энгельсу...
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

Alex Denisoff wrote:
slozovsk wrote:2. Акт надо было подписывать, чтобы расколоть лагерь кап. стран, которые были готовы объединиться в войне против СССР и оттянуть начало войны.


У Вас есть хоть какие-нибудь исторические данные о "кап. странах", которые были "готовы объединиться в войне против СССР", кроме ссылок на бредовые речи и статьи того же Сталина?..


Конечно! Вы про Мюнхенское соглашение слышали? Список стран его подписавших помните? Оккупация Чехословакии, практически и было началом нападения на СССР, поскольку у СССР и Чехословакии был договор о военной помощи.

Правительства Великобритании и Франции оказали давление на правительство Чехословакии, так что, несмотря на подтвержденную СССР решимость оказать военную помощь и в отсутствие поддержки Франции, чешское правительство без согласия Национального собрания приняло к исполнению данное соглашение.
...

19 марта – правительство СССР предъявляет ноту Германии, где заявляет о своём непризнании немецкой оккупации части территории Чехословакии.


заместитель министра иностранных дел Великобритании Кадоган записал в своем дневнике: «Премьер-министр (Чемберлен) заявил, что он скорее подаст в отставку, чем подпишет союз с Советами».


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1% ... %BE%D0%B5_
%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_1938_
%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Ну и память о том, как кап. страны объединились для борьбы с СССР в период Гражданской Войны была свежа, если кап. страны помогли Германии расправиться с Чехословакией, то что, вы думаете, к СССР они относились теплее, чем к Чехословакии?

Alex Denisoff wrote:
slozovsk wrote: 3. А какие у вас версии? Одна - что Сталин был идиот и подрывал обороноспособность СССР? Будучи агентом Германии? Слабо верится.


Оставляя в стороне Германию -- почему Вам так слабо верится, что Сталин был идиотом?..


Вы, вообще, представляете себе насколько сложно добраться до вершины власти в любой стране? Насколько сложно поднять промышленность огромной страны? Вы когда-нибудь руководили большой корпорацией? Так вот, страна - гораздо больше, чем самая большая корпорация. Плюс, политика дело хитрое - ядика там подольют или шальная пуля... это не считая политических интриг. Человек, который может со всем этим справиться - не просто не идиот, а весьма талантлив и, вероятнее всего - гений. При том, что лично к Сталину, у меня особо теплых чувствт нет, но надо признать, что мало кто мог бы справиться с задачами, которые я перечислил.

Alex Denisoff wrote:
slozovsk wrote: Более вероятная причина - у него был свой способ подбора кадров. Его он и использовал. В результате, в атаку солдаты шли с его именем на губах, а когда он умер - очень многие люди искреннне плакали.


По поводу "искренне плакали" - я своими глазами видел людей, которые (искренне?) плакали (публично), когда помер Леонид Ильич... Просто положено так -- помер царь, надо плакать... Потому что власть царская -- от Бога...


Вот это "Просто положено" - это сказать просто, организовать это, гораздо сложнее.
sergeika
Уже с Приветом
Posts: 2879
Joined: 30 Nov 2001 10:01
Location: California

Post by sergeika »

Ross wrote:Каспаров бунтует явно не от бедности и не за длинный доллар. Просто у него натура такая. Помнится он и против СССР выступал. Во время матча с Карповым выступал под российским флагом, в то время еще не официальным.
А зачем в КПСС вступал? Зачем членом ЦК ВЛКСМ и ЦК ЛКСМ Азербайджана избирался? Вследствие бунтарской натуры или пытками принудили? 8O Да и то, что он после смерти отца взял русифицированную фамилию матери, плохо сочетается с натурой бунтаря. Шаг был, возможно, и разумный, но совсем не бунтарский. Несгибаемый бунтарь так и остался бы Ванштейном.
int21h
Уже с Приветом
Posts: 5960
Joined: 20 Jan 2007 04:47
Location: Seattle <> MosCow

Post by int21h »

slozovsk wrote:Вы, вообще, представляете себе насколько сложно добраться до вершины власти в любой стране? Насколько сложно поднять промышленность огромной страны? Вы когда-нибудь руководили большой корпорацией? Так вот, страна - гораздо больше, чем самая большая корпорация. Плюс, политика дело хитрое - ядика там подольют или шальная пуля... это не считая политических интриг. Человек, который может со всем этим справиться - не просто не идиот, а весьма талантлив и, вероятнее всего - гений.


Насчет "талантлив и гений" - это относится ко всем президентам больших стран или только ко Сталину?
liss
Уже с Приветом
Posts: 647
Joined: 08 Feb 2005 22:06

Post by liss »

Истопник wrote:
PavelM wrote:
int21h wrote:Все бы хорошо, кроме кретинской пропаганды. Давайте тогда американцам говорить "вечная вам слава", что не разбомбили СССР атомными бомбами тогда, когда у СССР еще ядерного оружия не было.


А каждая девочка должна благодарить каждого мальчика, что не изнасиловал.
Иструмент-то есть. Ага?

Впрочем можете прославлять американцев, если хочется.
А "разбомбить СССР" - кишка была тока.
За что отдельное спасибо отцам и дедам, а также тов. Курчатову, Берии и т.п.


Давайте вы единолично будете благодарить исключительно товарища Берию и т.п., а отцов и дедов (включая одного из моих, убитого этим самым вашим дорогим товарищем Берией) оставите порядочным людям?


+100 За отсутствием цензурных слов - промолчу

Return to “Политика”