Джордж Буш - это Ваш президент?

[Gennadiy]

Почему опиум для народа?!

u0999, ну как Вы все еще не согласны со цитатой?

Ну вы же не будете спорить что минорити в абсолютном большинстве голосуют за демократов?

[u0999]

2. Географическое распределение. Оба берега, а также Мидвест там, где жизнь получше - Миннесота, Иллинойс - голосуют за демократов, .

небольшая поправочка, не знаю про Миннесоту, но в ИЛ штат как правило голосует за республиканцев, а вот Чикаго и прилегающая округа - за демократов. Mayor Daley democratic machine, понимаете ли По населению чикаго наверное побольше всего остального штата.... Кстати, vsf выше ИМО очень точно опИсывает типичных чикагских избирателей

[stoli]

Блумберг, хоть своей дурацкой борьбой с курением и достал вконец (и полетит за нее скорей всего), как раз республиканец. А вот Ваши Буш и Ко.. Я уже как-то эту статью тут постил:

ну ясное дело пратии видоизменились: либеральные демократы стали близки или очень близки к социалистам.

1) Что такое "социалисты"
2) Если Вы имеете ввиду социалистов европейского толка, то простите даже Кусинич по их меркам будет центрист, а Дин - вообще скорее правый

хотя 'фашизма' у республиканцев не вижу. излишняя религиозность и замешанность идеологии на религии у крайне правой части - да. но это ИМо не фашизм. и уж конечно стеретип что республиканцы - <lot of boring old white guys who sit in quiet rooms making sober decisions to stabilize and sustain a system of corporate rule...> несколько устарел, как и то что все они на Мидвесте . Мне кажется многие причисляют себя к республиканцам потому что не хотят 'победившего социализма'.

Правильно. Не самый плохой и нужный стереотип устарел. На его место пришел экстримизм. Но "ничего не вижу"

[ALK]

небольшая поправочка, не знаю про Миннесоту, но в ИЛ штат как правило голосует за республиканцев, а вот Чикаго и прилегающая округа - за демократов. Mayor Daley democratic machine, понимаете ли По населению чикаго наверное побольше всего остального штата.... Кстати, vsf выше ИМО очень точно опИсывает типичных чикагских избирателей

Насколько мне помнится, в самом Чикаго около 2.5 миллиона, а в остальном Chicagoland около 8 мил. Потому Daley хоть и влиятельная фигура, но не в suburbs.

[stoli]

Почему опиум для народа?!

u0999, ну как Вы все еще не согласны со цитатой?

Ну вы же не будете спорить что минорити в абсолютном большинстве голосуют за демократов?

И что с того? Сам Вы, простите, кто? Или вы считаете, что голосуя за республиканцев вы становитесь как бы выше и богаче этих "минорити"?
Опять же, дело не в республиканской партии, против которой я в принципе ничего особенно не имею, кроме религиозных бредней. Дело в "neoconservatives" и произведенной ими трансформации этой партии и страны, цитатку о которой вы можете прочесть в моем посте на предыдущей странице.

[vsf]

По моим наблюдениям, типичнйы сторонник демократов:
1) Житель метро ареас (согласен!)
2) Более того - проживает прямо в даунтауне!
3) Майнорити (пожалуй, даже в ЛЮБОМ смысле)
4) Без образования (но умеет петь, плясать и играть в баскетбол)
5) Без работы
6) Без желания ее найти
7) Любит кататься, а не саночки возить.
8 ) Душевный

В Bay Area?! Вы шутите?

Нет, в Америке. Она в последнее время растет вглубь и вширь. Уже есть поселения на восточном берегу даже.

[u0999]

2) Если Вы имеете ввиду социалистов европейского толка, то простите даже Кусинич по их меркам будет центрист, а Дин - вообще скорее правый
.....
Правильно. Не самый плохой и нужный стереотип устарел. На его место пришел экстримизм. Но "ничего не вижу"

2)ну это пока... дайте еще лет 10.....

назовите пример экстримизма. мне например старание демократов согнуть всех в бараний рог политкоректностью лишь бы всяким громковопящим группам (начиная от сексменьшинств и кончая нацменьшинствами) было комфортно кажется весьма экстремальным.
Вот пример: удаление '10 заповедей' из суда в Алабаме - я лично могу в них не верить, но я прекрасно отдаю себе отчет в том что ЭТА страна была основана людьми которые в это верили и зиждется на их традициях. у меня был выбор либо смириться, либо не приезжать сюда. Но почему то в угоду кому то кто может быть оскорблен нахождением 10 заповедей в суде их удалили....

[Capricorn]

, где жизнь получше - .. Иллинойс - голосуют за демократов...

Как голосовал Иллинойс:
Красныи цвет Gore, синии- Bush. Победил Gore 54%, Bush 42%

[u0999]

небольшая поправочка, не знаю про Миннесоту, но в ИЛ штат как правило голосует за республиканцев, а вот Чикаго и прилегающая округа - за демократов. Mayor Daley democratic machine, понимаете ли По населению чикаго наверное побольше всего остального штата.... Кстати, vsf выше ИМО очень точно опИсывает типичных чикагских избирателей

Насколько мне помнится, в самом Чикаго около 2.5 миллиона, а в остальном Chicagoland около 8 мил. Потому Daley хоть и влиятельная фигура, но не в suburbs.

ну сабарбы все же считаются 'большим Чикаго'. и мне кажется что не 8 млн (если не меньше)- это включая Чикаго, а не в дополнение. К тому же, население в чикаго голосует гораздо активнее - надо об'яснять как и почему? У Дейли например даже мертвые ходят на выборы

[Gennadiy]

И что с того? Сам Вы, простите, кто? Или вы считаете, что голосуя за республиканцев вы становитесь как бы выше и богаче этих "минорити"?

Вы просто посмотрите с другой стороны. Партия (в идеале) выполняет заказы своих избирателей. То есть в данном случае ее програма в значительной мере из заказов минорити даунтаунов. У меня простите с ними общих интересов нет.

Опять же, дело не в республиканской партии, против которой я в принципе ничего особенно не имею, кроме религиозных бредней. Дело в "neoconservatives" и произведенной ими трансформации этой партии и страны, цитатку о которой вы можете прочесть в моем посте на предыдущей странице.

Опять таки все становится на свои места если посмотреть на избирателей. Республиканцы традиционно опирались на средний класс. Этот класс сильно испугался. Испуг пройдет - все вернется на круги своя. Республиканцы качнулись вместе со своим электоратом.
Бывают конечно партийные перевороты радикально меняющие избирательную базу партии (типа переворота 60-ых в демократической партии) - со сейчас вроде ничего подобного не наблюдается.

[Справочник]

А кто был Линдон Джонсон? (Вьетнам)
А Трумен? (бомбёжка Хиросимы)

[vsf]

А кто был Линдон Джонсон? (Вьетнам)
А Трумен? (бомбёжка Хиросимы)

А где же старик Kлинтон, любивший потрясти своими причиндалами и в Югославии, и в Африке и далее везде...

[stoli]

2) Если Вы имеете ввиду социалистов европейского толка, то простите даже Кусинич по их меркам будет центрист, а Дин - вообще скорее правый
.....
Правильно. Не самый плохой и нужный стереотип устарел. На его место пришел экстримизм. Но "ничего не вижу"

2)ну это пока... дайте еще лет 10.....

Ну вот. У Айберга и то прогнозы на куда более определенные промежутки времени.

назовите пример экстримизма. мне например старание демократов согнуть всех в бараний рог политкоректностью лишь бы всяким громковопящим группам (начиная от сексменьшинств и кончая нацменьшинствами) было комфортно кажется весьма экстремальным.

Ну, идеальных нет.

Вот пример: удаление '10 заповедей' из суда в Алабаме - я лично могу в них не верить, но я прекрасно отдаю себе отчет в том что ЭТА страна была основана людьми которые в это верили и зиждется на их традициях. у меня был выбор либо смириться, либо не приезжать сюда. Но почему то в угоду кому то кто может быть оскорблен нахождением 10 заповедей в суде их удалили....

Вам от этих заповедей холодно или жарко?
Ну давайте вспомним Ашкрофта и одетое правосудие и еще кучу таких же вещей. По сути это на что-то влияет?
Опять же, люди которые основали страну еще и "ведьм" жгли. И неграми владели? И что? Меня эта странная религиозность наоборот удивляет. Вроде цивилизованная страна

[ALK]

Вот пример: удаление '10 заповедей' из суда в Алабаме - я лично могу в них не верить, но я прекрасно отдаю себе отчет в том что ЭТА страна была основана людьми которые в это верили и зиждется на их традициях. у меня был выбор либо смириться, либо не приезжать сюда. Но почему то в угоду кому то кто может быть оскорблен нахождением 10 заповедей в суде их удалили....

Не совсем так, точнее совсем не так.

1. До того, как у них появился новый начальник 10 заповедей там не стояли. Он их совсем недавно приволок.

2. Убрали их не потому, что они кого-то оскорбляли, а потому, что присутствие их там нарушало конституцию.

[stoli]

Вы просто посмотрите с другой стороны. Партия (в идеале) выполняет заказы своих избирателей. То есть в данном случае ее програма в значительной мере из заказов минорити даунтаунов. У меня простите с ними общих интересов нет.
...
Опять таки все становится на свои места если посмотреть на избирателей. Республиканцы традиционно опирались на средний класс.

Ну понятно. Т.е. вы откуда-то взяли это "средний класс голосует за республиканцев" (что очень далеко от правды), хотите чтобы Вас считали средним классом, поэтому поддерживаете республиканцев. Ну-ну.
Насчет "заказов" - а у республиканцев откуда заказы? Поверьте, с теми кто их заказывает, у вас общих интересов еще меньше, чем с негром из даунтауна. И еще момент - в глазах их заказчиков вы от этих негров особо и не отличаетесь Если вы следите за новостями, стараниями этих ребят, Америка в последнее время все больше расслаивается на сверхбогатых и бедных, ваш любимый средний класс тает. Но "лишь бы не было войны", пардон, терроризма.

Этот класс сильно испугался. Испуг пройдет - все вернется на круги своя. Республиканцы качнулись вместе со своим электоратом.

Вы путаете причину и следствие.
Этот класс сознательно пугают. Люди с помощью подтасовок пришедшие к власти.