Ну из 30 то стволов наверняка промахнутся...Экономная wrote:С чего Вы взяли, что его и его семью просто ранят?stenking wrote:Быть раненым оно вполне может быть менее вредно чем быть избитым и порезанным. Тем более что банда с 30 стволами участвует в конфликте только один раз а потом садится в тюрьму на 20 лет.Экономная wrote:Т.е. как альтернатива сюжету безоружного конфликта, где остались все живы, предлагается сценарий, когда один вооружённый будет отсреливаться от банды с 30ю стволами?
Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34887
- Joined: 08 May 2008 04:17
- Location: 98101
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
А с чего вы взяли что будут погони и перестрелки? Даже в вооружённых конфликтах погибает только часть людей. Намного вероятнее что будет один выстрел и никто стрелять в ответ не будет а будут убегать нафиг. А если и будут то не так как вам кажется насмотревшись кино, 30 человек в ряд расстреливать машину.Экономная wrote:С чего Вы взяли, что его и его семью просто ранят?stenking wrote:Быть раненым оно вполне может быть менее вредно чем быть избитым и порезанным. Тем более что банда с 30 стволами участвует в конфликте только один раз а потом садится в тюрьму на 20 лет.Экономная wrote:Т.е. как альтернатива сюжету безоружного конфликта, где остались все живы, предлагается сценарий, когда один вооружённый будет отсреливаться от банды с 30ю стволами?
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Идея в том (вам уже несколько раз не дошло) что если хотя бы один из 20 решит что лучше рискнуть жизнью семьи и остсрелять пару таких крутых байкеров - то через очень небольшое время таких крутых байкеров просто не станет. Потому что одно дело когда они знают что вероятность что им дадут отпор 0% или 5% со смертельным для них исходом. Очень не многие захотят крутизну показывать.Maw Hogben wrote:Понятно лучше мертвая жена и ребенок.... но урок бандитам.... Я хренею.stenking wrote:Я бы предпочёл стрелять чем отдавать жену и ребёнка толпе байкеров. В этом случае их не тронули что далеко не факт в следующий раз.Maw Hogben wrote:Что забавно вы опять обошли стороной -а предпочли бы ребенок и жена быть убитыми? Или кто их спрашивает?
Так что тот кто будет отстреливаться он рискует больше, только вот из за одного такого таких инцидентов станет в 10 раз меньше. А вот об этом вы все никак не можете понять.
А каждый пусть сам себе выбирает как себя вести. Вас то ведь никто не заставляет отстреливаться если не хотите.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2879
- Joined: 30 Nov 2001 10:01
- Location: California
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
У меня нет бункера. Дверь в дом жиденькая, а со стороны ручья и двери нет - большое стекло. Хожу и езжу я везде, где хочу и в любое время, чувствуя себя в безопасности. Но тут речь о другом. Для меня даже единственный выстрел в сторону машины с моей женой и ребенком - риск запредельный и недопустимый. В такой ситуации, возможно, более рациональным и требующим большего мужества поступком будет не стрелять самому, даже рискую быть избитым и порезанным. Демонстрировать крутость характера не всегда допустимо, ставки бывают слишком высоки.stenking wrote:Ну так сидите в бункере вместо дисней лэнда и пляжей если для вас важна безопасность любой ценой.sergeika wrote:Но любой ли предпочел отстреливаться и быть убитым, чем быть избитым и порезанным?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6646
- Joined: 15 Jul 2004 21:53
- Location: USA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Ну да, будет так, как кажется Вам: один достаёт пистолет, а вооруженная банда пугается, убегает, все живы-здоровы Просто утопия.stenking wrote:А с чего вы взяли что будут погони и перестрелки? Даже в вооружённых конфликтах погибает только часть людей. Намного вероятнее что будет один выстрел и никто стрелять в ответ не будет а будут убегать нафиг. А если и будут то не так как вам кажется насмотревшись кино, 30 человек в ряд расстреливать машину.Экономная wrote:С чего Вы взяли, что его и его семью просто ранят?stenking wrote:Быть раненым оно вполне может быть менее вредно чем быть избитым и порезанным. Тем более что банда с 30 стволами участвует в конфликте только один раз а потом садится в тюрьму на 20 лет.Экономная wrote:Т.е. как альтернатива сюжету безоружного конфликта, где остались все живы, предлагается сценарий, когда один вооружённый будет отсреливаться от банды с 30ю стволами?
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34887
- Joined: 08 May 2008 04:17
- Location: 98101
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Что вы я прекрасно поняла и в первый раз. Когда на "скорее всего погибла бы вся семья" мне ответилиОдинаковый wrote:Идея в том (вам уже несколько раз не дошло) что если хотя бы один из 20 решит что лучше рискнуть жизнью семьи и остсрелять пару таких крутых байкеров - то через очень небольшое время таких крутых байкеров просто не станет. Потому что одно дело когда они знают что вероятность что им дадут отпор 0% или 5% со смертельным для них исходом. Очень не многие захотят крутизну показывать.Maw Hogben wrote: Понятно лучше мертвая жена и ребенок.... но урок бандитам.... Я хренею.
Так что тот кто будет отстреливаться он рискует больше, только вот из за одного такого таких инцидентов станет в 10 раз меньше. А вот об этом вы все никак не можете понять.
А каждый пусть сам себе выбирает как себя вести. Вас то ведь никто не заставляет отстреливаться если не хотите.
Замечательно что погибла вся семья, но зато какой урок бандитам...stenking wrote: Так это замечательно. Одна такая перестрелка, несколько погибших, множество арестов и никаких конфликтов в будущем. А так мы имеем банды которые постоянно ко всем домахиваются.
Нет, я еще могу понять что человек рискует своей жизнью ради принципа, но жизнью малолетнего ребенка...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2879
- Joined: 30 Nov 2001 10:01
- Location: California
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Ну, если кто-то согласен отстреливать байкеров, рискуя собственной семьей, я возражать не собираюсь. Но для меня моя семья дороже... затрудняюсь подобрать эквивалент. Короче, нет ничего дороже, денег еще столько не напечатали (копирайт Джека Лондона). Я и сам стрелял бы, будучи один, но рисковать жизнью и здоровьем членов своей семьи - увольте. "Каждый сам себе выбирает, как себя вести."Одинаковый wrote:Так что тот кто будет отстреливаться он рискует больше, только вот из за одного такого таких инцидентов станет в 10 раз меньше. А вот об этом вы все никак не можете понять.
А каждый пусть сам себе выбирает как себя вести. Вас то ведь никто не заставляет отстреливаться если не хотите.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2879
- Joined: 30 Nov 2001 10:01
- Location: California
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Странно, неужели врут киношники? Еще ни разу не видел, чтобы банда победила главного героя. Они же или сразу убегают, или он их всех кладет, метко стреляя и метая ножики. А сам всегда цел - несколько царапин, максимум - неопасное сквозное ранение. Ну, а чтоб дочь или жена с пулей в позвоночнике - нет, такого не видел ни разу.Экономная wrote:Ну да, будет так, как кажется Вам: один достаёт пистолет, а вооруженная банда пугается, убегает, все живы-здоровы Просто утопия.stenking wrote:А с чего вы взяли что будут погони и перестрелки? Даже в вооружённых конфликтах погибает только часть людей. Намного вероятнее что будет один выстрел и никто стрелять в ответ не будет а будут убегать нафиг. А если и будут то не так как вам кажется насмотревшись кино, 30 человек в ряд расстреливать машину.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34905
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 4 times
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Кто-то явно пересмотрел всяких там голивудских боевиков-одиночек против всех...Экономная wrote:Ну да, будет так, как кажется Вам: один достаёт пистолет, а вооруженная банда пугается, убегает, все живы-здоровы Просто утопия.stenking wrote:А с чего вы взяли что будут погони и перестрелки? Даже в вооружённых конфликтах погибает только часть людей. Намного вероятнее что будет один выстрел и никто стрелять в ответ не будет а будут убегать нафиг. А если и будут то не так как вам кажется насмотревшись кино, 30 человек в ряд расстреливать машину.Экономная wrote:С чего Вы взяли, что его и его семью просто ранят?stenking wrote:Быть раненым оно вполне может быть менее вредно чем быть избитым и порезанным. Тем более что банда с 30 стволами участвует в конфликте только один раз а потом садится в тюрьму на 20 лет.Экономная wrote:Т.е. как альтернатива сюжету безоружного конфликта, где остались все живы, предлагается сценарий, когда один вооружённый будет отсреливаться от банды с 30ю стволами?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf277/cf27725264a6f3a49266c25abbb394d8c78c7253" alt="ROFL :ROFL:"
Ага, самое интересно, что наверника никто из них никогда даже близко в подoбных ситуациях не был... Но туда-же всех перестреляю, они все меня с "пугалкой" испугаются(я же такой крутой, у меня целый арсенал, меня все должны боятся) и все 30 обязательно промахнутся и прочий бред...
Ладно, тут бесполезно что-то говорить...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34905
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 4 times
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
+1sergeika wrote:Странно, неужели врут киношники? Еще ни разу не видел, чтобы банда победила главного героя. Они же или сразу убегают, или он их всех кладет, метко стреляя и метая ножики. А сам всегда цел - несколько царапин, максимум - неопасное сквозное ранение. Ну, а чтоб дочь или жена с пулей в позвоночнике - нет, такого не видел ни разу.Экономная wrote:Ну да, будет так, как кажется Вам: один достаёт пистолет, а вооруженная банда пугается, убегает, все живы-здоровы Просто утопия.stenking wrote:А с чего вы взяли что будут погони и перестрелки? Даже в вооружённых конфликтах погибает только часть людей. Намного вероятнее что будет один выстрел и никто стрелять в ответ не будет а будут убегать нафиг. А если и будут то не так как вам кажется насмотревшись кино, 30 человек в ряд расстреливать машину.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf277/cf27725264a6f3a49266c25abbb394d8c78c7253" alt="ROFL :ROFL:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34905
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 4 times
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
+100sergeika wrote:Ну, если кто-то согласен отстреливать байкеров, рискуя собственной семьей, я возражать не собираюсь. Но для меня моя семья дороже... затрудняюсь подобрать эквивалент. Короче, нет ничего дороже, денег еще столько не напечатали (копирайт Джека Лондона). Я и сам стрелял бы, будучи один, но рисковать жизнью и здоровьем членов своей семьи - увольте. "Каждый сам себе выбирает, как себя вести."Одинаковый wrote:Так что тот кто будет отстреливаться он рискует больше, только вот из за одного такого таких инцидентов станет в 10 раз меньше. А вот об этом вы все никак не можете понять.
А каждый пусть сам себе выбирает как себя вести. Вас то ведь никто не заставляет отстреливаться если не хотите.
По всем словам...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8c1d/d8c1d3219139a3d3f58be192b65a137511cfdecd" alt="great! :great:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Maw Hogben wrote:Что вы я прекрасно поняла и в первый раз. Когда на "скорее всего погибла бы вся семья" мне ответилиОдинаковый wrote:Идея в том (вам уже несколько раз не дошло) что если хотя бы один из 20 решит что лучше рискнуть жизнью семьи и остсрелять пару таких крутых байкеров - то через очень небольшое время таких крутых байкеров просто не станет. Потому что одно дело когда они знают что вероятность что им дадут отпор 0% или 5% со смертельным для них исходом. Очень не многие захотят крутизну показывать.Maw Hogben wrote: Понятно лучше мертвая жена и ребенок.... но урок бандитам.... Я хренею.
Так что тот кто будет отстреливаться он рискует больше, только вот из за одного такого таких инцидентов станет в 10 раз меньше. А вот об этом вы все никак не можете понять.
А каждый пусть сам себе выбирает как себя вести. Вас то ведь никто не заставляет отстреливаться если не хотите.
Замечательно что погибла вся семья, но зато какой урок бандитам...stenking wrote: Так это замечательно. Одна такая перестрелка, несколько погибших, множество арестов и никаких конфликтов в будущем. А так мы имеем банды которые постоянно ко всем домахиваются.
Нет, я еще могу понять что человек рискует своей жизнью ради принципа, но жизнью малолетнего ребенка...
А когда у ребенка на глазах бандиты избивают (или даже убивают) отца и он потом всю жизнь от звука мотоцикла шарахается - вам это наплевать? Мол главное что жив. Или все таки качество жизни у людей снижается когда они собственной тени пугаются. А когда бандитам никто не противостоит - то одна такая банда может хоть каждый день по человеку избивать. И таких банд тоже много. Сколько детей будет с травмированной психикой.
Вот вы мне ответьте: стоит пожертвовать жизнью одного ребенка ради того что бы тысяча детей не получила такую моральную травму? А 10,000? А 100,000. Назовите вашу цифру.
Или будете вызубренное "жизнь ребенка - бесценна" повторять?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34887
- Joined: 08 May 2008 04:17
- Location: 98101
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
То исть в такой ситуации однозначно лучше ребенка убить? И травмы у него не останется и опять же урок бандитам...Одинаковый wrote:
А когда у ребенка на глазах бандиты избивают (или даже убивают) отца и он потом всю жизнь от звука мотоцикла шарахается - вам это наплевать? Мол главное что жив. Или все таки качество жизни у людей снижается когда они собственной тени пугаются. А когда бандитам никто не противостоит - то одна такая банда может хоть каждый день по человеку избивать. И таких банд тоже много. Сколько детей будет с травмированной психикой.
Вот вы мне ответьте: стоит пожертвовать жизнью одного ребенка ради того что бы тысяча детей не получила такую моральную травму? А 10,000? А 100,000. Назовите вашу цифру.
Или будете вызубренное "жизнь ребенка - бесценна" повторять?
Прекрасно, прекрасно...
И да, жизнь моего ребенка для меня бесценна...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2879
- Joined: 30 Nov 2001 10:01
- Location: California
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
За других говорить не стану, а жизнь моего ребенка для меня бесценна и жертвовать жизнь этого "одного ребенка" я не буду, и не уговаривайте. Наверно, недостаточно еще во мне общечеловечности, сознательности и чувства долга, чтобы думать и чувствовать по-другому. Но если есть готовые пожертвовать - их право, тут каждый выбирает сам...Одинаковый wrote:Вот вы мне ответьте: стоит пожертвовать жизнью одного ребенка ради того что бы тысяча детей не получила такую моральную травму? А 10,000? А 100,000. Назовите вашу цифру.
Или будете вызубренное "жизнь ребенка - бесценна" повторять?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7695
- Joined: 20 Nov 2005 23:50
- Location: USA, Чикагщина
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
И именно поэтому вы не желаете его защищать от бандитов с ножами.Maw Hogben wrote: И да, жизнь моего ребенка для меня бесценна...