Netraider wrote:Да жаль. Долго держался.... Не все про его казнь показали - несколько часов зверски мучили его эти повстанцы. В интернете масса ужасающих кадров. Замучили его как зверюгу. А он слово сдержал и остался в своей стране, а не бежал.
Вообще-то, его поймали, когда он пытался как раз бежать.
Это с чьих слов? Или вы рядом стояли - смотрели?
А что ему оставалась делать, как не бежать/прятаться/сдаваться. Его же все бросили и предали соратники, друзья, охранники и пр.
То же самое и с Саддамом было, все разбежались (традиции арабских стран). Кто хотел умереть в бою, это сделали Альенде, Че Гевара и соратники их не предали, а Муамр скорее всего сдался.
Зачем из него героя делать, если мужества умереть в бою не было, мог хотя бы застрелиться, но он наверное надеялся, что эти исламисты повстанцы его в Гаагский трибунал отправят.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
Авиация НАТО целенаправленно решала поставленную задачу - уничтожение Каддафи. Долго и упорно.
По колонне с Каддафи был нанесен ракетный удар с воздуха, разнесли все, техники на ходу не осталось. Для зачистки места координаты были переданы "революционерам". Они и зачистили.
Это Вы называете "сдался"?
Netraider wrote:Да жаль. Долго держался.... Не все про его казнь показали - несколько часов зверски мучили его эти повстанцы. В интернете масса ужасающих кадров. Замучили его как зверюгу. А он слово сдержал и остался в своей стране, а не бежал.
Вообще-то, его поймали, когда он пытался как раз бежать.
Это с чьих слов? Или вы рядом стояли - смотрели?
Так ведь НАТО разбомбило караван машин, с помощью коего Каддафи пытался выехать за пределы, у вас какие-то другие данные? Он не стал в бункере до последнего защищаться, как Гитлер, а попытался улизнуть.
насколько я понимаю, куда-то в субсахаравскую Африку.
Форма правления -- абсолютная монархия. Так официально указано в конституции.
Глава государства -- эмир, пришедший к власти путём переворота и свергнувший своего отца в далёком 1995-м. У него три официальных жены.
Демократических институтов -- нет.
Выборов -- не бывает.
Политические партии -- отсутствуют.
Профсоюзы -- запрещены.
Свобода вероисповедания -- не обнаружена.
20% населения -- местные, коренные арабы, полноправные граждане, живущие на углеводородную ренту лучше всех в мире.
80% населения -- нищие понаехавшие гастарбайтеры из Пакистана, Индии и т.д. Прав не имеют никаких. В частности -- даже покидать страну без разрешения нанимателей, то есть своих хозяев. Это последнее вызывает некоторые нарекания у некоторых идеалистов далеко за рубежом и даже даёт им повод беспочвенно обвинять Катар в "современном рабовладении".
В общем, чистый и беспримесный образчик идеалов, во имя которых передовое человечество раздолбало одну из самых сытых, образованных и демократичных африканских стран.
Абсолютная тоталитарная монархия. Общество, поделённое на нацию господ и толпу рабов. Практическое разрешение господам чудить в частной жизни как хочешь -- при соблюдени внешней пристойности. Прелесть же.
Всё это наводит на логичный вопрос: почему всё-таки армию этой благополучной антиутопии отправили освобождать Ливию, превратив и без того лицемерный спектакль в полную оруэлловщину? Есть, видимо, множество объяснений. И самое вероятное, конечно, таково: уничтожением государства братьев-арабов на другом континенте Катар заработал самому себе отсрочку от ракетно-бомбовой демократизации.
Однако напрашивается ещё одна версия, куда более пугающая. И мне хотелось бы ею с вами поделиться.
Дело не в том, что катарцев можно заставить воевать на земле, а французов нет. Не в запугивании дело. Просто организаторам демократизации -- элите передового мира -- Катар как союзник кажется и ближе, и надёжнее, и роднее, чем вся эта погрязшая в формальном народовластии Европа. Он простой, резкий и чёткий.
Возможно, катарский общественный строй в глазах передовой элиты выглядит именно тем образцом, по которому она построит новый миропорядок.Во всяком случае, судя по первым результатам -- уже пытается.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Nikifor wrote: Авиация НАТО целенаправленно решала поставленную задачу - уничтожение Каддафи. Долго и упорно.
По колонне с Каддафи был нанесен ракетный удар с воздуха, разнесли все, техники на ходу не осталось. Для зачистки места координаты были переданы "революционерам". Они и зачистили.
Это Вы называете "сдался"?
Ну взяли в плен, если Вам так больше нравится.
Наиболее правдоподобная версия, что после удара с воздуха он прятался в какой то трубе (коллекторе), сопротивления не оказывал, хотя при нём было два золотых пистолета (они мелькают на нек-рых роликах в YouTube). Наверное, если бы оказывал сопротивление, его там же на месте и застрелили бы.
Можно конечно придерживатся и других версий, к-рые больше нравятся или придумать легенду типа, после авиаудара был контужен, потерял сознание, был схвачен.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
Форма правления -- абсолютная монархия. Так официально указано в конституции.
Глава государства -- эмир, пришедший к власти путём переворота и свергнувший своего отца в далёком 1995-м. У него три официальных жены.
Демократических институтов -- нет.
Выборов -- не бывает.
Политические партии -- отсутствуют.
Профсоюзы -- запрещены.
Свобода вероисповедания -- не обнаружена.
20% населения -- местные, коренные арабы, полноправные граждане, живущие на углеводородную ренту лучше всех в мире.
80% населения -- нищие понаехавшие гастарбайтеры из Пакистана, Индии и т.д. Прав не имеют никаких. В частности -- даже покидать страну без разрешения нанимателей, то есть своих хозяев. Это последнее вызывает некоторые нарекания у некоторых идеалистов далеко за рубежом и даже даёт им повод беспочвенно обвинять Катар в "современном рабовладении".
В общем, чистый и беспримесный образчик идеалов, во имя которых передовое человечество раздолбало одну из самых сытых, образованных и демократичных африканских стран.
Абсолютная тоталитарная монархия. Общество, поделённое на нацию господ и толпу рабов. Практическое разрешение господам чудить в частной жизни как хочешь -- при соблюдени внешней пристойности. Прелесть же.
Всё это наводит на логичный вопрос: почему всё-таки армию этой благополучной антиутопии отправили освобождать Ливию, превратив и без того лицемерный спектакль в полную оруэлловщину? Есть, видимо, множество объяснений. И самое вероятное, конечно, таково: уничтожением государства братьев-арабов на другом континенте Катар заработал самому себе отсрочку от ракетно-бомбовой демократизации.
Однако напрашивается ещё одна версия, куда более пугающая. И мне хотелось бы ею с вами поделиться.
Дело не в том, что катарцев можно заставить воевать на земле, а французов нет. Не в запугивании дело. Просто организаторам демократизации -- элите передового мира -- Катар как союзник кажется и ближе, и надёжнее, и роднее, чем вся эта погрязшая в формальном народовластии Европа. Он простой, резкий и чёткий.
Возможно, катарский общественный строй в глазах передовой элиты выглядит именно тем образцом, по которому она построит новый миропорядок.Во всяком случае, судя по первым результатам -- уже пытается.
Редкостный бред. Как, впрочем, практически все в русских СМИ по поводу Ливии.
Форма правления -- абсолютная монархия. Так официально указано в конституции.
Глава государства -- эмир, пришедший к власти путём переворота и свергнувший своего отца в далёком 1995-м. У него три официальных жены.
Демократических институтов -- нет.
Выборов -- не бывает.
Политические партии -- отсутствуют.
Профсоюзы -- запрещены.
Свобода вероисповедания -- не обнаружена.
20% населения -- местные, коренные арабы, полноправные граждане, живущие на углеводородную ренту лучше всех в мире.
80% населения -- нищие понаехавшие гастарбайтеры из Пакистана, Индии и т.д. Прав не имеют никаких. В частности -- даже покидать страну без разрешения нанимателей, то есть своих хозяев. Это последнее вызывает некоторые нарекания у некоторых идеалистов далеко за рубежом и даже даёт им повод беспочвенно обвинять Катар в "современном рабовладении".
В общем, чистый и беспримесный образчик идеалов, во имя которых передовое человечество раздолбало одну из самых сытых, образованных и демократичных африканских стран.
Абсолютная тоталитарная монархия. Общество, поделённое на нацию господ и толпу рабов. Практическое разрешение господам чудить в частной жизни как хочешь -- при соблюдени внешней пристойности. Прелесть же.
Всё это наводит на логичный вопрос: почему всё-таки армию этой благополучной антиутопии отправили освобождать Ливию, превратив и без того лицемерный спектакль в полную оруэлловщину? Есть, видимо, множество объяснений. И самое вероятное, конечно, таково: уничтожением государства братьев-арабов на другом континенте Катар заработал самому себе отсрочку от ракетно-бомбовой демократизации.
Однако напрашивается ещё одна версия, куда более пугающая. И мне хотелось бы ею с вами поделиться.
Дело не в том, что катарцев можно заставить воевать на земле, а французов нет. Не в запугивании дело. Просто организаторам демократизации -- элите передового мира -- Катар как союзник кажется и ближе, и надёжнее, и роднее, чем вся эта погрязшая в формальном народовластии Европа. Он простой, резкий и чёткий.
Возможно, катарский общественный строй в глазах передовой элиты выглядит именно тем образцом, по которому она построит новый миропорядок.Во всяком случае, судя по первым результатам -- уже пытается.
Редкостный бред. Как, впрочем, практически все в русских СМИ по поводу Ливии.
угу, сразу видно по очень содержательному комментарию
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Балтика №3 wrote: ...или придумать легенду типа, после авиаудара был контужен, потерял сознание, был схвачен.
Голливуда много смотрите? Там, где после десятка ракетных разрывов в нескольких метрах от героя, на нем самом ни царапины, а он из пистоля ложит одним выстрелом двоих?
Придумывать тут ничего не надо - колонна была расхреначена прицельным огнем превосходящих (и находящихся в безопасности) сил. Оставшиеся в живых были расстреляны направленной на место удара наземной группой. Кто и в каком состоянии (способности к сопротивлению) там находился после удара - ни вам, ни мне неведомо.
Netraider wrote:Да жаль. Долго держался.... Не все про его казнь показали - несколько часов зверски мучили его эти повстанцы. В интернете масса ужасающих кадров. Замучили его как зверюгу. А он слово сдержал и остался в своей стране, а не бежал.
Вообще-то, его поймали, когда он пытался как раз бежать.
Это с чьих слов? Или вы рядом стояли - смотрели?
Так ведь НАТО разбомбило караван машин, с помощью коего Каддафи пытался выехать за пределы, у вас какие-то другие данные? Он не стал в бункере до последнего защищаться, как Гитлер, а попытался улизнуть.
насколько я понимаю, куда-то в субсахаравскую Африку.
Кастати Гитлер из их всех был самый умный и смелый, а эти "воины" Садам и Кадафи закончили как собаки.
WINDA wrote:невообразимое свинство со стороны правительства страны снабжающей мир нефтью и газом (а может и не газом, только нефтью, спутала с другой страной ). При этом свои люди имеют нищую зарплату или вообще без работы сидят. Неужели думаете, что этих людей без работы и денег тоже ЦРУ подготовило? Ну если не считать интернет, который изобрели в Пентагоне. Они же не слепые и видят все, что творится в стране, а интернет и нетвок продуцируют дальшейшие действия. Видимо просто наступило время перемен для этих стран, хотя конечно же хотелось бы обойтись без жертв.
Муамара бы просто пожурили и отпустили, как в Тунисе и Египте. Но после того, как он потопил страну в крови вряд ли просто так отпустят. Пишут, что нанял бездушных убийц из Африки, так как в своей стране даже приспешники и приближенные к столу от него отказываются.
Интернет изобрели в ЦЕРНе, а не в Пентагоне. Остальные Ваши рассуждения тоже приблизительно той же глубины. Ливия была довольно благополучной страной при Каддафи.
alex2003 wrote:в топике "А что там в Висконсине происходит?" почти ясно говорится, что вся Америка скоро станет Ливией и возможно завтра вы сами пойдете на белый дом, так как даже на еду не будет хватать...А тут вдруг, у вас неожиданный анализ плохой ситуации в Ливии. В Ливии ситуация нормальная была, судя по сытым лицам бостуюших...
чиста лично с вами не хочется спорить. Тут проиграю, что бы не сказала, вы не будете слушать и конструктивно реагировать.
Про Висконсин вам вряд ли что ясно, потому что не "вся" Америка состоит в профсоюзах. Также историю страны не мешало бы почитать. Были походы на белый дом много раз и именно по тем же причинам, что и в Ливии. Людям хотелось свободы, а не дубинки по голове. Как видите результат не такой уж плачевный. Кстати можно ненавязчиво спросить, откуда вы патриотничаете?
Высокий уровень владения материалом так и прет, простите. Какую страну ни возьми. Вы новости американские смотрите?
Halbhalb wrote:В Египте - все ясно
В Ливии - все ясно
В Бахрейне - все ясно
В ... - все ясно
И где мы закончим счет в афериканских республиках?
Счет закончится не в Африке...
Ага, Еще скажи что счет закон4ится в Вашингтоне .. А может в Москве? Реалии мира бл... И вообше-то мы живем во времена перемен - во истину, "его" и всех его преподобных пора в церковь мне помоему ...
Авиация НАТО целенаправленно решала 
). При этом свои люди имеют нищую зарплату или вообще без работы сидят. Неужели думаете, что этих людей без работы и денег тоже ЦРУ подготовило? Ну если не считать интернет, который изобрели в Пентагоне. Они же не слепые и видят все, что творится в стране, а интернет и нетвок продуцируют дальшейшие действия. Видимо просто наступило время перемен для этих стран, хотя конечно же хотелось бы обойтись без жертв. 
Реалии мира бл...