Вакцины и политика (бывший топик про Спутник)

[evandrey]

Количество летальных случаев после применения вакцины от коронавируса Pfizer в шести европейских странах значительно больше, чем после прививки от AstraZeneca, говорится в докладе шведско-британской фармацевтической компании, имеющемся в распоряжении РИА Новости.

В московском представительстве компании РИА Новости подтвердили подлинность документа. "AstraZeneca подтверждает, что является автором данного документа. Данная информация не была предназначена для широкого распространения", - сказала представитель компании.

В 12-страничном докладе AstraZeneca "Восстановление доверия к вакцинам от COVID-19 и улучшение сотрудничества между регуляторами, службами здравоохранения и фармацевтическими компаниями - призыв к действию" приводится статистика, согласно которой суммарное количество смертей на каждый миллион введенных доз вакцин во Франции, Германии, Британии, Норвегии, Австрии и Италии у Pfizer почти в три раза выше, чем у AstraZeneca.

Согласно представленной таблице, во Франции зарегистрировано 45,3 смерти на миллион примененных доз вакцины Pfizer и 17,9 смерти от вакцины AstraZeneca. В Германии 29,9 и 6,5 соответственно, в Британии 20,7 и 24,2, в Норвегии 164,3 и 44,6, в Австрии 47,5 и 7,5, в Италии - 10,9 и 7,3 соответственно.

При этом в Британии прививка от AstraZeneca применяется массово и является основной для ряда категорий пациентов. В Британии, по данным на 26 мая, одной дозой вакцины привито 72,9% совершеннолетнего населения, двумя - 44,8%.

Несмотря на заявления властей европейских стран об опасности вакцины от AstraZeneca и отказа от ее применения, приведенная компанией статистика свидетельствует, что риск для тех, кто прививается препаратом от Pfizer, выше.

https://ria.ru/20210526/astrazeneca-1734338782.html

[ReactoR]

Это всего лишь теория, так же сейчас рассматривают примеси в вакцине. Гинцбург тоже сказал, что скорее всего примеси при производстве аденовирусных вакцин виноваты и предлагал их технологии очистки. Естественно, AZ гонит свою бурду массово, там не до суперочистки. J&J вообще клепает свою вакцину в антисанитарных условиях
https://www.cnbc.com/2021/05/19/employe ... othes.html
Деньги, деньги, деньги

мРНКовые вакцины аллергенны, а аденовирусные риск тромбозов. Если аллергик, то лучше вторые, а так лучше мРНКовые

[Flash-04]

У Гинзбурга тоже теория, а не истина в последней истанции.

[Flash-04]

И где ссылка на сам доклад?

[арлекино]

И где ссылка на сам доклад?

https://sputnikvaccine.com/rus/newsroom ... dwRlPwJxCM

Анализ результатов клинических испытаний и массовой вакцинации вакциной «Спутник V» не выявил ни одного случая тромбоза венозных синусов головного мозга (CVST - cerebral venous sinus thrombosis).

Каждая вакцина, основанная на платформе аденовирусных векторов имеет свои индивидуальные особенности и прямое сравнение между ними является некорректным. В частности, вакцина компании AstraZeneca использует аденовирус шимпанзе для доставки антигена, состоящего из белка S, объединенного с лидерной последовательностью тканевого активатора плазминогена.

Вакцина от компании Johnson&Johnson использует вектор аденовируса человека 26-го серотипа и полноразмерный белок S, стабилизированный при помощи введения мутаций. Кроме того, ее производство осуществляется в клеточной линии PER.C6 (это эмбриональные клетки сетчатки человека), которая не представлена широко среди зарегистрированных продуктов.

«Спутник V» – двухкомпонентная вакцина, в которой использованы серотипы аденовируса 5 и 26. В ней не используется фрагмент тканевого активатора плазминогена, а антигенная вставка представляет собой немодифицированный полноразмерный S-белок. Для производства вакцины «Спутник V» используется клеточная линия HEK293, которая уже давно применяется для производства биотехнологических продуктов.

Таким образом, все перечисленные выше вакцины на основе аденовирусных векторов имеют существенные отличия по структуре и технологии производства. В связи с этим, нет никаких оснований экстраполировать данные по безопасности, полученные в ходе использования одной вакцины – на данные по безопасности остальных вакцин.

Высочайшее качество и безопасность вакцины «Cпутник V» в том числе обеспечивается тем, что при производстве «Спутник V» в отличие от других вакцин используется технология 4-стадийной очистки, включающей две стадии хроматографической очистки и две стадии тангенциальной фильтрации. Такая технология позволяет получать высокоочищенный препарат, который проходит обязательный контроль на содержание остаточной ДНК в препарате.

Более того, в составе аденовирусных векторов содержится в десятки раз меньшее количество нуклеиновой кислоты по сравнению с вакциной Pfizer и Moderna (1-2 мкг в Спутнике V против 50 и 100 мкг в вакцинах Moderna и Pfizer, соответственно).

В исследовании, опубликованном в The New England Journal of Medicine 9 апреля 2021 года, обсуждается, что возможным триггером тромбозов у других препаратов может являться недостаточная очистка препаратов, вследствие чего в них может содержаться большое количество остаточной ДНК. При недостаточной очистке или использовании очень высоких доз целевой РНК/ДНК у других препаратов может происходить нежелательное взаимодействие антител пациента, активирующих тромбоциты, с элементами самой вакцины и/или остаточной ДНК/РНК, которые могут образовывать комплекс с фактором PF4. (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... tured_home).

НИЦЭМ им. Н.Ф.Гамалеи готов поделиться своими технологиями очистки с другими производителями вакцин для минимизации побочных эффектов при их применении.

[evandrey]

И где ссылка на сам доклад?

Специально для тех, кто не в ладах с интернетом и/или английским языком. Пусть наберет ручками в поисковой строке браузера "Restoring Confidence in COVID-19 Vaccines and Improved Co-operation Between Regulatory, Healthcare Agencies and Pharmaceuticals Companies - A Call for Action" и, возможно, счастье ему обломится.

[Flash-04]

Не хотите, не надо.

[Flash-04]

Более честно сказать, что пока никто точно не знает, что это за фактор "Х":
https://www.dw.com/ru/est-li-svjaz-mezh ... a-57215009

[shadow7256]

Про репортера из Англии уже читали? Лиза Шоу вроде звали ее.. 44 года. Укололась дерьмом этим. Тромб в мозгу - смерть.

Колите это дерьмо себе (а вы будете колоть ибо скоро вам скажут, что нужно колоть еще дозу и еще и еще. иначе очередная мутация вируса вас убьет, а очередную мутацию вируса сам же Пфайзер и будет создавать).

Это непротестированое дерьмо, которое даже не одобрено FDA. Нужно быть полным дебилом, чтобы идти на поводу у всяких фаучи и прочих WHO.

[Flash-04]

Смертность от ковида - 2%, от астрозенека - 0.00025%
Есть ещё вопросы?

[StrangerR]

Смертность от ковида - 2%, от астрозенека - 0.00025%
Есть ещё вопросы?

Ну, первая цифра 0.1% - 0.2%. 1 - 2 на тысячу. От вакцин где то 1 - 2 на миллион. Причем есть подозрение что получившие осложнения от вакцины от вируса копыта откинули бы мгновенно.

[shadow7256]

https://www.zerohedge.com/covid-19/cdc- ... to+zero%29

Колите это дерьмо себе. Для идиотов придумали бесплатное пиво и бургеры. Любителей бухать полно. Последние мозги пропивают а потом строят из себя знатоков во всем

[Еще на денек в баню. Утомил.]

[Flash-04]

Смертность от ковида - 2%, от астрозенека - 0.00025%
Есть ещё вопросы?

Ну, первая цифра 0.1% - 0.2%. 1 - 2 на тысячу. От вакцин где то 1 - 2 на миллион. Причем есть подозрение что получившие осложнения от вакцины от вируса копыта откинули бы мгновенно.

Вот не передергиваете. Я просто взял статистику по Онтарио и честно поделил кол-во умерших на кол-во кейсов. 2%, а не то что вам хочется. То что вы нам написали - это смертность от обычного гриппа.

[Flash-04]

ОБС вечерний приехал: у знакомых в России заболела семья получившая обе дозы Спутника. Поражение лёгких около 30%, то есть как бы полноценный ковид. Надеюсь не умрут.

[IL]

Последняя ковид-статистика из России ужасна, в отличие от тeх же США. Наверное эффективность вакцин как-то влияет. В Китае две провинции закрыты несмотря на почти поголовную вакцинацию.