vladn wrote: 15 Apr 2022 18:24
Все исследования (например те которые я процитировал выше) расходятся с вашей точкой зрения. Ковидные вакцины уменьшают смертность от ковида и не влияют на смертность от других причин. Что тут неясно ?
мышка Машка wrote: 15 Apr 2022 17:20
А насчет CNN... кто писал правду про ноутбук Хантера Байдена? те СМИ, которые оцениваются в 100 из 100 или те, кто оцениваются куда ниже?
Понятия не имею. Меня мало интересует Хантер Байден и содержание его лаптопа.Пусть там хранит что хочет. Зачем CNN об этом писать?
Только почему-то в исследовании умерших в группе вакцины БОЛЬШЕ, чем в группе плацебо. А так все хорошо.
Еще почему-то выросла смертность и заболеваемость сердечно-сосудистыми среди спортсменов, сплошь вакцинированных. И в армии. И страховые фирмы это замечают.
Видимо, вакцины влияют на смертность. Но я понимаю, что вы этого принять не можете.
Конечно влияют. Я лично знаю 3 человек, умерших от ковида, все были невакцинированные. Среди вакцинированных мне случаи смертности неизвестны.Что показывает, что естесвенный отбор среди человечества по прежнему работает.
мышка Машка wrote: 16 Apr 2022 01:32
СNN как раз сообщала, что информация о ноутбуке Хантера Байдена это дезинформация. Как вы думаете, зачем?
Я за этой темой не слежу. Если CNN сообщила, что что-то было дезинформацией, может это потому, что это действительно было дезинформацией? В прямой лжи я CNN не замечал.
vladn wrote: 16 Apr 2022 02:36
Конечно влияют. Я лично знаю 3 человек, умерших от ковида, все были невакцинированные. Среди вакцинированных мне случаи смертности неизвестны.Что показывает, что естесвенный отбор среди человечества по прежнему работает.
мышка Машка wrote: 16 Apr 2022 01:32
СNN как раз сообщала, что информация о ноутбуке Хантера Байдена это дезинформация. Как вы думаете, зачем?
Я за этой темой не слежу. Если CNN сообщила, что что-то было дезинформацией, может это потому, что это действительно было дезинформацией? В прямой лжи я CNN не замечал.
И сколько им было лет?
Вы не знаете тех, кто умер от осложнений вакцины. Просто потому что этого никто не проверяет. Просто почему-то у вакцинированных спортсменов выросла смертность
Но теперь это перестало быть дезинформацией. И как это могло случиться?
vladn wrote: 16 Apr 2022 02:36
Конечно влияют. Я лично знаю 3 человек, умерших от ковида, все были невакцинированные. Среди вакцинированных мне случаи смертности неизвестны.Что показывает, что естесвенный отбор среди человечества по прежнему работает.
мышка Машка wrote: 16 Apr 2022 01:32
СNN как раз сообщала, что информация о ноутбуке Хантера Байдена это дезинформация. Как вы думаете, зачем?
Я за этой темой не слежу. Если CNN сообщила, что что-то было дезинформацией, может это потому, что это действительно было дезинформацией? В прямой лжи я CNN не замечал.
И сколько им было лет?
Вы не знаете тех, кто умер от осложнений вакцины. Просто потому что этого никто не проверяет. Просто почему-то у вакцинированных спортсменов выросла смертность
Но теперь это перестало быть дезинформацией. И как это могло случиться?
Там выше человек же сказал "Что показывает, что естесвенный отбор среди человечества по прежнему работает." И тут он тоже работает, этот естественный отбор.
Вот смотришь на человека и замечаешь, что он, возможно, умный, но бессимптомно.
Ближе к осени (к выборам) опять начнут нагонять по всем ТВ каналам истерию по поводу очередного "вируса" или штамма только для того чтобы опять запереть людей по домам и вовсю использовать голосование по почте. Уже этап пройденный. По другому дерьмосратам не выиграть ни за что. В Китае уже начали опять локдаун, а с них все и начиналось изначально.
Кстати, один из известных мне людей, умерших от ковида, был довольно известным гуру, с кучей последователей. Он считал, что ковида вообще нет, это просто грипп, а ковидную истерию разводят всякие враги человечества для своих темных целей. Естественно, он не вакцинировался и никак от ковида не предохранялся. Интересно, что после его смерти почти все его ученики остались ему верны и начали по второму разу изучать уроки, которые он давал последние годы. Те, кто глубоко во что-то верят, не позволяют реальности вмешиваться в свою веру.
vladn wrote: 16 Apr 2022 18:32
Кстати, один из известных мне людей, умерших от ковида, был довольно известным гуру, с кучей последователей. Он считал, что ковида вообще нет, это просто грипп, а ковидную истерию разводят всякие враги человечества для своих темных целей. Естественно, он не вакцинировался и никак от ковида не предохранялся. Интересно, что после его смерти почти все его ученики остались ему верны и начали по второму разу изучать уроки, которые он давал последние годы. Те, кто глубоко во что-то верят, не позволяют реальности вмешиваться в свою веру.
Вы не поверите, но от гриппа тоже умирают! причем средний возраст умерших от гриппа куда ниже среднего возраста умерших от ковида.
А уж сколько побочек получили от ковидных вакцин молодые и трудоспособные люди
vladn wrote: 15 Apr 2022 18:24
Все исследования (например те которые я процитировал выше) расходятся с вашей точкой зрения. Ковидные вакцины уменьшают смертность от ковида и не влияют на смертность от других причин. Что тут неясно ?
Понятия не имею. Меня мало интересует Хантер Байден и содержание его лаптопа.Пусть там хранит что хочет. Зачем CNN об этом писать?
Только почему-то в исследовании умерших в группе вакцины БОЛЬШЕ, чем в группе плацебо. А так все хорошо.
Еще почему-то выросла смертность и заболеваемость сердечно-сосудистыми среди спортсменов, сплошь вакцинированных. И в армии. И страховые фирмы это замечают.
Видимо, вакцины влияют на смертность. Но я понимаю, что вы этого принять не можете.
Конечно влияют. Я лично знаю 3 человек, умерших от ковида, все были невакцинированные. Среди вакцинированных мне случаи смертности неизвестны.Что показывает, что естесвенный отбор среди человечества по прежнему работает.
мышка Машка wrote: 16 Apr 2022 01:32
СNN как раз сообщала, что информация о ноутбуке Хантера Байдена это дезинформация. Как вы думаете, зачем?
Я за этой темой не слежу. Если CNN сообщила, что что-то было дезинформацией, может это потому, что это действительно было дезинформацией? В прямой лжи я CNN не замечал.
vladn wrote: 16 Apr 2022 18:32
Те, кто глубоко во что-то верят, не позволяют реальности вмешиваться в свою веру.
Это вы про кого? Про тех кто верит/верует в науку?
В науку верить не требуется. Настоящий ученый строит теории в соответствии с наблюдаемыми фактами, и готов изменить свои теории, если появляются несовместимые с ними факты. Неспециалисту конечно проверить это может быть трудно, но у каждого есть выбор - можно доверять консенсусу ученых-специалистов в данной области, а можно (если голова позволяет) самому изучить все проделанные эксперименты и имеющиеся факты и проверить их на соответствие теориям. Ну а можно конечно вместо этого поверить какому-нибудь гуру. Каждый выбирает для себя.
vladn wrote: 16 Apr 2022 02:36
Я за этой темой не слежу. Если CNN сообщила, что что-то было дезинформацией, может это потому, что это действительно было дезинформацией? В прямой лжи я CNN не замечал.
vladn wrote: 16 Apr 2022 18:32
Те, кто глубоко во что-то верят, не позволяют реальности вмешиваться в свою веру.
Это вы про кого? Про тех кто верит/верует в науку?
В науку верить не требуется. Настоящий ученый строит теории в соответствии с наблюдаемыми фактами, и готов изменить свои теории, если появляются несовместимые с ними факты. Неспециалисту конечно проверить это может быть трудно, но у каждого есть выбор - можно доверять консенсусу ученых-специалистов в данной области, а можно (если голова позволяет) самому изучить все проделанные эксперименты и имеющиеся факты и проверить их на соответствие теориям. Ну а можно конечно вместо этого поверить какому-нибудь гуру. Каждый выбирает для себя.
Не требуется, но некоторые веруют, в то. что они считают наукой. В святые вакцины, например, как вы, или в маски
мышка Машка wrote: 18 Apr 2022 02:59
Не требуется, но некоторые веруют, в то. что они считают наукой. В святые вакцины, например, как вы, или в маски
Вакцины не святые, но в западных странах они разрешаются к употреблению только после тщательно организованных клинических испытаний. В России к сожалению это не совсем так. В эффективности масок действительно есть серьезные сомнения, здесь вы правы.
мышка Машка wrote: 18 Apr 2022 02:59
А некоторые верят даже в правдивость CNN
Я никогда не говорил, что я в это верю, я сказал, что в явной лжи их не замечал. И никто мне контр-примера пока не привел.
В отличие от людей верующих, я всегда готов изменить свою точку зрения, если новые появившиеся факты этого потребуют.
vladn wrote: 16 Apr 2022 02:36
Конечно влияют. Я лично знаю 3 человек, умерших от ковида, все были невакцинированные. Среди вакцинированных мне случаи смертности неизвестны.Что показывает, что естесвенный отбор среди человечества по прежнему работает.
мышка Машка wrote: 16 Apr 2022 01:32
СNN как раз сообщала, что информация о ноутбуке Хантера Байдена это дезинформация. Как вы думаете, зачем?
Я за этой темой не слежу. Если CNN сообщила, что что-то было дезинформацией, может это потому, что это действительно было дезинформацией? В прямой лжи я CNN не замечал.
И сколько им было лет?
Вы не знаете тех, кто умер от осложнений вакцины. Просто потому что этого никто не проверяет. Просто почему-то у вакцинированных спортсменов выросла смертность
Но теперь это перестало быть дезинформацией. И как это могло случиться?
Вы знаете тех спортсменом или тупо повторяете за кем-то непонятно что?
У меня на участке 2000 человек. Из них вакцинированы процентов 70. Никто от вакцин из них не умер.
vladn wrote: 16 Apr 2022 18:32
Те, кто глубоко во что-то верят, не позволяют реальности вмешиваться в свою веру.
Это вы про кого? Про тех кто верит/верует в науку?
В науку верить не требуется. Настоящий ученый строит теории в соответствии с наблюдаемыми фактами, и готов изменить свои теории, если появляются несовместимые с ними факты. Неспециалисту конечно проверить это может быть трудно, но у каждого есть выбор - можно доверять консенсусу ученых-специалистов в данной области, а можно (если голова позволяет) самому изучить все проделанные эксперименты и имеющиеся факты и проверить их на соответствие теориям. Ну а можно конечно вместо этого поверить какому-нибудь гуру. Каждый выбирает для себя.
Так в том то и дело что учёные к общему знаменателю не пришли насчёт ковида. То новые открытия, то предыдущие оказываются неподтвержденными данными. Единственное общее пока что вирус есть
Вот смотришь на человека и замечаешь, что он, возможно, умный, но бессимптомно.