Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81729
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Been thanked: 2 times
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Очень глупо заявлять шо газовые посавки в Азию не связаны с поставками в гейропу. Еще как связаны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4667
- Joined: 07 Apr 2018 15:16
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Примерно как технически это осуществляется?Yvsobol wrote: 28 Apr 2021 19:29 Очень глупо заявлять шо газовые посавки в Азию не связаны с поставками в гейропу. Еще как связаны.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81729
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Been thanked: 2 times
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Дело в том, что СПГ при больших заявках из Азии может поставить поставщиков (особенно Россию) перед выбором и гейропа может недосчитаться в своих хранилищах газа, который уйдет в Азию.
А сейчас, при резком росте цены и уже начавшихся покупках спотов на будущее самый момент делать выбор. Поетому Газпром отказался от загрузки свидомой трубы и ждет. Ему ети игры гейропейские сейчас не выгодны. Страдает конечно гейропа, вернее нервничает. Хранилища надо заполнять, а они полупустые, а цены растут. Но ето плата за дебилизм.
Тут чисты бизнес, политики ну чуть чуть.
Я не говорю про единую систему газовую, как именно трубы, я говорю про рынок газа гейропейский, который очень сильно зависит от азиатского и наоборот.
А сейчас, при резком росте цены и уже начавшихся покупках спотов на будущее самый момент делать выбор. Поетому Газпром отказался от загрузки свидомой трубы и ждет. Ему ети игры гейропейские сейчас не выгодны. Страдает конечно гейропа, вернее нервничает. Хранилища надо заполнять, а они полупустые, а цены растут. Но ето плата за дебилизм.
Тут чисты бизнес, политики ну чуть чуть.
Я не говорю про единую систему газовую, как именно трубы, я говорю про рынок газа гейропейский, который очень сильно зависит от азиатского и наоборот.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Это искусственное противопоставление, высосанное из пальца. На самом деле и то, и другое прекрасно сосуществуют. В первую очередь Газпром заботится именно о пользе для России, а поднасрать свидомитам - это бонус, побочный эффект, но все равно приятно.dama123 wrote: 28 Apr 2021 18:45 [Надо думать о пользе для себя, а не о том чтобы поднасрать "свидомитам"
Кстати, почему вы взяли "свидомитов" в кавычки? Вы с Украины? Или просто сочувствующий? Выдают зайца уши...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 742
- Joined: 08 Apr 2021 01:54
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Откуда информация ? Вы не Миллер случайно? Вот что мы читаем по ссылке, которую привел Yusobol:petrovich999 wrote: 28 Apr 2021 20:57Это искусственное противопоставление, высосанное из пальца. На самом деле и то, и другое прекрасно сосуществуют. В первую очередь Газпром заботится именно о пользе для России, а поднасрать свидомитам - это бонус, побочный эффект, но все равно приятно.dama123 wrote: 28 Apr 2021 18:45 [Надо думать о пользе для себя, а не о том чтобы поднасрать "свидомитам"
Так что все ровно наоборот. Поднасрать - на первом месте, а заработать - приятным бонус.
Во-первых, на «место» поставлены «партнеры» из Украины, пожелавшие легкой добычи, и, во-вторых, таким образом холдинг реально демпингует стоимость сырья на европейских рынках, что, конечно же, выгодно РФ.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2405
- Joined: 19 Jan 2021 04:04
- Location: Историческая родина - Россия
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Значит, все-таки угадал - дама с Украины. Спасибо, что разъяснили.dama123 wrote: 28 Apr 2021 21:53 Откуда информация ? Вы не Миллер случайно? Вот что мы читаем по ссылке, которую привел Yusobol:
Так что все ровно наоборот. Поднасрать - на первом месте, а заработать - приятным бонус.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15526
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Тут как раз наоборот - поднасрать хотели свидомиты, но им не дали это сделать.dama123 wrote: 28 Apr 2021 21:53Так что все ровно наоборот. Поднасрать - на первом месте, а заработать - приятным бонус.Во-первых, на «место» поставлены «партнеры» из Украины, пожелавшие легкой добычи, и, во-вторых, таким образом холдинг реально демпингует стоимость сырья на европейских рынках, что, конечно же, выгодно РФ.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 742
- Joined: 08 Apr 2021 01:54
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
У меня предложение по улучшению сайта. При регистрации каждый участник дает результаты GRE logical reasoning или подобного, и тем, у кого результат отрицательный, в регистрации отказывают.Мальчик-Одуванчик wrote: 28 Apr 2021 22:12Тут как раз наоборот - поднасрать хотели свидомиты, но им не дали это сделать.dama123 wrote: 28 Apr 2021 21:53Так что все ровно наоборот. Поднасрать - на первом месте, а заработать - приятным бонус.Во-первых, на «место» поставлены «партнеры» из Украины, пожелавшие легкой добычи, и, во-вторых, таким образом холдинг реально демпингует стоимость сырья на европейских рынках, что, конечно же, выгодно РФ.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81729
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Been thanked: 2 times
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Как мягко "свежий" ник из свидомии оскорбил всех участников форума))
И ведь наверное думает, что это нормально.
И ведь наверное думает, что это нормально.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 742
- Joined: 08 Apr 2021 01:54
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Всех? Оскорбил? Это предложение ведь и меня касается.Yvsobol wrote: 28 Apr 2021 22:37 Как мягко "саежий" ник из свидомии оскорбил всех участников форума))
И ведь наверное думает, что это нормально.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81729
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Been thanked: 2 times
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Думаю Вы тоже тут ненадолго.
Хотя шо мешает в сотый раз ник сменить. Ничего.
Хотя шо мешает в сотый раз ник сменить. Ничего.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13339
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Да, Николай Грицай с finobzor.ru - голова! Как он скажет-напишет, так оно и есть.dama123 wrote: 28 Apr 2021 21:53Откуда информация ? Вы не Миллер случайно? Вот что мы читаем по ссылке, которую привел Yusobol:petrovich999 wrote: 28 Apr 2021 20:57Это искусственное противопоставление, высосанное из пальца. На самом деле и то, и другое прекрасно сосуществуют. В первую очередь Газпром заботится именно о пользе для России, а поднасрать свидомитам - это бонус, побочный эффект, но все равно приятно.dama123 wrote: 28 Apr 2021 18:45 [Надо думать о пользе для себя, а не о том чтобы поднасрать "свидомитам"Так что все ровно наоборот. Поднасрать - на первом месте, а заработать - приятным бонус.
Во-первых, на «место» поставлены «партнеры» из Украины, пожелавшие легкой добычи, и, во-вторых, таким образом холдинг реально демпингует стоимость сырья на европейских рынках, что, конечно же, выгодно РФ.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9531
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
- Has thanked: 6 times
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Вы забыли ещё третье которое является верным:dama123 wrote: 28 Apr 2021 17:41Я как бы намекаю что пока что нет никакого СП2. Так что либо у Газпрома нет газа на продажу, либо там полные идиоты ( назло бабушке отморожу яйца). Ответа не знаю, но почему-то думаю второе.Мальчик-Одуванчик wrote: 28 Apr 2021 05:56Это прямой посыл покупать газ либо через СП2, либо никак.dama123 wrote: 28 Apr 2021 02:49 Какое отношение эта новость имеет к СП2? Видимо газ вместо украинского газапровода направили через СП2?
"дураку пол-работы не показывают"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6436d/6436d2352fd4ce801e20e3f8e405bf334b2ed5c8" alt="No-No! :nono#:"
Так что Россия на верном пути
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8c1d/d8c1d3219139a3d3f58be192b65a137511cfdecd" alt="great! :great:"
и то что Украине не откалывается так это только лучше - и даже необходимо в связи с их враждебной политикой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33a2e/33a2e1e6405bcdd31c7770d38a2b504fd2400c29" alt="Mr. Green :mrgreen:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 742
- Joined: 08 Apr 2021 01:54
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
Link не мой. Все претензии к Yvsobol. Но ведь именно этот линк приводился чтобы мы поняли как оно там на самом деле. А теперь оказывается что там все неправда?Ion Tichy wrote: 28 Apr 2021 22:59 Да, Николай Грицай с finobzor.ru - голова! Как он скажет-напишет, так оно и есть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2e68/d2e6865fddae21b6300a200c760d970a3f68fa4a" alt="Crying or Very sad :cry:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5691
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»
В отличие от вас, Газпром как раз умеет считать деньги.dama123 wrote: 28 Apr 2021 21:53Откуда информация ? Вы не Миллер случайно? Вот что мы читаем по ссылке, которую привел Yusobol:petrovich999 wrote: 28 Apr 2021 20:57Это искусственное противопоставление, высосанное из пальца. На самом деле и то, и другое прекрасно сосуществуют. В первую очередь Газпром заботится именно о пользе для России, а поднасрать свидомитам - это бонус, побочный эффект, но все равно приятно.dama123 wrote: 28 Apr 2021 18:45 [Надо думать о пользе для себя, а не о том чтобы поднасрать "свидомитам"Так что все ровно наоборот. Поднасрать - на первом месте, а заработать - приятным бонус.
Во-первых, на «место» поставлены «партнеры» из Украины, пожелавшие легкой добычи, и, во-вторых, таким образом холдинг реально демпингует стоимость сырья на европейских рынках, что, конечно же, выгодно РФ.
И по опыту знает что доходы от доставки газа через Украину идут рука об руку с финансовыми рисками от сотрудничества с Украиной.