Правдив-ли факт о 2000 убитых Грузинами гражданских?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Sep 2008 19:32

Polar Cossack wrote:Эх, пальчики шаловливые...

Вы просто не улавливаете, о чем разговор. Я всего лишь согласился вот с этой фразой:

Абырвалг wrote:А в военных действиях идет подсчет трупов, и число жертв обычно растет.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 25 Sep 2008 19:37

MaxSt wrote:
Polar Cossack wrote:Эх, пальчики шаловливые...
Вы просто не улавливаете, о чем разговор. Я всего лишь согласился вот с этой фразой:
Абырвалг wrote:А в военных действиях идет подсчет трупов, и число жертв обычно растет.

Что ж тут улавливать-то? Число жертв падало. От 1492 до 364. Через 1692.

rGlory · Post by **rGlory** » 25 Sep 2008 20:38

Отличие от WTC есть разительное. Вранье насчет 2000 в Осетии сильно контрастирует с враньем насчет 300 заложников в Беслане. И становится все очевиднее, что там и здесь это не ошибка, а именно сознательная ложь в угоду сиюминутным интересам в той или иной ситуации.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Sep 2008 20:41

Polar Cossack wrote:Что ж тут улавливать-то? Число жертв падало. От 1492 до 364.

Одно - предварительная оценка сколько всего погибло, другое - число только опознанных жертв. Есть разница.

В WTC тоже назывались две цифры одновременно - предварительная оценка (6000) и число опознанных жертв (300).

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Sep 2008 20:55

rGlory wrote:контрастирует с враньем насчет 300 заложников в Беслане.

Этой цифре вообще было от силы 24 часа только. Ну невозможно точные цифры иметь моментально.

Если хотите точных цифр, смиритесь с тем, что надо подождать. Если хотите быстро, смиритесь с тем, что цифра будет неточной.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 25 Sep 2008 20:56

MaxSt, все, что Вы говорите - росвласти всегда правы, что бы ни происходило и что бы они не делали. Зачем ходить кругами?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Sep 2008 21:02

Polar Cossack, если не хотите говорить по существу, так и скажите. Зачем ходить кругами?

rGlory · Post by **rGlory** » 25 Sep 2008 21:03

MaxSt wrote:
rGlory wrote:контрастирует с враньем насчет 300 заложников в Беслане.
Этой цифре вообще было от силы 24 часа только. Ну невозможно точные цифры иметь моментально.

Может точные невозможно, но вот неточные почему то неточны именно в ту сторону, в которую выгодно тем, кто ее озвучивает. Вот что удручает.

Кстати насчет 24 часов откуда дровишки? Опять же здесь сообщают: http://www.rg.ru/2004/09/04/xronika.html что 2 сентября в 7 утра официальная версия 354 человека. Не находите, что для неточных цифр странно указывать 354, а не 300-400, 350? В общем оправданий можно придумывать сколько угодно, ложь все равно выплывет.

Абырвалг · Post by **Абырвалг** » 25 Sep 2008 21:04

MaxSt wrote:
Одно - предварительная оценка сколько всего погибло, другое - число только опознанных жертв. Есть разница.

Так об этом и разговор, на чем была основана предварительная оценка????

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 25 Sep 2008 21:05

MaxSt wrote:Polar Cossack, если не хотите говорить по существу, так и скажите. Зачем ходить кругами?

Где Вы увидели у меня рассуждения не по существу? Ткните пальцем.

Абырвалг · Post by **Абырвалг** » 25 Sep 2008 21:30

Polar Cossack wrote:
MaxSt wrote:Polar Cossack, если не хотите говорить по существу, так и скажите. Зачем ходить кругами?
Где Вы увидели у меня рассуждения не по существу? Ткните пальцем.

Все что расходится с линией партии, или ставит под сомнение ее политику = "не по существу" :umnik1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Sep 2008 21:40

rGlory wrote:Может точные невозможно, но вот неточные почему то неточны именно в ту сторону, в которую выгодно тем, кто ее озвучивает. Вот что удручает.

То есть каждый раз когда предварительная оценка больше окончательной - вы видите в этом заговор?

И 6000 в случае с WTC - заговор?

rGlory wrote:Не находите, что для неточных цифр странно указывать 354, а не 300-400, 350?

Называли же через 2 недели после 9/11 цифру 6398.

Так что нет, не нахожу это странным. В обоих случаях.

rGlory · Post by **rGlory** » 25 Sep 2008 21:51

MaxSt wrote:То есть каждый раз когда предварительная оценка больше окончательной - вы видите в этом заговор?

Какой к черту заговор? Заговор будет в стране, где хоть как-то власти боятся, что вранье вылезет наружу. В России это просто хладнокровное вранье исходя из ситуации. В Беслане было выгодно назвать меньше, чем было на самом деле - назвали. В Южной Осетии нужно было назвать цифру, чтобы у патриотов глаза вылезли от ярости и от праведного гнева, назвали. Никакого заговора не было - пипл схавает что дают. Отвественности все равно нет, какой там заговор?

MaxSt wrote:И 6000 в случае с WTC - заговор?

Я не припомню, чтобы цифра 6000 использовалась для мотивации ввода войск в Афганистан и/или Ирак. Не сам факт теракта с многочисленными жертвами, а именно эта цифра. Вы помните? Приведите пожалуйста.

MaxSt wrote:Так что нет, не нахожу это странным. В обоих случаях.

Ну кто бы сомневался...

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 25 Sep 2008 22:01

MaxSt wrote:
rGlory wrote:Не находите, что для неточных цифр странно указывать 354, а не 300-400, 350?
Называли же через 2 недели после 9/11 цифру 6398. Так что нет, не нахожу это странным. В обоих случаях.

Там от двух зданий - один большой завал выше самого высокого здания в Цхинвали. Остававшийся неразобранным гораздо более двух недель. Хотя кивание о многом говорит. Взяли за образец. Но, как обычно, скопировать точно не смогли.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Sep 2008 22:01

Polar Cossack wrote:Где Вы увидели у меня рассуждения не по существу?

Я не вижу у вас рассуждений по существу.