SuperJet-100

И прочий транспорт будущего
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re: SuperJet-100

Post by MAF »

dotcom wrote:
MAF wrote:
dotcom wrote:Отчет ГСС - это деньги от покупателей и заказчиков. При чем тут Минпром? Какие-то деньни пошли на финансирование, наверное, только это не отражено в отчете.
Это вы к чему? Или точнее о чем? Что значит "только это не отражено в отчете"? Это простите как?
Не знаю, про что вы, а я про отчет ГСС, приведенный в статье по вашей ссылке.
Бррр, это официальные отчет ГСС в котором расписаны все финансовые потоки, как там может быть "Какие-то деньни пошли на финансирование, наверное, только это не отражено в отчете"?
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: SuperJet-100

Post by dotcom »

MAF wrote:
dotcom wrote: Из 7млрд
Откуда 7 млрд? И 7 млрд чего?
А вам чего надо? То и будет.
MAF wrote:ЗюЫю Смешной вы... Вечно где то врагов ищите или агитаторов, наследие старого не отпускает? :D
Помощь зала не помогла? Незачет. За два дня можно было что-то более существенное накопать. :D
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: SuperJet-100

Post by dotcom »

MAF wrote:
dotcom wrote:
MAF wrote: А зачем брать у конкурентов если у них хуже?
Да ну!? И чем?
Гуглом вы вроде умеете пользоваться? пользуйтесь..
Содержательно очень. Может, не будем сорить в форуме? По авиационной тематике у вас один гугл, да и то хромаете. Переквалифицируйтесь что ли на танки. Там просто непаханое поле.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: SuperJet-100

Post by Интеррапт »

Пока неутешительно

http://lenta.ru/news/2012/07/06/aeroflot/
"Аэрофлот" не может из-за технических трудностей эксплуатировать весь свой парк лайнеров Sukhoi Superjet 100. Четыре из восьми этих лайнеров остаются на перроне Шереметьево, пишет "РБК daily".
Издание отмечает, что налет Superjet по итогам 2011 года был крайне мал - всего 3,5 часа в сутки. При такой низкой интенсивности эксплуатации трудно добиться рентабельности. При этом стоит отметить, что "Аэрофлот" в летний период меняет SSJ-100 на самолеты большей вместимости.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: SuperJet-100

Post by StrangerR »

Интеррапт wrote:Пока неутешительно

http://lenta.ru/news/2012/07/06/aeroflot/
"Аэрофлот" не может из-за технических трудностей эксплуатировать весь свой парк лайнеров Sukhoi Superjet 100. Четыре из восьми этих лайнеров остаются на перроне Шереметьево, пишет "РБК daily".
Издание отмечает, что налет Superjet по итогам 2011 года был крайне мал - всего 3,5 часа в сутки. При такой низкой интенсивности эксплуатации трудно добиться рентабельности. При этом стоит отметить, что "Аэрофлот" в летний период меняет SSJ-100 на самолеты большей вместимости.
Ну да, если на обслуживание самолетов не учить техников и при этом не покупать обслуживание у производителя, то любой самолет будет стоять половину времени. Пока простои в Аэрофлоте в основном на совести самого аэрофлота.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: SuperJet-100

Post by Boriskin »

А тем временем Сухой собрался делать еще и беспилотник

http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/0 ... 2589.shtml

Code: Select all

Компания «Сухой» будет разрабатывать проект ударного тяжелого беспилотного летательного аппарата
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
pic
Уже с Приветом
Posts: 2379
Joined: 13 Sep 2007 23:15
Location: San Diego, CA

Re: SuperJet-100

Post by pic »

Boriskin wrote:А тем временем Сухой собрался делать еще и беспилотник

http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/0 ... 2589.shtml

Code: Select all

Компания «Сухой» будет разрабатывать проект ударного тяжелого беспилотного летательного аппарата


Понравилась фраза "Сейчас «Сухой» — лидер мирового авиапрома"
Learn without thinking begets ignorance.
Think without learning is dangerous.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: SuperJet-100

Post by Zorkus »

pic wrote:
Boriskin wrote:А тем временем Сухой собрался делать еще и беспилотник

http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/0 ... 2589.shtml

Code: Select all

Компания «Сухой» будет разрабатывать проект ударного тяжелого беспилотного летательного аппарата


Понравилась фраза "Сейчас «Сухой» — лидер мирового авиапрома"
Ну боевые самолеты у них неплохие, что сказать. Насколько я помню, 27-был первым истребителем, на котором показывали кобру, а на 37-м эту кобру показывают с углом атаки больше 150 градусов. Есть что показать.
smyles
Уже с Приветом
Posts: 454
Joined: 22 Sep 2009 16:05

Re: SuperJet-100

Post by smyles »

Zorkus wrote:Ну боевые самолеты у них неплохие, что сказать. Насколько я помню, 27-был первым истребителем, на котором показывали кобру, а на 37-м эту кобру показывают с углом атаки больше 150 градусов. Есть что показать.
А чем кобра, и уж тем более "с углом атаки больше 150 градусов" так примечательна с точки зрения качеств истребителя в целом? Вон, можно показательно лбом кирпичи разбивать круче всех, только говорит ли это о качестве солдата и войск вообще?
-------------
ex-Price
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: SuperJet-100

Post by Boriskin »

smyles wrote: А чем кобра, и уж тем более "с углом атаки больше 150 градусов" так примечательна с точки зрения качеств истребителя в целом?
Самолет с радара исчезает, насколько я помню.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: SuperJet-100

Post by Zorkus »

smyles wrote:
Zorkus wrote:Ну боевые самолеты у них неплохие, что сказать. Насколько я помню, 27-был первым истребителем, на котором показывали кобру, а на 37-м эту кобру показывают с углом атаки больше 150 градусов. Есть что показать.
А чем кобра, и уж тем более "с углом атаки больше 150 градусов" так примечательна с точки зрения качеств истребителя в целом? Вон, можно показательно лбом кирпичи разбивать круче всех, только говорит ли это о качестве солдата и войск вообще?
Кобра с точки зрения боевого применения является очень эффективным аэродинамическим торможением, как я читал. Т.е. можно очень быстро замедлиться и сбросить противника с хвоста.
User avatar
Papa Hotel Whisky
Уже с Приветом
Posts: 2548
Joined: 17 Jun 2010 02:40

Re: SuperJet-100

Post by Papa Hotel Whisky »

Cбросить противника с хвоста - это элемент ближнего воздушного боя. До которого в наше время доходит далеко не всегда. Гораздо чаще пациент получает в хвост ракету, толком не поняв, откуда она прилетела. И малая радиолокационная и ИК-сигнатура в сочетании с малозаметными радарами поиска и сопровождения ("прыгающая" частота или вообще псевдобелый шум) тут куда важнее чем аэродинамика. А с этим у Сухого неважно.
В теории, "кобра" способна сорвать наведение или сопровождение на принципе Доплера. Но это такая древность, что даже упоминать стыдно.
Ну и основной минус любого торможения - какое-то время после него самолет абсолютно беспомощен. Энергию слили, пока движки раскочегарятся да разгонят нас до нормальной скорости маневрирования - представляем собой сидячую утку. Увернулись от ведущего, но ведомый расстреляет нас как в тире.
Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора (индейская мудрость)
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Re: SuperJet-100

Post by Sergey___K »

Самолет с радара исчезает, насколько я помню.
Надолго?
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: SuperJet-100

Post by Zorkus »

Sergey___K wrote:
Самолет с радара исчезает, насколько я помню.
Надолго?
Если неудачно ее сделал, то навсегда 8)
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: SuperJet-100

Post by Boriskin »

Sergey___K wrote:
Самолет с радара исчезает, насколько я помню.
Надолго?
На время "медитирования" :mrgreen:

Вообще, боевого применения кобры пока имхо не случалось, так что все разговоры - чистая теория, в отличии например от случаев, когда боевые вертолеты сбивали боевые самолеты...
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”