Когда вы откажетесь от Internet Expolorer ?

zhitkoff · Post by **zhitkoff** » 08 Jul 2004 00:57

olley wrote:1. Адресная строка.
Я так и не понял, можно ли ее переставить куда-либо с того места, где она есть по умолчанию. Т.е. я например хочу держать ее в строке меню, жена - под кнопками, дочка постоянно в творческом поиске. У Мозиллы меню, кнопки, адресная строка и закладки выполнены в виде отдельных элементов с "ручками", которые создают ложное впечатление, что за эти ручки можно таскать. Не тут-то было Нафига нужно было воротить эти "ручки" - не понятно.

Элементарно, Ватсон ... (с)
кликаете правой кнопкой мыши в любом месте области toolbar (да хотя бы на кнопке home для примера) и выбираете Customize ...

Всех делов-то

zhitkoff · Post by **zhitkoff** » 08 Jul 2004 01:01

zhitkoff wrote:
olley wrote:1. Адресная строка.
Я так и не понял, можно ли ее переставить куда-либо с того места...

Элементарно, Ватсон ... (с)
кликаете правой кнопкой мыши в любом месте области toolbar (да хотя бы на кнопке home для примера) и выбираете Customize ...
Всех делов-то

Добавлю ещё для "просветления" картины ...
В Firefox есть меню Help->For Internet Explorer Users
Там ооочень подробно всё расписано где чего отличается и как сделать то и это

В общем - RTFM :umnik1:

Epi · Post by **Epi** » 08 Jul 2004 05:37

Crocodile wrote:JavaScript, который как бы был стандартный до жути, но на котором наврядли можно было сделать что то более 2+2 и запихнуть результат в нужное поле.

Насколько понимаю, вот эта страничка написана на JavaScript - http://home.pacbell.net/epi-mg/clock.htm - Если Вам этого мало... ну извините

(в Mozille 1.7, правда, не работает, но в Опере проблем нет).

Кстати, по поводу того что за Оперу надо платить - честное слово, не жалко заплатить за хороший продукт. Не такие уж большие деньги. Зато и tabbed windows есть, и показывает большинство сайтов без проблем... кроме, естественно, microsoft.com - они Оперу не любят и кормят ей испорченные страницы. Но на этот случай у Оперы есть специальная гайка - прикинуться кем-нибудь другим. Если прикинуться той же Мозиллой, проблем нет

.

matus · Post by **matus** » 08 Jul 2004 13:06

Epi wrote:Кстати, по поводу того что за Оперу надо платить - честное слово, не жалко заплатить за хороший продукт. Не такие уж большие деньги.

Не жалко, и я собирался это сделать ... пока не поставил Firefox.

JustMax · Post by **JustMax** » 08 Jul 2004 13:37

Epi wrote:Насколько понимаю, вот эта страничка написана на JavaScript - http://home.pacbell.net/epi-mg/clock.htm - Если Вам этого мало... ну извините (в Mozille 1.7, правда, не работает, но в Опере проблем нет).

Мне JavaScript Console Лиса говорит :

Error in line 106 : Unknown event.

Я сам, к сожалению, в JavaScript не особо силен - может кто глянет - ето деиствительно ошибка JS или все - таки ошибка Foxa ?

Strannik223 · Post by **Strannik223** » 08 Jul 2004 18:41

JavaScript стандартен. Что нестандартно так это DOM модель браузера. Например в том же кодом с часами

Code: Select all

ns=(document.layers);
ie=(document.all);

if (ns){

if (ie){

geek7 · Post by **geek7** » 08 Jul 2004 21:25

theukrainian wrote:1 - не знаю
2,3 - да, нужно починить. я тут послал первую пробу пера (модификации транслита) Борису(пока до кнопочек не добрался) - но он молчит.

PHPBB это не только привет, а оччень моного форумов :wink:

Crocodile · Post by **Crocodile** » 08 Jul 2004 21:55

JustMax wrote:
Epi wrote:Насколько понимаю, вот эта страничка написана на JavaScript - http://home.pacbell.net/epi-mg/clock.htm - Если Вам этого мало... ну извините (в Mozille 1.7, правда, не работает, но в Опере проблем нет).

Мне JavaScript Console Лиса говорит :

Error in line 106 : Unknown event.

Я сам, к сожалению, в JavaScript не особо силен - может кто глянет - ето деиствительно ошибка JS или все - таки ошибка Foxa ?

Это не ошибка . Это результат стандартности мазилы. Мазила написана по стандартам W3C. А скрипт заточен под конкретные фишки нетскапа и ИЕ. Например window.event - это от ИЕ .Не стандарт. Хотя и вроде где то читал, что собираются включить .
<LAYER> - это от нетскапа.Тоже не стандарт.В w3c спецификациях такого нет.
Пробовал переделать под W3C - часа не хватило, потом надоело. Надеюсь это реально .. просто я не спец, а в плане документации www.w3c.org в сравнении с msdn.microsoft.com - это как дистрофик в сравнении с культуристом.

theukrainian · Post by **theukrainian** » 08 Jul 2004 21:59

geek7 wrote:PHPBB это не только привет, а оччень моного форумов

Это я понимаю, но для меня актуален привет, с его транслитом. Кстати, надо пойти посмотреть, может народ уже починил остальные кнопочки для лисы и подобных.. на blogger.com (по-моему) такое работает, и очень даже неплохо.

theukrainian · Post by **theukrainian** » 08 Jul 2004 22:02

theukrainian wrote:Это я понимаю, но для меня актуален привет, с его транслитом. Кстати, надо пойти посмотреть, может народ уже починил остальные кнопочки для лисы и подобных.. на blogger.com (по-моему) такое работает, и очень даже неплохо.

Посмотрел повнимательнее - остальные кнопочки вроде как в лисе работают. Транслит только очень глюкавый.

IA72 · Post by **IA72** » 09 Jul 2004 00:27

The Mozilla Foundation has confirmed findings that its Mozilla and Firefox browsers are vulnerable to attacks using the "shell:" scheme, which execute arbitrary code under Windows without the user having to click a link.

http://www.eweek.com/article2/0,1759,1621463,00.asp

zhitkoff · Post by **zhitkoff** » 09 Jul 2004 00:50

IA72 wrote:The Mozilla Foundation has confirmed findings that its Mozilla and Firefox browsers are vulnerable to attacks using the "shell:" scheme, which execute arbitrary code under Windows without the user having to click a link.

http://www.eweek.com/article2/0,1759,1621463,00.asp

On July 7 (yesterday) a security vulnerability affecting browsers for the Windows operating system was posted to Full Disclosure, a public security mailing list. On the same day, the Mozilla security team confirmed the report of this security issue affecting the Mozilla Application Suite, Firefox, and Thunderbird and discussed and developed the fix at Bugzilla bug 250180. We have confirmed that the bug affects only users of Microsoft's Windows operating system. The issue does not affect Linux or Macintosh users.

Today, the Mozilla team released a configuration change which resolves this problem by explicitly disabling the use of the shell: external protocol handler. The fix is available in two forms. The first is a small download which will make this configuration adjustment for the user. The second fix is to install the newest full release of each of these products. Instructions on administering these changes can be found below.

http://www.mozilla.org/security/shell.html

Вот если бы Microsoft так же быстро свои баги исправляла, а?
И было бы всем счастье, ан нету ...

theukrainian · Post by **theukrainian** » 09 Jul 2004 00:51

IA72 wrote:The Mozilla Foundation has confirmed findings that its Mozilla and Firefox browsers are vulnerable to attacks using the "shell:" scheme, which execute arbitrary code under Windows without the user having to click a link.

http://www.eweek.com/article2/0,1759,1621463,00.asp

Бывает

, но:

Firefox 0.9.2, Thunderbird 0.7.2, Mozilla 1.7.1 Coming Soon
Thursday July 8th, 2004

Branches have been created for three of mozilla.org's latest releases, in order to fix an external windows protocol handler bug. The fix involves disabling the shell: protocol handler, which was found to enable pages to run executables on Windows via a link. Builds should officially be available shortly, and there will also be an XPI offered to disable the pref. Alternatively, you can set the pref network.protocol-handler.external.shell in about:config to false to remove the exploit. (This will only set it on your current profile, if you have more than one profile, or could be creating more, you should use the XPI or the updated build.)

More information about the exploit can be found in this post on the FullDisclosure mailing list.

Update: The XPI to disable the pref is now available.

Another Update: mozilla.org has published a document on the issue.

Yet Another Update: There is an eWeek article about the exploit as well as a discussion at Slashdot. The now public bug report that covers the shell: vulnerability is bug 250180 (no unnecessary comments please). Some may find it notable that a patch was issued less than forty-eight hours after this bug was filed

http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=4960

zhitkoff · Post by **zhitkoff** » 09 Jul 2004 00:55

theukrainian wrote: Some may find it notable that a patch was issued less than forty-eight hours after this bug was filed
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=4960

как мы однако одновременно

Tula · Post by **Tula** » 09 Jul 2004 01:35

Давайте так. Если вы мне предложите альтернативный браузер, в котором решены след. проблемы, я откажусь от IE:

1. Отображали бы без проблем и ограничений: ActiveX, DHTML последний, intranet sites & local resources(NetBIOS-имена)
2. Не падали и на зависали как последняя Opera на ровном месте
3. Имели бы такую же удобную и гибкую Google toolbar и еще огромное количиство других plug-ins.

Всего 3 пунктика... Пожалуйста, anyone? Нет? Ну тогда и не устраивайте здесь глупые предвзятые опросы. Be positive and open-minded! Get life!