Плохие интруктора и оружейные фонари

[webdeveloper]

С выводами согласен, кроме одной оговорки "с дистанций для пистолета недоступных". Какие там недоступные дистанции? Чуть ли не в упор стрельба.

Я так понял по схеме что бой шел метров с 20. Для короткого револьвера это практически максимум. Убить конечно можно но попасть .... стрельба в стиле "не подходи убью"

[Masterok]

Судя по видео там было метров 7-8. Ну может видео врет для драматизма. Кстати кому лень искать https://youtu.be/04dUCT-qO3c

[metaller]

Че это нафиг, ничего не нафиг. Глок это наше все! Зря что ли Обамыч нам про него сказки рассказывал

Верьте обамычу, нет проблем. Я верю своему опыту с пистолетами и с AR-15. Выбор очевиден для меня.

[Masterok]

Че это нафиг, ничего не нафиг. Глок это наше все! Зря что ли Обамыч нам про него сказки рассказывал

Верьте обамычу, нет проблем. Я верю своему опыту с пистолетами и с AR-15. Выбор очевиден для меня.

Расскажите про свой опыт.

[metaller]

Че это нафиг, ничего не нафиг. Глок это наше все! Зря что ли Обамыч нам про него сказки рассказывал

Верьте обамычу, нет проблем. Я верю своему опыту с пистолетами и с AR-15. Выбор очевиден для меня.

Расскажите про свой опыт.

В спокойной обстановке точность из пистолета на дистанции 10 ярдов примерно такая-же как из AR-15 с red dot на 50 ярдов. На весу, без упора и пистолет и AR. Думаю в стрессовой ситуации пропорция сохранится.

[webdeveloper]

Судя по видео там было метров 7-8. Ну может видео врет для драматизма. Кстати кому лень искать https://youtu.be/04dUCT-qO3c

ну так это же кино, это не оперативная сьемка. по диаграмме на той вики видно что бой шел на перекрестке и стреляли через улицу. Вот я и подумал что если ширина проезжей части метров 6 + тротуары + автомобили так примерно и получится около 20. Но вообще черт его знает.

Если бы эти опера были тренированы на подобные действия то тогда нужно было сразу одному-двум огонь на подавление а еще пару в обход чтобы в тыл им ударить. Но из револьвера огонь на подавление хрен откроешь (как я думаю). Для это нужно минимум 15 зарадный магазин и пару бойцов что бы работали поочереди.

Вообщем на мой взгляд не готовы они были к такому. Ни морально ни технически.

[webdeveloper]

В спокойной обстановке точность из пистолета на дистанции 10 ярдов примерно такая-же как из AR-15 с red dot на 50 ярдов. На весу, без упора и пистолет и AR. Думаю в стрессовой ситуации пропорция сохранится.

Ну тут только дурак будет спорить. Другое дело что я говорил про свой дом. Поэтому у меня у кровати глок и лежит. (ну нет там места для АРки ). Но в нутри дома мне его хватит.

[webdeveloper]

@ Masterok,

вот смотри видео нашел. Там анализ того что произошло. Сам пока еще не смотрел. Так что будем смотреть вместе

https://www.youtube.com/watch?v=iv8cByaVyNQ

[Masterok]

Да, я это видео тоже смотрел. Толковый анализ.

[metaller]

В спокойной обстановке точность из пистолета на дистанции 10 ярдов примерно такая-же как из AR-15 с red dot на 50 ярдов. На весу, без упора и пистолет и AR. Думаю в стрессовой ситуации пропорция сохранится.

Ну тут только дурак будет спорить. Другое дело что я говорил про свой дом. Поэтому у меня у кровати глок и лежит. (ну нет там места для АРки ). Но в нутри дома мне его хватит.

Я тоже говорю о home defense. С AR-15 вероятность промахнуться в стрессовой ситуации меньше, чем из пистолета. AR прекрасно помещается под кровать - опыт из первых рук

[webdeveloper]

Я тоже говорю о home defense. С AR-15 вероятность промахнуться в стрессовой ситуации меньше, чем из пистолета. AR прекрасно помещается под кровать - опыт из первых рук

И опять не спорю. Все верно. Но есть нюанс (с)

С карабином нужно обе руки. С пистолетом одну можно освободить. Поэтому возможны ситуации когда пистолет предпочтительнее.

[metaller]

С карабином нужно обе руки. С пистолетом одну можно освободить. Поэтому возможны ситуации когда пистолет предпочтительнее.

Возможно. Правда не нашёл для себя таковых.
P.S. Я и из пистолета обычно двумя руками стреляю. Одной рукой будет совсем "в молоко" наверное. Что неприемлимо.

[webdeveloper]

Это логично. Но в ситуации когда мне нужно нести годовалую дочь из ее комнаты в нашу и при этом контролировать проход я другого варианта просто не вижу.

[Serguei666]

Это логично. Но в ситуации когда мне нужно нести годовалую дочь из ее комнаты в нашу и при этом контролировать проход я другого варианта просто не вижу.

Куда "нести"? У вас дома есть комната с пуленепробиваемыми стенами?

[webdeveloper]

Куда "нести"? У вас дома есть комната с пуленепробиваемыми стенами?

Нет конечно, нет у меня такой комнаты. Но проще собрать всех в одну комнату и посадить жену с ними что бы звонила 911 пока я держу коридор.

[Serguei666]

Куда "нести"? У вас дома есть комната с пуленепробиваемыми стенами?

Нет конечно, нет у меня такой комнаты. Но проще собрать всех в одну комнату и посадить жену с ними что бы звонила 911 пока я держу коридор.

"держу"? У вас гипсовые стены, т.е. укрыться негде. "держу" предполагает стрелять из укрытия, а если между "держащим" и нападающим только тонкий гипс, то как вы планируете хоть что-нибудь удержать? Стрельба наугад сквозь стены вслепую всех убьет.

Если вы уж планируете что-либо держать, то начните с создания цитадели, которая выдержит винтовочный выстрел и которую и нужно (и возможно) будет удерживать.

[irishman]

Нет конечно, нет у меня такой комнаты. Но проще собрать всех в одну комнату и посадить жену с ними что бы звонила 911 пока я держу коридор.

"держу"? У вас гипсовые стены, т.е. укрыться негде. "держу" предполагает стрелять из укрытия, а если между "держащим" и нападающим только тонкий гипс, то как вы планируете хоть что-нибудь удержать? Стрельба наугад сквозь стены вслепую всех убьет.

Если вы уж планируете что-либо держать, то начните с создания цитадели, которая выдержит винтовочный выстрел и которую и нужно (и возможно) будет удерживать.

Опять волей-неволей всплывает вопрос категории целей и задач: с кем воевать собираемся? Давайте разберем сценарии:
1. Выдерживание и успешное отбивание атаки мотостреклового подразделения регулярной армии. Имхо - бесполезно, кино в соседнем топике наглядно это демонстрирует.
2. То же, но подразделения SWAT. Результат аналогичен (1)
3. Серьезная атака серьезных бандюков. Для этого надо быть далеко не последней фигурой в конкурирующем клане. Развитие событий и результат немногим отличается от (1) и (2)
4. Мародеры при SHTF. Им вообще-то нужен loot, штурмовать они будут только точно зная об обильной добыче. К тому же, какого хрена вы до сих пор не свалили из опасной зоны???
5. Ночное ворье. Этим вообще лишний шум не нужен, тем более вооруженное противостояние и/или трупы. Они шарят только по первому этажу и ретируются при малейших признаках обнаружения.

Итак, какой из предложенных сценариев будем рассматривать?

[webdeveloper]

"держу"? У вас гипсовые стены, т.е. укрыться негде. "держу" предполагает стрелять из укрытия, а если между "держащим" и нападающим только тонкий гипс, то как вы планируете хоть что-нибудь удержать? Стрельба наугад сквозь стены вслепую всех убьет.

При попытке подойти я смогу создать достаточную плотность огня что бы остановить или хотябы задержать. Понятно что в Бресткую крепость играть я не стану. Даже из Глока 17 при умении это можно сделать.

[webdeveloper]

Опять волей-неволей всплывает вопрос категории целей и задач: с кем воевать собираемся? Давайте разберем сценарии:
1. Выдерживание и успешное отбивание атаки мотостреклового подразделения регулярной армии. Имхо - бесполезно, кино в соседнем топике наглядно это демонстрирует.
2. То же, но подразделения SWAT. Результат аналогичен (1)
3. Серьезная атака серьезных бандюков. Для этого надо быть далеко не последней фигурой в конкурирующем клане. Развитие событий и результат немногим отличается от (1) и (2)
4. Мародеры при SHTF. Им вообще-то нужен loot, штурмовать они будут только точно зная об обильной добыче. К тому же, какого хрена вы до сих пор не свалили из опасной зоны???
5. Ночное ворье. Этим вообще лишний шум не нужен, тем более вооруженное противостояние и/или трупы. Они шарят только по первому этажу и ретируются при малейших признаках обнаружения.

Итак, какой из предложенных сценариев будем рассматривать?

Только №5. Все остальные задачи решения не имеют.

[Serguei666]

"держу"? У вас гипсовые стены, т.е. укрыться негде. "держу" предполагает стрелять из укрытия, а если между "держащим" и нападающим только тонкий гипс, то как вы планируете хоть что-нибудь удержать? Стрельба наугад сквозь стены вслепую всех убьет.

При попытке подойти я смогу создать достаточную плотность огня что бы остановить или хотябы задержать. Понятно что в Бресткую крепость играть я не стану. Даже из Глока 17 при умении это можно сделать.

сами же говорите: "#5", а это: "5. Ночное ворье. Этим вообще лишний шум не нужен, тем более вооруженное противостояние и/или трупы. Они шарят только по первому этажу и ретируются при малейших признаках обнаружения". Т.е. кричите в темноту "стой, стрелять буду", и этого достаточно, и никакой плотности огня не нужно. Даже Глок можно из-под подушки не доставать.

[webdeveloper]

сами же говорите: "#5", а это: "5. Ночное ворье. Этим вообще лишний шум не нужен, тем более вооруженное противостояние и/или трупы. Они шарят только по первому этажу и ретируются при малейших признаках обнаружения". Т.е. кричите в темноту "стой, стрелять буду", и этого достаточно, и никакой плотности огня не нужно. Даже Глок можно из-под подушки не доставать.

почему то сразу вспомнилась эта песня

phpBB [video]

так вот: а че ...ля если нет?

[Serguei666]

сами же говорите: "#5", а это: "5. Ночное ворье. Этим вообще лишний шум не нужен, тем более вооруженное противостояние и/или трупы. Они шарят только по первому этажу и ретируются при малейших признаках обнаружения". Т.е. кричите в темноту "стой, стрелять буду", и этого достаточно, и никакой плотности огня не нужно. Даже Глок можно из-под подушки не доставать.

почему то сразу вспомнилась эта песня

phpBB [video]

так вот: а че ...ля если нет?

Им для этого сначала нужно к вам забраться. Когда у вас такое случалось в прошлый раз?

[webdeveloper]

Им для этого сначала нужно к вам забраться. Когда у вас такое случалось в прошлый раз?

У вас страховка на жизнь есть? А когда вам страховка на жизнь в прошлый раз понадобилась?

[Serguei666]

Им для этого сначала нужно к вам забраться. Когда у вас такое случалось в прошлый раз?

У вас страховка на жизнь есть?

Нету

А когда вам страховка на жизнь в прошлый раз понадобилась?

наверное, понадобилась бы, когда меня машина сбила в 1991 году

[webdeveloper]

а вот у меня есть, но пока ни разу не понадобилась... так и тут