Внешняя политика США

[klsk]

Ну, давайте поучите меня английскому. А если по существу, пока что ничем не подкрепленный бред идет исключительно с вашей стороны ( типа развалившегося сельского хозяйства)

А вы не могли бы пояснить, какие именно слова Обамы вы считаете "наглым шантажом" и "диктованием условий другим странам"? Для вашего удобства, вот ссылка на первоисточник - https://www.whitehouse.gov/the-press-of ... oint-press" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Ну, давайте поучите меня английскому. А если по существу, пока что ничем не подкрепленный бред идет исключительно с вашей стороны ( типа развалившегося сельского хозяйства)

А вы не могли бы пояснить, какие именно слова Обамы вы считаете "наглым шантажом" и "диктованием условий другим странам"? Для вашего удобства, вот ссылка на первоисточник - https://www.whitehouse.gov/the-press-of ... oint-press" onclick="window.open(this.href);return false;

Я думаю, об этом вам будет удобнее спросить у AmericaRu. Сдается мне, что этот сайт ближе к вам находится, чем ко мне.

[klsk]

Ну, давайте поучите меня английскому. А если по существу, пока что ничем не подкрепленный бред идет исключительно с вашей стороны ( типа развалившегося сельского хозяйства)

А вы не могли бы пояснить, какие именно слова Обамы вы считаете "наглым шантажом" и "диктованием условий другим странам"? Для вашего удобства, вот ссылка на первоисточник - https://www.whitehouse.gov/the-press-of ... oint-press" onclick="window.open(this.href);return false;

Я думаю, об этом вам будет удобнее спросить у AmericaRu. Сдается мне, что этот сайт ближе к вам находится, чем ко мне.

Я понятия не имею, что это за сайт, и можно ли ему доверять. Всегда лучше пользоваться первоисточниками. Я прочитал текст пресс-конференции, и единственное, с моей точки зрения, что можно расценить как нажим, это следующий текст:

...PRESIDENT OBAMA: Well, firsts of all, let me repeat, this is a decision for the people of the United Kingdom to make. I’m not coming here to fix any votes. I’m not casting a vote myself. I’m offering my opinion. And in democracies, everybody should want more information, not less. And you shouldn’t be afraid to hear an argument being made. That's not a threat. That should enhance the debate.

Particularly because my understanding is that some of the folks on the other side have been ascribing to the United States certain actions we’ll take if the UK does leave the EU. So they say, for example, that, well, we’ll just cut our own trade deals with the United States. So they're voicing an opinion about what the United States is going to do. I figured you might want to hear it from the President of the United States what I think the United States is going to do. (Laughter.)

And on that matter, for example, I think it’s fair to say that maybe some point down the line, there might be a UK-U.S. trade agreement, but it’s not going to happen anytime soon, because our focus is in negotiating with a big bloc, the European Union, to get a trade agreement done, and the UK is going to be in the back of the queue -- not because we don't have a special relationship, but because, given the heavy lift on any trade agreement, us having access to a big market with a lot of countries -- rather than trying to do piecemeal trade agreements is hugely inefficient...

Вы эти слова имеете в виду?

[evandrey]

Ну, давайте поучите меня английскому. А если по существу, пока что ничем не подкрепленный бред идет исключительно с вашей стороны ( типа развалившегося сельского хозяйства)

А вы не могли бы пояснить, какие именно слова Обамы вы считаете "наглым шантажом" и "диктованием условий другим странам"? Для вашего удобства, вот ссылка на первоисточник - https://www.whitehouse.gov/the-press-of ... oint-press" onclick="window.open(this.href);return false;

Я думаю, об этом вам будет удобнее спросить у AmericaRu. Сдается мне, что этот сайт ближе к вам находится, чем ко мне.

Я понятия не имею, что это за сайт, и можно ли ему доверять. Всегда лучше пользоваться первоисточниками. Я прочитал текст пресс-конференции, и единственное, с моей точки зрения, что можно расценить как нажим, это следующий текст:

...PRESIDENT OBAMA: Well, firsts of all, let me repeat, this is a decision for the people of the United Kingdom to make. I’m not coming here to fix any votes. I’m not casting a vote myself. I’m offering my opinion. And in democracies, everybody should want more information, not less. And you shouldn’t be afraid to hear an argument being made. That's not a threat. That should enhance the debate.

Particularly because my understanding is that some of the folks on the other side have been ascribing to the United States certain actions we’ll take if the UK does leave the EU. So they say, for example, that, well, we’ll just cut our own trade deals with the United States. So they're voicing an opinion about what the United States is going to do. I figured you might want to hear it from the President of the United States what I think the United States is going to do. (Laughter.)

And on that matter, for example, I think it’s fair to say that maybe some point down the line, there might be a UK-U.S. trade agreement, but it’s not going to happen anytime soon, because our focus is in negotiating with a big bloc, the European Union, to get a trade agreement done, and the UK is going to be in the back of the queue -- not because we don't have a special relationship, but because, given the heavy lift on any trade agreement, us having access to a big market with a lot of countries -- rather than trying to do piecemeal trade agreements is hugely inefficient...

Вы эти слова имеете в виду?

Я имею в виду? Вы меня с кем-то путаете.

[klsk]

Я имею в виду? Вы меня с кем-то путаете.

Нет, не путаю. Это ведь вы написали, что "США уже внаглую занимаются шантажем и диктут другим странам условия" (цитата). Поясните, пожалуйста, почему вы сделали такой вывод?

[evandrey]

Я имею в виду? Вы меня с кем-то путаете.

Нет, не путаю. Это ведь вы написали, что "США уже внаглую занимаются шантажем и диктут другим странам условия" (цитата). Поясните, пожалуйста, почему вы сделали такой вывод?

Там приведены цитаты с американского сайта. Будьте любезны, извольте прочитать. Спасибо.

[klsk]

Я имею в виду? Вы меня с кем-то путаете.

Нет, не путаю. Это ведь вы написали, что "США уже внаглую занимаются шантажем и диктут другим странам условия" (цитата). Поясните, пожалуйста, почему вы сделали такой вывод?

Там приведены цитаты с американского сайта. Будьте любезны, извольте прочитать. Спасибо.

Прочитал.

Там кроме цитат есть и ваши слова. А именно - "США уже внаглую занимаются шантажем и диктут другим странам условия". Вам сложно ответить, почему вы так считаете?

[lxf]

А именно - "США уже внаглую занимаются шантажем и диктут другим странам условия". Вам сложно ответить, почему вы так считаете?

Пока Украина не выполнит минские соглашения, санкции с России сняты не будут. Чем не диктат или шантаж ?

[klsk]

А именно - "США уже внаглую занимаются шантажем и диктут другим странам условия". Вам сложно ответить, почему вы так считаете?

Пока Украина не выполнит минские соглашения, санкции с России сняты не будут. Чем не диктат или шантаж ?

Я так понял, что evandrey имел в виду слова по поводу возможного выхода Великобритании из ЕС.

[evandrey]

А именно - "США уже внаглую занимаются шантажем и диктут другим странам условия". Вам сложно ответить, почему вы так считаете?

Пока Украина не выполнит минские соглашения, санкции с России сняты не будут. Чем не диктат или шантаж ?

Я так понял, что evandrey имел в виду слова по поводу возможного выхода Великобритании из ЕС.

А что, у вас для этого есть другое определение?

Выступая на пресс-конференции вместе с британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном (David Cameron), он прямо описал возможные последствия голосования за выход страны из содружества. Обама сказал, что это поставило бы Великобританию «в конец очереди» на заключение торговых сделок с США

[klsk]

А что, у вас для этого есть другое определение?

Выступая на пресс-конференции вместе с британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном (David Cameron), он прямо описал возможные последствия голосования за выход страны из содружества. Обама сказал, что это поставило бы Великобританию «в конец очереди» на заключение торговых сделок с США

Я не считаю это шантажом и диктатом другим странам своих условой.

Вопрос к вам:
Это, с вашей точкуи зрения, шантаж и диктат?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BE%D0%BC" onclick="window.open(this.href);return false;

...Президент России Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что подписание тех или иных соглашений между Украиной и ЕС — суверенный выбор Украины. В то же время он предупреждал, что в случае подписания соглашений об ассоциации Украины с Евросоюзом и создания зоны свободной торговли между ЕС и Украиной Россия будет вынуждена принять меры по защите собственных экономических интересов и будет активно защищать свои рынки от украинских товаров, а также поставит вопрос об исключении Украины из зоны свободной торговли СНГ[205][206]. Примерно ту же точку зрения озвучивал председатель правительства РФ Дмитрий Медведев[207]...

[evandrey]

А что, у вас для этого есть другое определение?

Выступая на пресс-конференции вместе с британским премьер-министром Дэвидом Кэмероном (David Cameron), он прямо описал возможные последствия голосования за выход страны из содружества. Обама сказал, что это поставило бы Великобританию «в конец очереди» на заключение торговых сделок с США

Я не считаю это шантажом и диктатом другим странам своих условой.

Вопрос к вам:
Это, с вашей точкуи зрения, шантаж и диктат?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BE%D0%BC" onclick="window.open(this.href);return false;

...Президент России Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что подписание тех или иных соглашений между Украиной и ЕС — суверенный выбор Украины. В то же время он предупреждал, что в случае подписания соглашений об ассоциации Украины с Евросоюзом и создания зоны свободной торговли между ЕС и Украиной Россия будет вынуждена принять меры по защите собственных экономических интересов и будет активно защищать свои рынки от украинских товаров, а также поставит вопрос об исключении Украины из зоны свободной торговли СНГ[205][206]. Примерно ту же точку зрения озвучивал председатель правительства РФ Дмитрий Медведев[207]...

А что, англо-американские отношения напоминают российско-украинские? Не сильно ли вы натягиваете сову на глобус?

[klsk]

А что, англо-американские отношения напоминают российско-украинские? Не сильно ли вы натягиваете сову на глобус?

Какая разница? Абсолютно идентичные ситуации. И в одном, и в другом случае партнера предупреждают о последствиях их шагов.

Объясните, пожалуйста, в чем вы видите принципиальную разницу?

[evandrey]

А что, англо-американские отношения напоминают российско-украинские? Не сильно ли вы натягиваете сову на глобус?

Какая разница? Абсолютно идентичные ситуации. И в одном, и в другом случае партнера предупреждают о последствиях их шагов.

Объясните, пожалуйста, в чем вы видите принципиальную разницу?

Может быть, потому, что Англия - ближайший союзник США, а Украина - стараниями тех же США превратилась во врага России?

[klsk]

А что, англо-американские отношения напоминают российско-украинские? Не сильно ли вы натягиваете сову на глобус?

Какая разница? Абсолютно идентичные ситуации. И в одном, и в другом случае партнера предупреждают о последствиях их шагов.

Объясните, пожалуйста, в чем вы видите принципиальную разницу?

Может быть, потому, что Англия - ближайший союзник США, а Украина - стараниями тех же США превратилась во врага России?

В то время, когда Путин и Медведев говорили эти слова, президентом Украины был Янукович, и Украина была ближайшим союзником России.

[ladysol12]

Если внимательно почитать английскую версию того, о чем говорил Обама, и сравнить ее с русским переводом, то невооруженным взглядом видна предвзятость, вырванные из контекста слова и откровенное передергивание фактов.

Предположим, я предлагаю подруге пойти со мной в театр, куда я купила билеты. Подруга говорит, что, возможно, не сможет пойти. Тогда я говорю подруге, что если она не пойдет, я предложу билеты кому-то другому, чтобы мои деньги не пропали.

Это шантаж? Так зачем в подобной ситуации Обаме шантаж приписывать?

И до чего же некоторым СМИ свойственна вот эта эмоциональная окраска - а ведь их задача предподносить новости сухо и без эмоций, и дать читателю самому разобраться, ху из ху. Но нет.....

[evandrey]

Если внимательно почитать английскую версию того, о чем говорил Обама, и сравнить ее с русским переводом, то невооруженным взглядом видна предвзятость, вырванные из контекста слова и откровенное передергивание фактов.

Предположим, я предлагаю подруге пойти со мной в театр, куда я купила билеты. Подруга говорит, что, возможно, не сможет пойти. Тогда я говорю подруге, что если она не пойдет, я предложу билеты кому-то другому, чтобы мои деньги не пропали.

Это шантаж? Так зачем в подобной ситуации Обаме шантаж приписывать?

И до чего же некоторым СМИ свойственна вот эта эмоциональная окраска - а ведь их задача предподносить новости сухо и без эмоций, и дать читателю самому разобраться, ху из ху. Но нет.....

Особенно, если эти СМИ оказываются американскими.

[evandrey]

А что, англо-американские отношения напоминают российско-украинские? Не сильно ли вы натягиваете сову на глобус?

Какая разница? Абсолютно идентичные ситуации. И в одном, и в другом случае партнера предупреждают о последствиях их шагов.

Объясните, пожалуйста, в чем вы видите принципиальную разницу?

Может быть, потому, что Англия - ближайший союзник США, а Украина - стараниями тех же США превратилась во врага России?

В то время, когда Путин и Медведев говорили эти слова, президентом Украины был Янукович, и Украина была ближайшим союзником России.

Ась? Ближайшим союзником?

[evandrey]

Замминистра обороны США поговорил с европейскими коллегами о "сдерживании агрессии России"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2747950&cid=9" onclick="window.open(this.href);return false;

Из серии - вор, который первый кричит "Держите вора!"

[evandrey]

'If you think the State Department runs American foreign policy, think again': Meet America's war machine
http://www.businessinsider.com/if-you-t ... ine-2016-4" onclick="window.open(this.href);return false;

If you think the State Department runs American foreign policy, think again.

The primary force that controls U.S. foreign policy in most recent administrations—including the administration of Barack Obama— has been the Pentagon.

In the simplest sense, the Pentagon is where the money is, and in Washington, as elsewhere, money talks.

Even Admiral Mike Mullen, the former chairman of the Joint Chiefs of Staff, has expressed concern about the Pentagon’s overwhelming influence on foreign policy.

In a March 3, 2010, speech, Mullen declared, “U.S. foreign policy is still too dominated by the military, too dependent upon the generals and admirals who lead our major over- seas commands.”

[evandrey]

И это уровень министра иностранных дел США? Немудрено, что во внешней политике у Американцев проблемы.

МОСКВА, 28 апр – РИА Новости. Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт в интервью Euronews призналась, что не всегда удачно подбирает свои знаменитые броши.

"Моя самая большая ошибка была, когда я надела брошь с тремя обезьянами ("ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не говорю") на встречу с президентом Путиным", — рассказала экс-госсекретарь.

Владимир Путин, по словам Олбрайт, тогда поинтересовался у президента Билла Клинтона, что означает это украшение. Госсекретарь ответила, что брошь символизирует реакцию на политику России в Чечне.

"Он тогда очень разозлился, что можно понять. Но сейчас я бы тоже надела брошь со злыми обезьянами, так как думаю, что политика Путина основывается на зле", — добавила Олбрайт.

http://m.ria.ru/world/20160428/1422586473.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[klsk]

А что, англо-американские отношения напоминают российско-украинские? Не сильно ли вы натягиваете сову на глобус?

Какая разница? Абсолютно идентичные ситуации. И в одном, и в другом случае партнера предупреждают о последствиях их шагов.

Объясните, пожалуйста, в чем вы видите принципиальную разницу?

Может быть, потому, что Англия - ближайший союзник США, а Украина - стараниями тех же США превратилась во врага России?

В то время, когда Путин и Медведев говорили эти слова, президентом Украины был Янукович, и Украина была ближайшим союзником России.

Ась? Ближайшим союзником?

Именно так. Что у вас вызывает такой смех?

[klsk]

И это уровень министра иностранных дел США? Немудрено, что во внешней политике у Американцев проблемы.

Какие проблемы? Расскажите, пожалуйста.

[evandrey]

И это уровень министра иностранных дел США? Немудрено, что во внешней политике у Американцев проблемы.

Какие проблемы? Расскажите, пожалуйста.

Вы же, вроде, приводили график популярности США по странам? Вот и оцените популярность США, к примеру, на Ближнем Востоке, в России, Германии, Китае, Пакистане, Аргентине.

[klsk]

И это уровень министра иностранных дел США? Немудрено, что во внешней политике у Американцев проблемы.

Какие проблемы? Расскажите, пожалуйста.

Вы же, вроде, приводили график популярности США по странам? Вот и оцените популярность США, к примеру, на Ближнем Востоке, в России, Германии, Китае, Пакистане, Аргентине.

Если исходить из этого, то у России, получается, вообще с вншеней политикой полный швах. Это по какой причине, с вашей точки зрения?