он был одним из ...alex67 wrote:До падения стены СССР был главным агрессором
В последней стадии, перед распадом, СССР гнобил пару десятков диссидентов, максимум,Leonid_V wrote:он был одним из ...alex67 wrote:До падения стены СССР был главным агрессором
мір держался на равновесии страха. Но СССР был агрессором не только извне, но и, что куда существеннее, изнутри. Т.е. против собственного населения.
Борьба притязаний на чужое на міровой сцене была, есть и будет. А вот собственных граждан гробить совершенно не обязательно.
Что-то вы слишком перевозбудились.UMLец wrote:Уаха-ха, какие страсти!
Есть, есть такие уголки истории, где разные мокрицы, опарыши, моль и т.д. прячутся под какой-нибудь гнилушкой.
Чуть ковырнешь - они так возбуждаются: "Не тро-ожь! Положи на место! Это наша много-вековая высоко-моральная среда обитания!".
Им не обьяснить, что барак давно сгнил, развалился и жизнь уша далеко вперед. И это - ХОРОШО.
Им нет ничего дороже, чем это гниленькое бревнышко - они уверены, что держат на себе весь фундамент Великого Барака Социализма.
Нет его. Нет Стены. Выпозайте. Оглядитесь. Радуйтесь жизни.
Вообше же сожаления некоторых о стене в чужой стране - выглядят как сожаления о потеряной Власти, Контроле - как сожаления маньяка, у которого из подвала сбежал связаный ребенок, которого он имел как хотел много лет.
Моральные уроды.
http://www.newsru.com/world/03oct2013/germ.html"Через полтора десятилетия после падения стены праздник все еще был так слабо укоренен в коллективном сознании, что бундесканцлер Герхард Шредер даже возомнил, что сможет упразднить День немецкого единства... Но предложение было отклонено, в том числе и из-за сопротивления президента Хорста Келера. Праздник остался. Им скорее пользовались как социальной льготой, а не отмечали его как памятный день",
В корне не согласен.Fortinbras wrote: В последней стадии, перед распадом, СССР гнобил пару десятков диссидентов, максимум,
Ужас какой.Leonid_V wrote:В корне не согласен.Fortinbras wrote: В последней стадии, перед распадом, СССР гнобил пару десятков диссидентов, максимум,
Синонимия “гнобить“ = сажать это вторичный продукт советской пропаганды.
“Гнобили“ всех, от дворника до генерала. Потому как человек в вольерах советской модели развивался в мрачное депрессивное существо. Система давила творческое начало на всех уровнях и делала это жестко и с усердием. “Мы выросли в поле такого напряга, где любое устройство сгорает на раз ... “ “ ... ты играешь в кино, О людях, живущих под высоким давленьем ...“ ну и квинтэссенция: http://www.nautilus.ru/SONGS/s05_01.htm
Берлинской стеной ...Fortinbras wrote: И как именно система давила дворников? Или генералов?
Система давила дворников Берлинской стеной.Leonid_V wrote:Берлинской стеной ...Fortinbras wrote: И как именно система давила дворников? Или генералов?
(открывайте отдельное древо для мыслерастекания)
нет, они ею давились сами ...Fortinbras wrote: Система давила дворников Берлинской стеной.
T.e. у вас одни лозунги. Понятно...Leonid_V wrote:нет, они ею давились сами ...Fortinbras wrote: Система давила дворников Берлинской стеной.
глазки поднимите в заглавие темы ...Fortinbras wrote: T.e. у вас одни лозунги. Понятно...
Т.е. советские дворники и генералы были гноблены только потому, что такое вот заглавие темы?Leonid_V wrote:глазки поднимите в заглавие темы ...Fortinbras wrote: T.e. у вас одни лозунги. Понятно...
Там говорят о какой-то Германской стене.Leonid_V wrote: в заглавие темы ...
Ну, правильно, кто же спорит? Поэтому и угробили коммунизм и ввели свободу и демократию в России. Правда, какое-то время был переходный период, когда была вовсе не демократия, а анархия, разгул и вседозволенность, как бы похмелье после многих лет тоталитаризма, но потом у руля встал адекватный рулевой, и воцарились закон и порядок, без которых демократии не бывает.Leonid_V wrote:А вот собственных граждан гробить совершенно не обязательно.
Не понятно только зачем это надо России - уже легла бы под Штаты и не дергалась - уже ездила бы на Фордах и все имели бы дома и нормальные дороги, приличные молы и синемакс.Frukt wrote:
По большому счету противостоит США только Россия.
Родиной не торгуют!CrossBreeder wrote:Не понятно только зачем это надо России - уже легла бы под Штаты и не дергалась - уже ездила бы на Фордах и все имели бы дома и нормальные дороги, приличные молы и синемакс.Frukt wrote:
По большому счету противостоит США только Россия.
В розницу - нет. Оптом - why not если все довольны?inock wrote:Родиной не торгуют!CrossBreeder wrote:Не понятно только зачем это надо России - уже легла бы под Штаты и не дергалась - уже ездила бы на Фордах и все имели бы дома и нормальные дороги, приличные молы и синемакс.Frukt wrote:
По большому счету противостоит США только Россия.
это всё в России и так естьCrossBreeder wrote:Не понятно только зачем это надо России - уже легла бы под Штаты и не дергалась - уже ездила бы на Фордах и все имели бы дома и нормальные дороги, приличные молы и синемакс.Frukt wrote:
По большому счету противостоит США только Россия.
Форды и молы и так вроде есть.CrossBreeder wrote:Не понятно только зачем это надо России - уже легла бы под Штаты и не дергалась - уже ездила бы на Фордах и все имели бы дома и нормальные дороги, приличные молы и синемакс.Frukt wrote:
По большому счету противостоит США только Россия.
Особенно дома и нормальные дороги. Вот когда Ельцин лег под США все это начало появляться. Как только Путин начал брыкаться - все пошло на спад. Теперь даже приличного сыра не купить , оно нам надо?piligrim77 wrote:это всё в России и так естьCrossBreeder wrote:Не понятно только зачем это надо России - уже легла бы под Штаты и не дергалась - уже ездила бы на Фордах и все имели бы дома и нормальные дороги, приличные молы и синемакс.Frukt wrote:
По большому счету противостоит США только Россия.
В моём городе дома и дороги стали появляться в массовом порядке именно при Путине.CrossBreeder wrote: Особенно дома и нормальные дороги. Вот когда Ельцин лег под США все это начало появляться. Как только Путин начал брыкаться - все пошло на спад. Теперь даже приличного сыра не купить , оно нам надо?
У Вас провалы в памяти? Уже вроде б лежала - с разгара перестройки и до свала ЕБН. Было плохо и становилось все хуже и хуже. Или еще полежать надо было?CrossBreeder wrote:Не понятно только зачем это надо России - уже легла бы под Штаты и не дергалась - уже ездила бы на Фордах и все имели бы дома и нормальные дороги, приличные молы и синемакс.Frukt wrote:По большому счету противостоит США только Россия.
В смысле встала бы очередь готовых лечь под Штаты шобы получить форды и синемаксы. Я так понимаю Горби пытался, но ему сказали" Мужчина, если вы за синемаксами, то не занимаите, на вас не хватит."CrossBreeder wrote:Не понятно только зачем это надо России - уже легла бы под Штаты и не дергалась - уже ездила бы на Фордах и все имели бы дома и нормальные дороги, приличные молы и синемакс.Frukt wrote:
По большому счету противостоит США только Россия.
появляться начало не из-за того что Ельцин лег под штаты а потаму что появилась частная собственностьCrossBreeder wrote:Особенно дома и нормальные дороги. Вот когда Ельцин лег под США все это начало появляться. Как только Путин начал брыкаться - все пошло на спад. Теперь даже приличного сыра не купить , оно нам надо?piligrim77 wrote:это всё в России и так естьCrossBreeder wrote:Не понятно только зачем это надо России - уже легла бы под Штаты и не дергалась - уже ездила бы на Фордах и все имели бы дома и нормальные дороги, приличные молы и синемакс.Frukt wrote:
По большому счету противостоит США только Россия.
