Советы Путину (открыто по просьбе)

[Frukt]

Ой и не говорите. Ну просто ужасный ужос и полный гулаг с этим законом о регистрации. А уж про мальчика та совсем кгвававый тиран распоясался .

[Балтика №3]

На счет кровавой бойни на Украине это уже оффтопик, но главный организатор ее, это Путин.

Это вам по сиэнэн так внушили.

Если смотреть трезво, силовой переворот и гражданская война на У. прежде всего нужны США. И именно они с самого начала являлись кукловодами и виновниками всего того что произошло и происходит на У. Это без вариантов.

Вы меня невнимательно читаете, я несколько раз писал, что американское телевидение не смотрю СОВСЕМ.
Сам сделал вывод, при том что российские каналы смотрю гораздо больше, чем украинские.

Я не знаю, что вы смотрите, но это обычная проукро позиция. Везде Москали, Путин ..итд.

Как обычно, навешивание ярлыков и искажение того, что я говорил.
Вы же знаете, что я не одобрял Майдан, мы это с вами уже обсуждали, нет надо все переврать.

Если я упомянул, что смотрю украинские , сразу следует идиотский вывод.
Специально для вас, что я смотрю:
ТНТ,СТС-80%
1-ый, Россия-19%
Украинские (все)-1%
Это же какая ядреная украинская пропаганда, что даже 1% так меняет мнение.

[Балтика №3]

Если смотреть трезво, то доказать, что У. Это его сфера влияния жизненно необходимо только Путину.
У США и так сфер влияния хватает.

Угу. Только США везде куда только можно суется. А уж про Украину так просто мечта поставить там еще одного своего сааку.
.

Все правильно, Штаты это мировой полицейский.
А полицию не любят не только гопники, но и добропорядочные граждане тоже недолюбливают.

Рекомендую эту тему почитать/перечитать:

viewtopic.php?f=30&t=190785

[ie]

Все правильно, Штаты это мировой полицейский.

надеюсь вы вкурсе чем отличается полицейский от бандита?

(кроме формы)

[Балтика №3]

Все просто, при Януковиче, Путин влиял и контролировал, благо газовая дубинка крепкая, но Штаты его переиграли в чистую.
Не спорю, что Майдан если не в прямую организовали, то активно поддерживали.

Путин, тоже сильный игрок, не привык проигрывать, точнее панически боится проиграть.
Решил отжать Крым, как поощрительный приз, но для внутреннего пользования раструбил, что он победитель.

Наивные ребята с Донецка/Луганска решили, что он и их тоже возьмет. Хотя Путин активно подавал знаки, типа откладывайте свой референдум.
Но ребята упертые оказались. Путину пришлось впрягаться, что бы совсем лицо не потерять. Что бы ему не тыкали, что он их сдал.

Вот как то так.

А вообще, Украина суверенное государство и кому какое собачье дело, кого она к себе приглашает и кого слушает.
Не нравится-ваши проблемы.

В том то и дело, что ничего Россия не делала особенного на У. Поэтому и проморгали что там сформировался самый настоящий фашизм.
А американцы в это время не сидели мирно, готовили гос. переворот. Почти все СМИ были антигосударственные, как бы прозападные. Где 24/7 доказывалось как будет скоро хорошо в ЕС и прочий обман населения. Не даром туда сьехались менеджеры цветных революций с радио "свобода" типа Шустера и Портникова. Киселев тот еще пропагандон.

Я наблюдал как происходили события. И был очень удивлен, что Россия слишком пассивно на всё это смотрит. Причем на всех стадиях.
Даже в то время , когда штаты во всю уже майданили, Россия соблюдала нейтралитет.

Более того, сейчас все молчат, а "кровавый" Янукович имея все возможности подавить майдан так и не использовал жесткие меры для этого. Причем, в итоге выполнил все условия подписав требования при представителях ЕС. Отвел Беркут, но банды майдана этим воспользовались и захватили власть.
Представители ЕС тут же испарились и молчат до сих пор.
Если бы Путин контролировал , то Янукович был подавил майдан. Но он же в западной прессе кровавый, в отличии от демократических зверей, которые неугодные хунте регионы просто стирают с лица земли.
Майдан -это безусловно проект американских спецслужб. На нём они зубы и сломают.

Янукович он не "кровавый" он тряпичный, сначала его Путин нагнул с евроинтеграцией, а потом свои же выпнули.
Вот кстати в тему интересная статья на счет "кровожадности" Януковича. От человека, к-рый ну никак от него не в восторге.
http://gordonua.com/publications/Eks-na ... 33981.html


А то, что Киселев пропагандон, полностью с вами согласен . И как его еще на Первом канале терпят.

[Frukt]

На счет кровавой бойни на Украине это уже оффтопик, но главный организатор ее, это Путин.

Это вам по сиэнэн так внушили.

Если смотреть трезво, силовой переворот и гражданская война на У. прежде всего нужны США. И именно они с самого начала являлись кукловодами и виновниками всего того что произошло и происходит на У. Это без вариантов.

Вы меня невнимательно читаете, я несколько раз писал, что американское телевидение не смотрю СОВСЕМ.
Сам сделал вывод, при том что российские каналы смотрю гораздо больше, чем украинские.

Я не знаю, что вы смотрите, но это обычная проукро позиция. Везде Москали, Путин ..итд.

Как обычно, навешивание ярлыков и искажение того, что я говорил.
Вы же знаете, что я не одобрял Майдан, мы это с вами уже обсуждали, нет надо все переврать.

Если я упомянул, что смотрю украинские , сразу следует идиотский вывод.
Специально для вас, что я смотрю:
ТНТ,СТС-80%
1-ый, Россия-19%
Украинские (все)-1%
Это же какая ядреная украинская пропаганда, что даже 1% так меняет мнение.

Вы заявили, что Путин зачинщик кровавой бойни на 404. Вам подробно обьяснили, что это не так. А вы в ответ статистику просмотренных каналов приводите...
Я рад за вас конечно, но точка зрения у вас как у укров, где за каждым углом прячется Путин и москали.

[Frukt]

Если смотреть трезво, то доказать, что У. Это его сфера влияния жизненно необходимо только Путину.
У США и так сфер влияния хватает.

Угу. Только США везде куда только можно суется. А уж про Украину так просто мечта поставить там еще одного своего сааку.
.

Все правильно, Штаты это мировой полицейский.
А полицию не любят не только гопники, но и добропорядочные граждане тоже недолюбливают.

Хорошо, что начинаете понимать хоть немного. Уже прогресс.

Если смотреть трезво, то доказать, что У. Это его сфера влияния жизненно необходимо только Путину.
У США и так сфер влияния хватает.

[Балтика №3]

Ой и не говорите. Ну просто ужасный ужос и полный гулаг с этим законом о регистрации. А уж про мальчика та совсем кгвававый тиран распоясался .

Как же это я забыл, про Путинский поцелуй в живот. Хорошо что Дмитрий напомнил.

Вот еще одна косвенная причина его агрессивности. Путин - латентный педофил и вспышка его агрессивности, захват Крыма, поддержание сепаратистов на ЮВ, это результат его сублимации.

[Frukt]

В том то и дело, что ничего Россия не делала особенного на У. Поэтому и проморгали что там сформировался самый настоящий фашизм.
А американцы в это время не сидели мирно, готовили гос. переворот. Почти все СМИ были антигосударственные, как бы прозападные. Где 24/7 доказывалось как будет скоро хорошо в ЕС и прочий обман населения. Не даром туда сьехались менеджеры цветных революций с радио "свобода" типа Шустера и Портникова. Киселев тот еще пропагандон.

Я наблюдал как происходили события. И был очень удивлен, что Россия слишком пассивно на всё это смотрит. Причем на всех стадиях.
Даже в то время , когда штаты во всю уже майданили, Россия соблюдала нейтралитет.

Более того, сейчас все молчат, а "кровавый" Янукович имея все возможности подавить майдан так и не использовал жесткие меры для этого. Причем, в итоге выполнил все условия подписав требования при представителях ЕС. Отвел Беркут, но банды майдана этим воспользовались и захватили власть.
Представители ЕС тут же испарились и молчат до сих пор.
Если бы Путин контролировал , то Янукович был подавил майдан. Но он же в западной прессе кровавый, в отличии от демократических зверей, которые неугодные хунте регионы просто стирают с лица земли.
Майдан -это безусловно проект американских спецслужб. На нём они зубы и сломают.

Янукович он не "кровавый" он тряпичный, сначала его Путин нагнул с евроинтеграцией, а потом свои же выпнули.
Вот кстати в тему интересная статья на счет "кровожадности" Януковича. От человека, к-рый ну никак от него не в восторге.
http://gordonua.com/publications/Eks-na ... 33981.html


А то, что Киселев пропагандон, полностью с вами согласен . И как его еще на Первом канале терпят.

Тут пол форума исходило когда майдаунов немного дубинами поразгоняли. Некоторые так переживали, что считали каждое захваченное ими учреждение. Зато когда майдауны дорвались до власти жертвы гражданской войны исчисляются десятками тысяч и всё демократично.
Какой бы Янукович не был но он не взял на себя большую кровь. А хунта не церемонясь расправляется с оппонентами эти уж точно и ни перед чем не остановится, это уже понятно. Кстати ваш друг интеррапт тут громче всех выступал что надо расправляться со всеми. Проговорился. озвучил что на уме у т.н. борцов с кровавым путинским режимом.

[Колхозник]

Как появится будет о чем разговор, а пока никого нет...

ARARAT, не согласен.
Это тупиковый вариант - НИКОГДА НИКТО не появится.
Особенно если слушать Вову.
Вова уже всем обьяснил о своей персональной ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ....
Наполеон этакий, маленького роста, но высочайшего самомнения..
Причем я могу понять "синдром маленького роста" - сам такой..
Но у некоторых это переходит в глобальные замашки - таким образом чел пытается компенсировать свое ущемленное самолюбие.
Может быть в детстве обижали - отсюда и дзю-до, и замашки на место в Истории.

Ну не знаю...., "выше" Вовы уже только ИИСУС ХРИСТОС, похоже (сарказм).

И в Штатах нет НИКОГО.
И шо?

А ничего.
Выберем нового президента через 2 года.
Да кого угодно.
В этом и есть ПОЙНТ.

[Балтика №3]

Тут пол форума исходило когда майдаунов немного дубинами поразгоняли. Некоторые так переживали, что считали каждое захваченное ими учреждение. Зато когда майдауны дорвались до власти жертвы гражданской войны исчисляются десятками тысяч и всё демократично.
Какой бы Янукович не был но он не взял на себя большую кровь. А хунта не церемонясь расправляется с оппонентами эти уж точно и ни перед чем не остановится, это уже понятно. Кстати ваш друг интеррапт тут громче всех выступал что надо расправляться со всеми. Проговорился. озвучил что на уме у т.н. борцов с кровавым путинским режимом.

Я всегда за закон и порядок ну и ....... за демократию немного , правда не за такую, какая сейчас в 21 веке, мне демократия 19 века больше нравится, времен расцвета колониальных держав и отсутствия всеобщего избирательного права.

Вот поэтому и Майдан не одобрял, даже не смотря на мнение Интерапта. .
Считаю, что любой человек, с оружием выступающий против законной власти, становится преступником. Хоть на Майдане, хоть на ЮВ.

А демократия на Украине сегодня такова, что Порошенко абсолютно легитимный президент выбранный на демократических честных всенародных выборах. Причем, ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством, в первом туре. Это вообще уникально, для такой раделенной страны. Все это показывает очень высокую консолидацию народа Украины.
То, что Порошенко уничтожает сепаратистов, это просто выполнение воли народа.
Это к сожалению так, хотим мы этого или нет.

[Балтика №3]

Как появится будет о чем разговор, а пока никого нет...

ARARAT, не согласен.
Это тупиковый вариант - НИКОГДА НИКТО не появится.
Особенно если слушать Вову.
Вова уже всем обьяснил о своей персональной ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ....
Наполеон этакий, маленького роста, но высочайшего самомнения..
Ну не знаю...., выше Вовы уже только ИИСУС ХРИСТОС (сарказм).

Будеш смеятся, но ты как в воду глядел. Но немного ошибаешся, уже НЕ ВЫШЕ.
На параллельном форуме (ссылку естественно, что бы не нарушать правила, дать не могу) Роза как раз и вещает, что Путин для них в Крыму, даже больше чем святой, он для них мессия.
И многие там так считают на полном серьезе.

[ie]

Выберем нового президента через 2 года.

сколько новых войн начнет наш новый президет? одну или две?
переплюнет ли он лауреата премии мира в этом нелегком деле?

[Балтика №3]

Выберем нового президента через 2 года.

сколько новых войн начнет наш новый президет? одну или две?
переплюнет ли он лауреата премии мира в этом нелегком деле?

Может быть и переплюнет, но вам никто не мешает голосовать за Рона Пола.

[Frukt]

Тут пол форума исходило когда майдаунов немного дубинами поразгоняли. Некоторые так переживали, что считали каждое захваченное ими учреждение. Зато когда майдауны дорвались до власти жертвы гражданской войны исчисляются десятками тысяч и всё демократично.
Какой бы Янукович не был но он не взял на себя большую кровь. А хунта не церемонясь расправляется с оппонентами эти уж точно и ни перед чем не остановится, это уже понятно. Кстати ваш друг интеррапт тут громче всех выступал что надо расправляться со всеми. Проговорился. озвучил что на уме у т.н. борцов с кровавым путинским режимом.

Я всегда за закон и порядок ну и ....... за демократию немного , правда не за такую, какая сейчас в 21 веке, мне демократия 19 века больше нравится, времен расцвета колониальных держав и отсутствия всеобщего избирательного права.

Вот поэтому и Майдан не одобрял, даже не смотря на мнение Интерапта. .
Считаю, что любой человек, с оружием выступающий против законной власти, становится преступником. Хоть на Майдане, хоть на ЮВ.

А демократия на Украине сегодня такова, что Порошенко абсолютно легитимный президент выбранный на демократических честных всенародных выборах. Причем, ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством, в первом туре. Это вообще уникально, для такой раделенной страны. Все это показывает очень высокую консолидацию народа Украины.
То, что Порошенко уничтожает сепаратистов, это просто выполнение воли народа.
Это к сожалению так, хотим мы этого или нет.

Учитывая, что по улицам захваченной хунтой городах маршировали молодчики с бандеровскими знаменами, а в Одессе группировки правосеков жестоко расправлялись с несогласными порошенко легко мог набрать хоть сколько процентов. Это при то, что юго-восток вообще не голосовал. Т.е. часть страны просто не голосовала, а выборы оказывается легитимные. Вы сами то подумайте.

То, что Порошенко уничтожает сепаратистов, это просто выполнение воли народа.
Это к сожалению так, хотим мы этого или нет.

На народ украины порошенко и хунте плевать. Не говорите глупости.
У народа никто не спрашивал. Хунта просто назвала группу людей террористами, а СМИ с пэто растиражировали и вбили в голову обманутых людей.

Кстати , почему тогда порошенко не выполняет волю народа , когда теперь по все украине идут протесты против мобилизации?

[Колхозник]

Выберем нового президента через 2 года.

сколько новых войн начнет наш новый президет? одну или две?
переплюнет ли он лауреата премии мира в этом нелегком деле?

Не забегай вперед.
We'll cross the bridge when we get there..

[Колхозник]

Выберем нового президента через 2 года.

сколько новых войн начнет наш новый президет? одну или две?
переплюнет ли он лауреата премии мира в этом нелегком деле?

Может быть и переплюнет, но вам никто не мешает голосовать за Рона Пола.

+1
The more the better.

[ie]

но вам никто не мешает голосовать за Рона Пола.

в отличии от... где борцы с крававым-диктатором давно отправлены в ГУЛАГ
вы это хотите сказать?

[ie]

We'll cross the bridge when we get there..

за последние 20 с лишним лет КАЖДЫ потус считал своим долгом отбомбить кого-нить
или начать войну, а лучше две. причем ниважно демократ ли он или републикан.
на этом фоне сказки про кравага-диктатора-в-кремле звучат особенно забавно.

[Балтика №3]

. Это при то, что юго-восток вообще не голосовал. Т.е. часть страны просто не голосовала, а выборы оказывается легитимные. Вы сами то подумайте.

?

Когда Путина в первый раз в президенты выбирали, российская авиация и артиллерия стирала с лица земли Грозный. И стерли.
И Чечня не голосовала и выборы признали легитимными.
Там такие обстрелы были, что со Славянском и Донецком не сравнить.

А сейчас там 99% за Путина.
Вот и Порошенко, если у него хватит ума, поставит у власти своих людей, начнет деньги в регион засылать и общественное мнение поменяется.
Времени конечно много пройдет, т.к. Большая кровь уже пролита.

[Palych]

И в Штатах нет НИКОГО.
И шо?

А ничего.
Выберем нового президента через 2 года.
Да кого угодно.
В этом и есть ПОЙНТ.

По идее выбирать кого угодно в президенты можно если от руководителя ничего не зависит и/или всё так хорошо, что лучше ничего не менять.
Та же Америка вполне успешно нарушала правило максимального количества сроков когда припёрло и нужен был сильный лидер.
Посмотрим насколько хватит такого подхода в наше время...

[VladG2]

Та же Америка вполне успешно нарушала правило максимального количества сроков когда припёрло и нужен был сильный лидер.
Посмотрим насколько хватит такого подхода в наше время...

тогда не было максимального срока

[Балтика №3]

Та же Америка вполне успешно нарушала правило максимального количества сроков когда припёрло и нужен был сильный лидер.
Посмотрим насколько хватит такого подхода в наше время...

тогда не было максимального срока

+1
Тогда действовала неофициальная партийная договоренность, не выдвигать от партии больше двух раз.
Потом со скрипом, но разрешили Рузвельту. Сразу после его смерти, приняли законодательный запрет.

[Колхозник]

We'll cross the bridge when we get there..

за последние 20 с лишним лет КАЖДЫ потус считал своим долгом отбомбить кого-нить
или начать войну, а лучше две. причем ниважно демократ ли он или републикан.
на этом фоне сказки про кравага-диктатора-в-кремле звучат особенно забавно.

Неугомонный.
А за последние 2000 лет народные лидеры (и "демократические", и всякие) по всему миру уже приказали казнить 48,030,384 человека.
И шо?

We'll cross the bridge when we get there.

Я понимаю шо не втерпежь "потрындеть"...
Но надо работать.
(Как там с колбасой и работой в Бостоне, МА - не знаю).

[ie]

И шо?

потерял нить? щас помогу:
тут проходит тезис, "мы выбираем кого хотим" и это лучше чем крававый диктатор Пу.

- в сухом остатке каждый народный избранник из страны-сказочных-эльфов аказывается на
порядок более крававым чем evil-Пу.

- дело не в путене, дело в самой-прекрасной-стране, которая не видит НИЧЕГО
кроме собственных интересов.

Я понимаю шо не втерпежь "потрындеть"...
Но надо работать.
(Как там с колбасой и работой в Бостоне, МА - не знаю).

с работой намана все. пака.