Я видел конечно в магазине - написано из России. Но мы в лагерях бегали с такими СКС- по моему у них (производства СССР) деления на прицельной планке в сотнях метров.Kirovsk1962 wrote:... Это не китайские восстановленные, а именно наши, поскольку китайцы сами делали СКС.
Кстати, интересно... Вот тут продают СКС и показан прицел. Посмотрите, такой был у вас? Я сам лично давно хожу облизываюсь вокруг СКС. Как появятся деньжата, обязательно куплю. Их, говорят, всего около 20 тыс штук было в своё время завезено в Штаты. Если интересно, есть такой сайт-поисковик http://www.georgestragand.com/gunstockmarket, где можно найти себе СКС и не только.HOLGA wrote:Я видел конечно в магазине - написано из России. Но мы в лагерях бегали с такими СКС- по моему у них (производства СССР) деления на прицельной планке в сотнях метров.Kirovsk1962 wrote:... Это не китайские восстановленные, а именно наши, поскольку китайцы сами делали СКС.
Ну да не важно.
Извините что отклонил тему.
виглядит екстравагантно для мосинки на моы взглядbrrdrr wrote:Кто-нибудь пользовался Мосин нагант 91/30 тацтицал линеар муззле браке ХАЛО? Или что вы думаете об этом.
Я тоже недавно выбирал себе винтовку из двух десятков и выбрал Ижевскую 1942 года. т.к. была в самом хорошем состоянии. Выбирал больше часа.Privet wrote:Есть такая парадигма, но не знаю, на чём основана. Ещё не рекомендуют брать винтовки военных лет. На Ижевске буквально в начале войны было принято сразу несколько сотен изменений с целью удешевить производство. У меня есть одна Ижевки и 43-го года, но она пришла ко мне нулёвой.
Я взял на budsgunshop польстившись на excellent condition и получил тулку 44 года с граненым ресивером и совпадающими номерами за 119 долларовHOLGA wrote:Хорошая винтовка
поделитеь опытом выбора пожалуста -
- смотрели штук двадцать и где был износ или люфт?
- на что надо обязательно обращат внимание?
- ствол наверняка надо смотреть - а как ?
- гильзу как калибр с собой надо брать или лазерный "патрон" ?
Винтовка классная, но сдается мне, что приклад у нее не "родной", ибо ламинированные приклады начали делать после войны или по крайней мере в поздние годы войны (карабин M38), а у вас 42 год. Источник: http://7.62x54r.net/MosinID/MosinM9130S.htm.ThreeSixteen wrote:Я тоже недавно выбирал себе винтовку из двух десятков и выбрал Ижевскую 1942 года. т.к. была в самом хорошем состоянии. Выбирал больше часа.Privet wrote:Есть такая парадигма, но не знаю, на чём основана. Ещё не рекомендуют брать винтовки военных лет. На Ижевске буквально в начале войны было принято сразу несколько сотен изменений с целью удешевить производство. У меня есть одна Ижевки и 43-го года, но она пришла ко мне нулёвой.
При выборе заметил следующие дефекты.HOLGA wrote:Хорошая винтовка
поделитеь опытом выбора пожалуста -
- смотрели штук двадцать и где был износ или люфт?
- на что надо обязательно обращат внимание?
- ствол наверняка надо смотреть - а как ?
- гильзу как калибр с собой надо брать или лазерный "патрон" ?
Похоже что да, т.к. состояние очень хорошее собственно это и было основным критерием выбора а не аутентичность.Kirovsk1962 wrote:Винтовка классная, но сдается мне, что приклад у нее не "родной", ибо ламинированные приклады начали делать после войны или по крайней мере в поздние годы войны (карабин M38), а у вас 42 год. Источник: http://7.62x54r.net/MosinID/MosinM9130S.htm.ThreeSixteen wrote:Я тоже недавно выбирал себе винтовку из двух десятков и выбрал Ижевскую 1942 года. т.к. была в самом хорошем состоянии. Выбирал больше часа.Privet wrote:Есть такая парадигма, но не знаю, на чём основана. Ещё не рекомендуют брать винтовки военных лет. На Ижевске буквально в начале войны было принято сразу несколько сотен изменений с целью удешевить производство. У меня есть одна Ижевки и 43-го года, но она пришла ко мне нулёвой.
Ого, это где ж такой лояльный магазин?ThreeSixteen wrote: Мне продавец дала патрон и я его вставлял в выходное отверстие ствола и по глубине вхождения пули можно судить об изношенности ствола: метод не силвер булет, но иногда описывается в интернете.
Buford, Ga-JS- wrote:Ого, это где ж такой лояльный магазин?
С гранеными ресиверами винтовки в 30’x завязали делать. Разберите винтовку и посмотрите двухзначный номер на обратной стороне проушины ресивера (около отверстия для болта) – это последние две цифры года изготовления ресивера.os2 wrote:Я взял на budsgunshop польстившись на excellent condition и получил тулку 44 года с граненым ресивером и совпадающими номерами за 119 долларов
На такой дальности выстрелы должны один в один ложиться, а 1.5” – это ваша точность плюс качество боеприпасов.os2 wrote:...С UTG mount и 90 долларовым BSA long eye relief scope она делает 1.5"группы со 100 ярдов.
Да, ламинированный приклад очень красив.ThreeSixteen wrote:
Насколько я понял, это ранний дизайн штыка. Хомут очевидно сделан для закрепления штыка на стволе.HOLGA wrote:Извините, но вопрос:
А что в 1891 году у каждого солдата в кармане отвертка была?
Там на фотографии четко выден хомут под затяжку винтом.
Насколько я понял, это ранний дизайн штыка. Хомут очевидно сделан для закрепления штыка на стволе.brrdrr wrote:Первичный тип штыка на Мосинку, с серьгой - Mosin Nagant Model 1891 Bayonet $55.00.
Обычно он стоит $150.00 и некоторые коллекционеры специально его разыскивают для своих имперских винтовок.
я тоже подумываю хотя у меня 1974 года 4 ящика еще естьIon Tichy wrote:Последние из могикан
Дальнобойные... 7.62х54р Д-гж
http://www.sgammo.com/product/surplus/8 ... n-fmj-ammo
Погуглил-погуглил, да и купил ящик.
Iron sights? Расстояние?IGcom wrote:ето мишень месячноы давности
с тои-же мосинки теми-же патронами
те-же мишени
но еше в первозданном виде(почти)
-----------------
примерно в раионе 4 МОА