helg wrote:Я уверен, что утверждать, что ситуация с войсками вернётся в состояние, которое было "до землетрясения", никто из присутствующих не возьмётся.
Вы не юлите, вы цифру назовите.
И, кстати, чтобы два раза не вставать - а сколько войск было на Гаити до землетрясения ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
klsk548 wrote:Скажите, пожалуйста, а какое количество войск должно будет остаться в стране для того, чтобы вы признали, что были не правы, заявляя, что "Войска не выведут. Значит это оккупация и есть"?
"Вывести войска" - вполне недвусмысленное понятие, я не вижу тут предмета дискуссии.
А если останутся несколько советников, ну там всякие морские пехотинцы, как при охране посольств США зарубежом, это будет считаться или нет?
klsk548 wrote:Скажите, пожалуйста, а какое количество войск должно будет остаться в стране для того, чтобы вы признали, что были не правы, заявляя, что "Войска не выведут. Значит это оккупация и есть"?
"Вывести войска" - вполне недвусмысленное понятие, я не вижу тут предмета дискуссии.
А можно конкретно - какое количество американских солдат, оставшихся в стране, вы не будете считать "оккупацией"?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
...Prior to Tuesday's earthquake, the U.S. had about 60 military personnel in Haiti, mostly serving in a liaison capacity...
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
helg wrote:Я уверен, что утверждать, что ситуация с войсками вернётся в состояние, которое было "до землетрясения", никто из присутствующих не возьмётся.
А доминиканцы и колумбуйцы свои контингенты вывели?
klsk548 wrote:Скажите, пожалуйста, а какое количество войск должно будет остаться в стране для того, чтобы вы признали, что были не правы, заявляя, что "Войска не выведут. Значит это оккупация и есть"?
"Вывести войска" - вполне недвусмысленное понятие, я не вижу тут предмета дискуссии.
А можно конкретно - какое количество американских солдат, оставшихся в стране, вы не будете считать "оккупацией"?
Любое, позволяющее не кушать свой галстук.
Впрочем, зачем говорить об окончании оккупации, если аффтор еще не смог доказать, что имело место быть ее начало.
Helg, все-таки, было бы интересно узнать, что именно вы считаете оккупацией?
Есть факты: до землятресения в стране было около 60 американских военых. Вскоре после землятресения - около 20 тысяч. Сейчас - 1300. При этом на данный момент в стране находится около 9000 ООНовских войск.
Вопрос - какое конкретно число американских военых вы не будете считать "оккупацией"?
61 - это оккупация? Ведь это больше, чем было до января 2010 года.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Polar Cossack wrote:Да отстаньте вы от человека... Оккупация - все, где присутствует Америка. Гондурас должен быть расчесан.
Прально... А из Гаити - бегут с позором, ибо цели оккупации не достигнуты: власть свергнуть не удалось, нефтяные вышки не захвачены... Маленькое островное государство, лежащее в руинах после землетрясения, смогло дать отпор наглым оккупантам!
helg wrote:Персональные выпады оппонентов - лучшее доказательство их неправоты. Уж не обессудьте.
helg, но ведь я ни одного персонального выпада по отношению к вам не допустил. Но вы на мои вопросы все равно не отвечаете. Разве не так?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
