Лунная wrote:Вот прямо с приведенной Вами ссылки. Американская версия номер 1.
Цитата:
американская сторона настаивает на версии, согласно которой убитый вел себя агрессивно и угрожал ножом находившемуся на КПП военнослужащему
Охранник носит оружие. Огнестрельное. Открыто носит, всем видно, что он вооружён огнестрелом. Надеюсь, вы не будете утверждать, что оружие охраник базы скрытно носил? Вы согласны поверить версии, что человек с ножом может угрожать другому, который открыто носит огнестрел? Заметим, не нападать, когда у ножа есть какой-то шанс, а угрожать. Угрожать можно только когда знаешь, что противник не может ответить.
Версия, что охранник был под наркотой, которой там навалом, и ему почудилось, что водитель представляет угрозу - наоборот, вполне логичная. Тут и внутри страны не могут солдат от дури отогнать. А уж рядом с героиновой столицей, которая под контролем этих солдат - и подавно.
helg, вы вообще знаете где находится Бишкек? И с какой радости вы так радеете за киргизов, если походя называете их столицу героиновой столицей? Столицей чего, какой страны? Пойдите и освежите свои знания по географии, заодно проветритесь от сидения в интернете.
Лунная, вы считаете, что под "героиновой столицей, которая под контролем этих [американских] солдат" подразумевается Бишкек? Это Вы заблуждаетесь, Бишкек американские солдаты не контролируют. Да и героиновой столицей, как Вы заметили, его назвать нельзя. У Вас есть другие идеи что в этом регионе можно назвать такой столицей? А ведь есть ещё варианты.
Лунная wrote:Вас уже несколько страниц назад просили привести убедительные факты, что через эту базу проходит наркотрафик
Что ж, специально для Вас можно и повторить мой ответ несколько страниц назад.
helg, страница 3 wrote:Факт транспортировки наркоты американскими военнослужащими из "золотого треугольника" во время Вьетнамской войны не оспаривается. Или Вы желаете? В фильме утверждается, что прямых доказательств фактов транспортировки наркоты через Манас нет. Но косвенные факты, как-то вьетнамские традиции армии и зависимость цены наркоты в Европе от расстояния до американских баз, куда прибывают самолёты из Манаса, позволяет предположить, что транспортировка таки имеет место.
теперь Ваши аргументы, пожалуйста.
Лунная wrote:Да кстати, как насчет убитых и побитых азиатах в Москве, коли вы так о них печетесь? Сколько их там, один, два, тысячи? Кто нибудь поднимает по этому поводу шум? Какие то склочники собрались, кричат, кричат, а как попросят факты, начинают еще сильнее кричать "русофобы, не троньте нас!".
Обращаю внимание, что в данной ветке ведётся обсуждение американской военной базы в Манасе. Вас больше интересует мнение окружающих на другую тему? Нет проблем, откройте другую ветку. Неудобно же читать когда всё вместе навалено.
Лунная wrote:Как не странно охранники носят при себе оружие. Особенно на пограничных постах, об этом даже есть предупредительные таблицы, которые тут вам уже привели, но вы же не хотите их видеть и идете напролом, по нашему, по свойски, заглянуть на чаек к соседу, чего уж там, церемонии разводить.
Прочитайте ещё раз. На мой взгляд, нелогично, даже бессмысленно угрожать ножом человеку, вооружённому огнестрелом. Вы не находите? Нет, постулируйте это, может как-то можно обосновать как можно угрожать ножом вооружённому огнестрелом. А если считаете, что таки нелогично, - увы, американская версия фальшивая.
Лунная wrote:Вторая версия была приведена потому что первая версия была еще не подтверждена, надеюсь вы заметили, что статья приведена из российской газеты, где любят приводить разнообразные версии без подтверждения фактов.
Ой, конечно. Вы привели американскую версию со слов российской газеты - мы её обсудили. Давайте, приведите из какой другой. Может она окажется правдоподобнее. Пока же, версия фильма, что охранник был под наркотой, представляется наиболее убедительной.
.
