Брошкина wrote:The estranged husband of a missing Oakland mother was arrested Tuesday on suspicion of murder in connection with her disappearance more than a month ago, Oakland police said.
А не тоже самое? Да и вообще, какая разница то? Какая чушь вообще.
Официальное обвинение будет вынесенно в течении 48 часов. Все это только дело времени. Ясен перец что ещё доказать надо, и тело бы не помешало. Полиция может пытаться за её место расположения сделку сделать с ним. А он может claim insanity... Все только разворачивается и может тянуться ещё очень долго. Сам факт ужасен.
Если арестовали, значит "prosecution felony review unit" дало добро. В таких случаях они сначала смотрят на все доказательства, а потом принимают решение. Если арестовали, значит есть хороший кейс. Так что быстрее всего товаришу светит небо в клеточку. Сплоховал гдето муженек, гдето прокололся.
Интересно, кто возьметса его зашишать? Будет интересно понаблюдать за етим судом.
nazar wrote:Интересно, кто возьметса его зашишать?
У него есть очень хороший лоер если конечно он теперь не откажется. Со стороны Нины похоже будет district atterney, так что он будет против State.
Да Вы что ... самые лучшие адвокаты Калифорнии будут битса что б достать етот кейс. Publicity, понимаете, дело нужное в адвокатском бизнесе. Так что с адвокатом у него проблем не будет.
vovap wrote:Вообще насколько моя тупость понимает, пока нет трупа предъявить обвинение в убийстве невозможно.
Очень даже возможно. Например, если у кого-то в доме или в машине нашли, простите за подробности, brain matter of the missing person. Даже если целого тела не нашли, с дыркой в мозгах ведь не живут. Или нашли здоровую лужу крови, когда становится понятно, что при такой потере крови человек не может выжить...
I agree it may be difficult to prove murder without the body, but as far as I know there's nothing in the statutes stating that it is a prerequisite for a murder charge.
mrv71 wrote:Очень даже возможно. Например, если у кого-то в доме или в машине нашли, простите за подробности, brain matter of the missing person. Даже если целого тела не нашли, с дыркой в мозгах ведь не живут. Или нашли здоровую лужу крови, когда становится понятно, что при такой потере крови человек не может выжить...
Если нашли части тела - да. Но не похоже что это кейс здесь. Анлес они таки нашли в доме. Что, кстати, наимболее вероятно.
mrv71 wrote:Очень даже возможно. Например, если у кого-то в доме или в машине нашли, простите за подробности, brain matter of the missing person. Даже если целого тела не нашли, с дыркой в мозгах ведь не живут. Или нашли здоровую лужу крови, когда становится понятно, что при такой потере крови человек не может выжить...
Если нашли части тела - да. Но не похоже что это кейс здесь. Анлес они таки нашли в доме. Что, кстати, наимболее вероятно.
Мы пока не знаем, конечно. Но должно быть нашли что-то веское, иначе не арестовали бы его так быстро...
Да-с .... один из елементов Murder case - dead body. Prosecution has to prove beyond the reasonable doubt that she is dead.
Пока ее не нашли, всегда есть шанс что она махнула куда-то с ухажером (если брeйн на месте ). Интересно понаблюдать за резвитием событий. Какойто козырь у прокуратуры наверно есть, если решили арестовать. Подождем-с.
nazar wrote:Если арестовали, значит "просецутион фелоны ревиеш унит" дало добро. В таких случаях они сначала смотрят на все доказательства, а потом принимают решение. Если арестовали, значит есть хороший кейс. Так что быстрее всего товаришу светит небо в клеточку. Сплоховал гдето муженек, гдето прокололся. Интересно, кто возьметса его зашишать? Будет интересно понаблюдать за етим судом.
Поразительная черствость и бесстыдство.У вас есть хоть доля сочуvствия к людям. Человека вероятно уже нет в живых, а vы ерничаете в не совсем, вернее в совсем не подходяшхем для етого топике предвкушая шоу.
