Повелительное наклонение в русском языке

[Alex Denisoff]

А при чем в этом примере Вы лично? Вы еще и сематику не понимаете, как и риторику. Теперь я даже не сомневаюсь, я уверен что к языку как предмету Вы не имеете никакого отношения.

По итогам этого (затянувшегося) обсуждения: мне хотелось бы, чтобы Вы усвоили, что в споре на отвлеченные темы то, к чему Ваш собеседник "имеет отношение", его профессия, школа, и т.п. - Вас не касается, до тех пор, пока собеседник сам не начал обсуждать эти или подобные аспекты.

А теперь -- идите-ка Вы... в "Кулинарию"...

[Fracas]

...По итогам этого (затянувшегося) обсуждения: мне хотелось бы, чтобы Вы усвоили, что в споре на отвлеченные темы то, к чему Ваш собеседник "имеет отношение", его профессия, школа, и т.п. - Вас не касается, до тех пор, ...

Когда Вам как программисту некто станет что-то доказывать и требовать Вас в свою очередь доказать нечто элементарное, например то что "вот это" - сабрутина, а не функция, при этом посылая время от времени, и разбрасываясь словами "чушь", "невежество", "хамство", я думаю Вы первым делом усомнитесь в компетенции спорящего по обсуждаемому вопросу. Я - усомнился в Вашей и оказался прав. Вот это и уясните.

[Alex Denisoff]

Когда Вам как программисту некто станет что-то доказывать и требовать Вас в свою очередь доказать нечто элементарное, например то что "вот это" - сабрутина, а не функция, при этом посылая время от времени, и разбрасываясь словами "чушь", "невежество", "хамство", я думаю Вы первым делом усомнитесь в компетенции спорящего по обсуждаемому вопросу. Я - усомнился в Вашей и оказался прав. Вот это и уясните.

Во-первых, молодой человек, с чего Вы решили, что я программист? Во-вторых, почему Вы думаете, что "сабрутина" (в предположении, что такие вообще бывают ) и "функция" - это не одно и то же, по крайней мере, в некоторых частных случаях? В-третьих, почему Вы думаете, что Вы компетентны высказывать суждения о моей компетенции по какому бы то ни было вопросу, включая лингвистику?

Ох, зря Вы мой совет насчет "Кулинарии" упорно игнорируете...

[Fracas]

... почему Вы думаете, что Вы компетентны высказывать суждения о моей компетенции по какому бы то ни было вопросу, включая лингвистику? :паин1:

...

Потому что как языковед и лингвист я понимаю: человек знакомый с лингвистикой, языкознанием, НИКОГДА не станет задавать те тривиальные вопросы что задаете Вы. То есть как программист нeпрограммиста "вычислит" с двух фраз (видите как Вам сразу резануло ухо слово "сабрутина" ), так и Вашу "компетенцию" в лингвистике я вижу как на ладони.

[Alex Denisoff]

Потому что как языковед и лингвист

А разницу сможете объяснить?

я понимаю: человек знакомый с лингвистикой, языкознанием, НИКОГДА не станет задавать те тривиальные вопросы что задаете Вы.

Я Вам не задал ни одного вопроса. Мои вопросительные по форме высказывания - по сути таковыми не являлись (знаете, что такое риторический вопрос?).

То есть как программист программиста "вычислит" с двух фраз,

Вот дались Вам эти программисты... Вы, может быть и сами немножко программируете (на досуге, для себя...)? Нет?... А то как приятно -- утомившись за целый день от экзерсисов в "языковедении и лингвистике" - пришел домой - и "сабрутину" сотворил... или даже целую "функцию"?.. Нет?..

так и Вашу "компетенцию" в лингвистике я вижу как на ладони.

Вы так и не ответили, почему считаете себя компетентным судить о компетенции других людей (в частности, моей)...

А то, может быть - в мир котлеток и гуляшей?..

[Fracas]

...А разницу сможете объяснить?


...

Пожалуйста: кроссворд и крестословица. Каждый - выбирает то что ему понятнее.

[Fracas]

...Вы так и не ответили, почему считаете себя компетентным судить о компетенции других людей (в частности, моей)...
...

См. выше. Если не понятно, посмотрите еще раз, еще и еще.

[Fracas]

...А то, может быть - в мир котлеток и гуляшей?..

Да, и туда тоже (где так же смогу судить о Вашей (не)компетентности) если представится такая возможность.

[Alex Denisoff]

Потому что как языковед и лингвист

...А разницу сможете объяснить?

Пожалуйста: кроссворд и крестословица. Каждый - выбирает то что ему понятнее.

Интересно, и где это Вас учили такому русскому языку, в котором в качестве однородных членов предложения идут полные синонимы, отличающиеся только тем, что один из них заимствован, а другой нет (например, "языковед и лингвист", "кроссворд и крестословица"... список можете продолжить).

...А то, может быть - в мир котлеток и гуляшей?..

Да, и туда тоже (где так же смогу судить о Вашей (не)компетенции) если представится такая возможность.

Вы ко мне настолько неравнодушны, что теперь по всем разделам будете за мной гоняться и высказывать суждения о моей компетентности?..

[Fracas]

...Интересно, и где это Вас учили такому русскому языку, в котором в качестве однородных членов предложения идут полные синонимы, отличающиеся только тем, что один из них заимствован, а другой нет (например, "кроссворд и крестословица"... ).

...

А кто Вам сказал что это полные синонимы, и почему полные синонимы не могут быть однородными членами предложнеия?

Кроссворд и крестословица - не полные синонимы по мнению (в частности) профессора Виноградова. Кроссворд хотя и имеет ту же природу что и крестословица, тем не менее подчиняется строгим правилам при составлении: это не абы как слова натыкать, а вписать их по принципу шахматной доски - в определенное количество клеток и по определенным правилам. Крестословица - "тыкай" словами кто во что горазд.

[Fracas]

...Вы ко мне настолько неравнодушны, что теперь по всем разделам будете за мной гоняться и высказывать суждения о моей компетентности?..

Не льстите себе .
Судить о Вашей компетенции я буду в основном в языковых разделах, в "Кулинарии", в "Политике", и в некоторых темах связанных с литературным творчеством, и темах из "Жизни".

[Alex Denisoff]

Кроссворд и крестословица - не полные синонимы по мнению (в частности) профессора Виноградова.

Ну вот видите, иногда и у Вас иногда получается сказать неглупость. Терпение и труд!..

Кстати, а как насчет второй пары слов -- "лингвист и языковед"?..

[Fracas]

...
Кстати, а как насчет второй пары слов -- "лингвист и языковед"?..

Что конкретно Вас смущает на этот раз?

[Alex Denisoff]

...
Кстати, а как насчет второй пары слов -- "лингвист и языковед"?..

Что конкретно Вас смущает на этот раз?

Полные синонимы или нет (в определении профессора Виноградова )?

[Fracas]

...
Кстати, а как насчет второй пары слов -- "лингвист и языковед"?..

Что конкретно Вас смущает на этот раз?

Полные синонимы или нет (в определении профессора Виноградова :ген1: )?

Посмотрим:

"...Языковый феномен изучает вся совокупность филологических наук. Языковую систему изучает собственно лингвистика, языкознание, языковедение (это синонимы, почти полные). Языковую структуру изучает структурная лингвистика, грамматика.

Относительно терминов общего названия науки можно сказать, что наиболее нейтральным является языкознание. Лингвистикой науку называют иногда для подчёркивания структурного, грамматического подхода, но в других случаях и без цели такого подчёркивания, как полный эквивалент слова языкознание. Языковедением наоборот называют иногда науку для подчёркивания широкого, нестрогого, старомодного подхода. Но это слово удобно тем, что от него можно образовать производные термины русского корня, а от языкознания – нельзя:

- языковед – лингвист;

- языковедческий – лингвистический.