Придурки из НАТО

[evandrey]

Ну так для этого и учения Выявить слабые стороны и исправить. До того как началась война

Какая еще война? Какое исправление слабых сторон? Если что - там нечего и некому будет исправлять.

[evandrey]

Что такое - про Иран уже сказки не канают?

НАТО обсуждает возможности усиления своего присутствия в Черном море
http://www.kommersant.ru/doc/3007986" onclick="window.open(this.href);return false;

Для нас приоритет №1 — это иметь возможность приостановить дальнейшую агрессию России.

[evandrey]

Пентагон признал факт удара своих ВВС по союзной группировке в Сирии
http://ria.ru/syria/20160611/1445767549.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Канадские военные начнут планировать кампании против ИГИЛ при помощи настольных игр. Специально по заказу правительства была разработана матричная игра "Кризис ИГ". Она состоит из карт Ирака и Сирии, игральных костей, маркеров и карточек с условиями и задачами.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2764541&cid=9" onclick="window.open(this.href);return false;

[perasperaadastra]

Это был ответ Польше на требование разместить больше канадских военных, чтобы остановить "российскую агрессию". А теперь Канада скажет Польше: "Извините, не получится, потому что все выделенные деньги потрачены на борьбу с ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация)".

[ZSM-5]

НАТО обсуждает возможности усиления своего присутствия в Черном море
http://www.kommersant.ru/doc/3007986" onclick="window.open(this.href);return false;

НАТО можно остановить только одним способом: заявить на весь мир, что любой новый объект НАТО, построенный в условных прифронтовых государствах (Польша, прибалтика, и т.д.), будет полностью уничтожен авиаударом Российских ВКС, не считаясь с последствиями (даже если это приведет к полномасштабной ядерной войне).

[Айсберг]

НАТО обсуждает возможности усиления своего присутствия в Черном море
http://www.kommersant.ru/doc/3007986" onclick="window.open(this.href);return false;

НАТО можно остановить только одним способом: заявить на весь мир, что любой новый объект НАТО, построенный в условных прифронтовых государствах (Польша, прибалтика, и т.д.), будет полностью уничтожен авиаударом Российских ВКС, не считаясь с последствиями (даже если это приведет к полномасштабной ядерной войне).

Так они и так это понимают...
Только зачем именно авиаударом? Ядерный фугас до такого объекта НАТО гораздо проще подвезти в багажнике автомобиля... И никакого палева...

[geek7]

НАТО обсуждает возможности усиления своего присутствия в Черном море
http://www.kommersant.ru/doc/3007986" onclick="window.open(this.href);return false;

НАТО можно остановить только одним способом: заявить на весь мир, что любой новый объект НАТО, построенный в условных прифронтовых государствах (Польша, прибалтика, и т.д.), будет полностью уничтожен авиаударом Российских ВКС, не считаясь с последствиями (даже если это приведет к полномасштабной ядерной войне).

Так они и так это понимают...
Только зачем именно авиаударом? Ядерный фугас до такого объекта НАТО гораздо проще подвезти в багажнике автомобиля... И никакого палева...

пестня. один предлагает толи блефовать, толи рискнуть начать ядрёный армагедон.. другой теракт с применением ЯО.. а Придурки из НАТО

[ZSM-5]

Так они и так это понимают...

Что они понимают? Только что построен и сдан в эксплуатацию объект ПРО в Румынии. Что Россия сделала в ответ, кроме 1001-й китайской Лавровской "глубокой озабоченности"? Ну, надеюсь, что в недрах ведомства С.Шойгу что-то предпринимается, но все это выходит на поверхность через годы, и в "неявном" виде. А хочется - для успокоения нервов - увидеть удар прямиком в мерзкую натовскую рожу - шоб неповадно было строить под Харьковом и Черниговом всякие там ПРО от так наз. "иранской ядерной угрозы".

[Айсберг]

Так они и так это понимают...

1) Что они понимают? Только что построен и сдан в эксплуатацию объект ПРО в Румынии. Что Россия сделала в ответ, кроме 1001-й китайской Лавровской "глубокой озабоченности"? Ну, надеюсь, что в недрах ведомства С.Шойгу что-то предпринимается, но все это выходит на поверхность через годы, и в "неявном" виде.
2) А хочется - для успокоения нервов - увидеть удар прямиком в мерзкую натовскую рожу - шоб неповадно было строить под Харьковом и Черниговом всякие там ПРО от так наз. "иранской ядерной угрозы".

1) Ну, Россия могла много чего сделать в ответ... Как вариант - завезти на место пресловутый ядерный фугас и залить его бетоном до поры до времени. предварительно выведя антенну приёмника...

2) Ты не буди лихо-то.... "В натовскую рожу" - это и по США тоже, между прочим... А если вспомнить, что до недавнего времени безопасность морских портов в США была вообще на нуле - то одному Богу известно, сколько таких "подарков" там на вашей территории сейчас...

[geek7]

Так они и так это понимают...

Что они понимают? Только что построен и сдан в эксплуатацию объект ПРО в Румынии. Что Россия сделала в ответ, кроме 1001-й китайской Лавровской "глубокой озабоченности"? Ну, надеюсь, что в недрах ведомства С.Шойгу что-то предпринимается, но все это выходит на поверхность через годы, и в "неявном" виде. А хочется - для успокоения нервов - увидеть удар прямиком в мерзкую натовскую рожу

искандерами или сразу сатаной?

[adb]

Порчу наведут.

[Phoenix]

Порчу наведут.

Ну вот это как раз более реалестично...

[evandrey]

Ну не придурок ли?

Столтенберг: проверки российских войск слишком непредсказуемы
http://www.aif.ru/politics/world/stolte ... redskazuem" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Путин потребовал повысить обороноспособность в ответ на агрессивные действия НАТО
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2767852" onclick="window.open(this.href);return false;

Все верно, а то от этих придурков всего можно ожидать.

[CBI]

Сара Вагенкнехт : Не советую натовским солдатам провоцировать Россию у её границ

phpBB [video]

https://youtu.be/3R1N5yEUZ-8" onclick="window.open(this.href);return false;

[alex67]

«Агрессивное поведение» России вызовет ответные меры со стороны НАТО. Об этом, как сообщает Reuters, заявил в пятницу, 8 июля, заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

«Если Россия продолжит вести себя агрессивно, [НАТО] ответит наращиванием присутствия в Восточной Европе», — сказал Родс, заверив, что США не позволят России «подорвать единство НАТО» и сделают все для защиты членов альянса в Восточной Европе.

"Продолжит"! С ума можно сойти. Россию обвиняют в том, что она приблизила свои границы к войскам НАТО...

[dasilva]

«Агрессивное поведение» России вызовет ответные меры со стороны НАТО. Об этом, как сообщает Reuters, заявил в пятницу, 8 июля, заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

«Если Россия продолжит вести себя агрессивно, [НАТО] ответит наращиванием присутствия в Восточной Европе», — сказал Родс, заверив, что США не позволят России «подорвать единство НАТО» и сделают все для защиты членов альянса в Восточной Европе.

"Продолжит"! С ума можно сойти. Россию обвиняют в том, что она приблизила свои границы к войскам НАТО...

Естественно - "ты виноват уж тем что хочется мне кушать" (c). Последствия так же известны.

Ну, и с Крымом надо что-то решать:

Губернатор Севастополя Сергей Меняйло не исключает проведение повторного референдума о присоединении к России. Об этом глава города заявил в ходе общения с иностранными журналистами.

В общем-то, даже неважно, что сам Меняйло обуславливает проведение повторного референдума. Сам факт того, что такая идея не отвергается в принципе, говорит о неуверенности российской власти и готовности вернуться к рассмотрению вопроса заново.

...

Любопытно, что любое иное частное лицо, произнеси оно аналогичные слова, немедленно подпало бы под статью УК про целостность территории России и всё такое. Теоретически, если Меняйло бухнул в эфир своё частное мнение - его должны уже сегодня вызывать на допрос и предъявлять обвинение. Но если этого не произойдет - значит, никакой самодеятельности губернатор не допустил, все было санкционировано сверху.

http://el-murid.livejournal.com/2874781.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[alex67]

Ну, и с Крымом надо что-то решать:

Зачем же лазить по помойкам типа эль-мюрида и публиковать его помоечные комментарии, если в уважаемых изданиях можно прочитать всю фразу, а не вырванный из контекста кусок, полностью меняющий смысл сказанного?

Проведение повторного референдума о независимости Крыма и Севастополя от Украины и их вхождении в состав России в присутствии международных наблюдателей глава города счел нецелесообразным. «А для чего проводить второй референдум? Какую цель мы преследуем? Можно это сделать, если после этого все признают (Крым в составе России.— “Ъ”). Но нет гарантии, что и после этого не начнут рассказывать, что все у нас неправильно. Крым и Севастополь были только поводом для введения санкций, Россию хотели наказать за непослушание, хоть 10 референдумов проведи — мы ничего никому не докажем»,— указал господин Меняйло.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3035160" onclick="window.open(this.href);return false;

Так что с уверенностью у российской власти все в порядке.

[dasilva]

Ну, и с Крымом надо что-то решать:

Зачем же лазить по помойкам типа эль-мюрида и публиковать его помоечные комментарии, если в уважаемых изданиях можно прочитать всю фразу, а не вырванный из контекста кусок, полностью меняющий смысл сказанного?

Проведение повторного референдума о независимости Крыма и Севастополя от Украины и их вхождении в состав России в присутствии международных наблюдателей глава города счел нецелесообразным. «А для чего проводить второй референдум? Какую цель мы преследуем? Можно это сделать, если после этого все признают (Крым в составе России.— “Ъ”). Но нет гарантии, что и после этого не начнут рассказывать, что все у нас неправильно. Крым и Севастополь были только поводом для введения санкций, Россию хотели наказать за непослушание, хоть 10 референдумов проведи — мы ничего никому не докажем»,— указал господин Меняйло.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3035160" onclick="window.open(this.href);return false;

Так что с уверенностью у российской власти все в порядке.

Так, в вашей же цитате и написано "Можно это сделать...". Т.е. такая возможность не отметается в принципе.

[alex67]

Так, в вашей же цитате и написано "Можно это сделать...". Т.е. такая возможность не отметается в принципе.

Наоборот, говорится о бессмысленности референдума: "А для чего? Хоть 10 референдумов проведи, мы ничего никому не докажем". Это не похоже на согласие или возможность. А если вырвать одно предложение, то да, получается возможность.

[SosLipBam]

То что у нео-фашисто-нато конвульсии - это точно, либо они предвещают войну, либо они предвещают конец этой нео-фашисткой дряни, хотя им все равно конец.

Буквально каждый день в сети новости о том что все новые и новые эшелены отправляют в сторону в россии, почитайте блогеров-на-местах, реальных очевидцев, которые сами стуча-зубами (от понимания) говорят что склады боеприпасов в восточной забивают под завязку последние 2 года, военная техника нон-стоп движется в сторону россии по чехии, румынии, польше, в латвию, литву, в эстонию. Многии проводят аналогии с годами перед второй мировой войной, немцы делали тоже самое готовясь к большой войне. Даже инфо-пропаганда совпадает с тем что делали немцы. Вообщем надо готовится к войне, и и не забывать что мы все русские здесь за бугром вполне можем оказатся в лагерях, как например было с японцами с США. Пощады нам реально не будет.

Вообщем как говорят дыма баз огня не бывает, и раз нео-фашисты из нато что то мутят и идет дым значит скоро быть огню, как страшно и не приятно это бы не звучало.

Радует то что все эти солдаты нео-фашисты в их армиях, не имеют мотивации воевать, выполять приказ - да, они выполнят, но в отличии от нас русских им сражатся кроме как за бабки и макдак не за что. А у нас есть любимая родина и русский дух.

phpBB [video]

[dasilva]

Я не думаю, что кто-то станет реально воевать с Россией. Непонятно зачем воевать? Элита держит деньги, недвигу, яхты и детишек за бугром, так что через нее можно заставить делать Россию что угодно. Чтобы народ не взбунтовался только что сделали Гвардию, плюс "закон Яровой". Т.е. все будет спокойно и без войны.

[SosLipBam]

Я не думаю, что кто-то станет реально воевать с Россией. Непонятно зачем воевать? Элита держит деньги, недвигу, яхты и детишек за бугром, так что через нее можно заставить делать Россию что угодно. Чтобы народ не взбунтовался только что сделали Гвардию, плюс "закон Яровой". Т.е. все будет спокойно и без войны.

Зачем войны вообще происходят? Элиты всегда хорошо живут и за бугром дети всегда были, т.е. по вашему вообще воин не должно быть... но они есть.

[dasilva]

Я не думаю, что кто-то станет реально воевать с Россией. Непонятно зачем воевать? Элита держит деньги, недвигу, яхты и детишек за бугром, так что через нее можно заставить делать Россию что угодно. Чтобы народ не взбунтовался только что сделали Гвардию, плюс "закон Яровой". Т.е. все будет спокойно и без войны.

Зачем войны вообще происходят? Элиты всегда хорошо живут и за бугром дети всегда были, т.е. по вашему вообще воин не должно быть... но они есть.

Войны происходят, если нельзя добиться целей через шантаж элиты. Это возможно в нескольких вариантах. Например, богатеи отделены от государства. На них можно давить, но они не могут сильно давить на государство, а чиновники денег и детей за границей не держат. Есть и вариант СССР - никто деньги за границей не держит.

В тех же США, для получения допуска (clearance) проверяют наличие родственников за бугором. А без допуска серьезных должностей не занять. Хотя, с США по любому мало кто связываться захочет.

Самый фиговый вариант, когда именно гос. аппарат и вские законодатели держат деньги и детей за бугром. Я так думаю, что в развитых странах это не распространено.