ВСЕ !!!! вопросы ника Mmodel

[Serguei666]

объясняю, персонаж никогда не работал, и сидит на пейроле у родителей.

Раскрывать личную информацию вроде как здесь запрещено

[city_girl]

объясняю, персонаж никогда не работал, и сидит на пейроле у родителей.
а потому все вопросы про работу у него абстрактные, не имеют ничего общего с нашей реальностью и отвечать на них по существу бессмысленно.
одна польза от данных вопросов это веселое настроение.

Если это так как вы говорите, то вопросы даже не абстрактные, а даже не знаю как культурнее выразиться.

[valchkou]

объясняю, персонаж никогда не работал, и сидит на пейроле у родителей.

Раскрывать личную информацию вроде как здесь запрещено

личной инфой не обладаю, это мои логические умозаключения, которые тут делать кажется разрешено, на основании данных предоставленных самим автором.

[АццкоМото]

объясняю, персонаж никогда не работал, и сидит на пейроле у родителей.

Раскрывать личную информацию вроде как здесь запрещено

[Boriskin]

Если это так как вы говорите, то вопросы даже не абстрактные, а даже не знаю как культурнее выразиться.

А культурно и не надо.

[valchkou]

Если это так как вы говорите, то вопросы даже не абстрактные, а даже не знаю как культурнее выразиться.

А культурно и не надо.

ГУСАРЫ МОЛЧАТЬ!

[shokoladnitsaa]

Неискушённого пользователя адвокаты могут обобрать как липку не хуже чем girls. Гёрлс по сравнению с лоерAми невинные девочки

[АццкоМото]

Неискушённого пользователя адвокаты могут обобрать как липку не хуже чем girls. Гёрлс по сравнению с лоерAми невинные девочки

city_girls?

[shokoladnitsaa]

Неискушённого пользователя адвокаты могут обобрать как липку не хуже чем girls. Гёрлс по сравнению с лоерAми невинные девочки

city_girls?

фигурант задавался нетривиальным вопросом поиска гёрлс, чтоб не тратиться. Значит, ему пофиг хар-ки & экстерьер. С лойерами тот же же подход

[Serguei666]

объясняю, персонаж никогда не работал, и сидит на пейроле у родителей.

Раскрывать личную информацию вроде как здесь запрещено

личной инфой не обладаю, это мои логические умозаключения, которые тут делать кажется разрешено, на основании данных предоставленных самим автором.

Так это еще хуже, это называется "клеветнические измышления", и за это, небось, здесь тоже банят.

[Serguei666]

Неискушённого пользователя адвокаты могут обобрать как липку не хуже чем girls. Гёрлс по сравнению с лоерAми невинные девочки

У него ничего нет, так что об "обобрать" можно не беспокоиться

[valchkou]

объясняю, персонаж никогда не работал, и сидит на пейроле у родителей.

Раскрывать личную информацию вроде как здесь запрещено

личной инфой не обладаю, это мои логические умозаключения, которые тут делать кажется разрешено, на основании данных предоставленных самим автором.

Так это еще хуже, это называется "клеветнические измышления", и за это, небось, здесь тоже банят.

они такие же клеветнические как то что вас зовут сергей и вы 666 года рождения.
я не вижу причин гнать волну на основании моих сообщений.
но спасибо что читаете

[Serguei666]

объясняю, персонаж никогда не работал, и сидит на пейроле у родителей.

Раскрывать личную информацию вроде как здесь запрещено

личной инфой не обладаю, это мои логические умозаключения, которые тут делать кажется разрешено, на основании данных предоставленных самим автором.

Так это еще хуже, это называется "клеветнические измышления", и за это, небось, здесь тоже банят.

они такие же клеветнические как то что вас зовут сергей и вы 666 года рождения.
я не вижу причин гнать волну на основании моих сообщений.
но спасибо что читаете

Я не гоню волну, мне просто не нравится ваше отношение к участнику. На чьем пейроле и кому сидеть не вам решать и не вам его за это судить.

[valchkou]

Раскрывать личную информацию вроде как здесь запрещено

личной инфой не обладаю, это мои логические умозаключения, которые тут делать кажется разрешено, на основании данных предоставленных самим автором.

Так это еще хуже, это называется "клеветнические измышления", и за это, небось, здесь тоже банят.

они такие же клеветнические как то что вас зовут сергей и вы 666 года рождения.
я не вижу причин гнать волну на основании моих сообщений.
но спасибо что читаете

Я не гоню волну, мне просто не нравится ваше отношение к участнику. На чьем пейроле и кому сидеть не вам решать и не вам его за это судить.

вы слишком мнительны, все не так плохо как вам кажется.
вы лучше вот что скажите, исходя из вашей логики - на каком основании вы судите меня, делая ровно то же в чем меня и обвиняете?
у вас имеются факты которые могут опровергнуть правоту моих наблюдений?

[Serguei666]

личной инфой не обладаю, это мои логические умозаключения, которые тут делать кажется разрешено, на основании данных предоставленных самим автором.

Так это еще хуже, это называется "клеветнические измышления", и за это, небось, здесь тоже банят.

они такие же клеветнические как то что вас зовут сергей и вы 666 года рождения.
я не вижу причин гнать волну на основании моих сообщений.
но спасибо что читаете

Я не гоню волну, мне просто не нравится ваше отношение к участнику. На чьем пейроле и кому сидеть не вам решать и не вам его за это судить.

вы слишком мнительны, все не так плохо как вам кажется.

"Слишком" не бывает

вы лучше вот что скажите, исходя из вашей логики - на каком основании вы судите меня, делая ровно то же в чем меня и обвиняете?
у вас имеются факты которые могут опровергнуть правоту моих наблюдений?

Вы нарушаете правила форума, факты я вам привел, конкретно см. выше фразы, которые я процитировал