Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Мнения, новости, комментарии

Я владею огнестрельным оружием и для меня оно:

только психологическое чувство безопасности
5
4%
только психологическое чувство безопасности
5
4%
скорее психологическое чувство безопасности
11
8%
скорее психологическое чувство безопасности
11
8%
скорее реальная мера безопасности
35
26%
скорее реальная мера безопасности
35
26%
только реальная мера безопасности
16
12%
только реальная мера безопасности
16
12%
 
Total votes: 134

Roy
Уже с Приветом
Posts: 1234
Joined: 24 Nov 1999 10:01
Location: Seattle

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Roy »

stenking wrote:
Roy wrote: Ну даже допустим, что не смогли убедить. Люди начинают планировать демонстрацию. Организаторов знают заранее (им ведь надо координировать свои действия через средства коммуникации). Их тихо арестовывают заранее. Без организации 100-тысячный митинг устроить не реально.
Конечно знают. На то они и власти что бы всё всегда знать. А ещё у них в каждой подвороте сидит по супер-агенту который управляется лично Обамой.
Всё понятно. Живите дальше в своей сказке. До свидания.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by stenking »

DiKrantz wrote:
stenking wrote:Да с выходцами с СССР обычно всё плохо. Годами людям вбивали в голову что власти всё знают, не обманут, у них все коммуникации, они всё про всех вычисляют
Теперь то вы понимаете насколько это оказалось верно? :kofe:
Это ещё одно подтверждение что власть всегда будет стремится к неограниченному контролю. Это аксиома власти. Поэтому она всегда должна быть ограничена/находится под наблюдением/быть сбалансированна/контролироватся обществом.
Бога нет.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by stenking »

Roy wrote:
stenking wrote:
Roy wrote: Ну даже допустим, что не смогли убедить. Люди начинают планировать демонстрацию. Организаторов знают заранее (им ведь надо координировать свои действия через средства коммуникации). Их тихо арестовывают заранее. Без организации 100-тысячный митинг устроить не реально.
Конечно знают. На то они и власти что бы всё всегда знать. А ещё у них в каждой подвороте сидит по супер-агенту который управляется лично Обамой.
Всё понятно. Живите дальше в своей сказке. До свидания.
И вам хорошего доброго хозяина)
Бога нет.
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Trespassers W »

Roy wrote:Вы так и не ответили: Вы считаете, что вторую поправку менять не надо вообще?
Разве не понятно? Да, считаю что не надо.

Вот интересная цитата, просто задумайтесь над этими простыми цифрами:
During the 20th century, over 100 million civilians were killed by their own governments, more than in all 20th century wars combined. In each case, extermination followed gun confiscation.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
Roy
Уже с Приветом
Posts: 1234
Joined: 24 Nov 1999 10:01
Location: Seattle

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Roy »

Trespassers W wrote:
Roy wrote:Вы так и не ответили: Вы считаете, что вторую поправку менять не надо вообще?
Разве не понятно? Да, считаю что не надо.

Вот интересная цитата, просто задумайтесь над этими простыми цифрами:
During the 20th century, over 100 million civilians were killed by their own governments, more than in all 20th century wars combined. In each case, extermination followed gun confiscation.
Т.е. надо обратно разрешить использовать любое оружие?
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Sergey___K »

http://www.kp.ru/online/news/1541643/
В ночь с пятницы на субботу, 21 сентября, толпа кавказцев обстреляла прохожих.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by stenking »

Кавказцы разозлились из-за отказа «фэйс-контрольщиков» и начали драку. Причем под раздачу попала не охрана, а обычные прохожие, которые дали достойный отпор. Но после чего ребята кавказской национальности пришли с подмогой и начали перестрелку. Их было около двадцати человек.
...
Точнее, не подошли, а подъехали на машине. Вышли и стали палить. Стреляли без разбора в охранников, посетителей бара, прохожих. Молодые люди в ужасе разбегались.
...
Ни полиции, ни скорой не было. Полиция приехала уже после того, как они давно уехали.
Т.е. обнаглевшие гопники сначало начали избивать людей а потом встретив сопротивление стрелять. Полиция как всегда приехала когда всё закончилось. Даже основной новостью это не стало, то ли дело сумашедший в США.
Бога нет.
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Trespassers W »

Roy wrote:Т.е. надо обратно разрешить использовать любое оружие?
Если Вам не нравится оружие в руках преступников - вперед отбирать. Что Вы за честными гражданами то охотитесь?
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Одинаковый »

stenking wrote:
Кавказцы разозлились из-за отказа «фэйс-контрольщиков» и начали драку. Причем под раздачу попала не охрана, а обычные прохожие, которые дали достойный отпор. Но после чего ребята кавказской национальности пришли с подмогой и начали перестрелку. Их было около двадцати человек.
...
Точнее, не подошли, а подъехали на машине. Вышли и стали палить. Стреляли без разбора в охранников, посетителей бара, прохожих. Молодые люди в ужасе разбегались.
...
Ни полиции, ни скорой не было. Полиция приехала уже после того, как они давно уехали.
Т.е. обнаглевшие гопники сначало начали избивать людей а потом встретив сопротивление стрелять. Полиция как всегда приехала когда всё закончилось. Даже основной новостью это не стало, то ли дело сумашедший в США.
Но ведь общеизвестно что погибнуть от пули психа - это ужас-ужас, а погибнуть от пули или ножа простого бандита (вероятность чего в 1000 раз выше) - это ерунда и мелочи жизни о которых вообще не стоит волноваться.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
Roy
Уже с Приветом
Posts: 1234
Joined: 24 Nov 1999 10:01
Location: Seattle

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Roy »

Trespassers W wrote:
Roy wrote:Т.е. надо обратно разрешить использовать любое оружие?
Если Вам не нравится оружие в руках преступников - вперед отбирать. Что Вы за честными гражданами то охотитесь?
Я спросил, надо ли разрешить любые типы оружия? Вторая поправка была несколько раз модифицирована в сторону ограничений. Надо ли все ограничения снять обратно?
User avatar
Helmsman
Уже с Приветом
Posts: 6450
Joined: 15 May 2003 00:04
Location: LA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Helmsman »

Roy wrote:В Израиле оружие не дают кому попало. Надо пройти курс молодого бойца, побыть в реальных боевых условиях, прежде чем вам дадут автомат и отправят домой.
Я знаю, кому и как дают оружие в Израиле. Служил в IDF.
Roy
Уже с Приветом
Posts: 1234
Joined: 24 Nov 1999 10:01
Location: Seattle

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Roy »

Trespassers W wrote:
Roy wrote:Т.е. надо обратно разрешить использовать любое оружие?
Если Вам не нравится оружие в руках преступников - вперед отбирать. Что Вы за честными гражданами то охотитесь?
Я спросил, надо ли разрешить любые типы оружия? Вторая поправка была несколько раз модифицирована в сторону ограничений. Надо ли все ограничения снять обратно?
Roy
Уже с Приветом
Posts: 1234
Joined: 24 Nov 1999 10:01
Location: Seattle

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Roy »

Одинаковый wrote: Но ведь общеизвестно что погибнуть от пули психа - это ужас-ужас, а погибнуть от пули или ножа простого бандита (вероятность чего в 1000 раз выше) - это ерунда и мелочи жизни о которых вообще не стоит волноваться.
А можно выбрать что-нибудь посередине? Сформулируем задачу так:
минимизировать возможность использования (легального) оружия для нанесения ущерба большому количеству людей, но при этом оставить его эффективным для самообороны
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7695
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Ruger »

Roy wrote:
Trespassers W wrote:
Roy wrote:Т.е. надо обратно разрешить использовать любое оружие?
Если Вам не нравится оружие в руках преступников - вперед отбирать. Что Вы за честными гражданами то охотитесь?
Я спросил, надо ли разрешить любые типы оружия? Вторая поправка была несколько раз модифицирована в сторону ограничений. Надо ли все ограничения снять обратно?
Когда была модифицирована Вторая Поправка?
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Oleg_B »

Он, наверное, имеет в виду решения Верх. Суда, вроде
In United States v. Miller (1939), the Supreme Court ruled that the federal government and the states could limit any weapon types not having a “reasonable relationship to the preservation or efficiency of a well regulated militia”.

Return to “Политика”