Всё понятно. Живите дальше в своей сказке. До свидания.stenking wrote:Конечно знают. На то они и власти что бы всё всегда знать. А ещё у них в каждой подвороте сидит по супер-агенту который управляется лично Обамой.Roy wrote: Ну даже допустим, что не смогли убедить. Люди начинают планировать демонстрацию. Организаторов знают заранее (им ведь надо координировать свои действия через средства коммуникации). Их тихо арестовывают заранее. Без организации 100-тысячный митинг устроить не реально.
Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1234
- Joined: 24 Nov 1999 10:01
- Location: Seattle
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Это ещё одно подтверждение что власть всегда будет стремится к неограниченному контролю. Это аксиома власти. Поэтому она всегда должна быть ограничена/находится под наблюдением/быть сбалансированна/контролироватся обществом.DiKrantz wrote:Теперь то вы понимаете насколько это оказалось верно?stenking wrote:Да с выходцами с СССР обычно всё плохо. Годами людям вбивали в голову что власти всё знают, не обманут, у них все коммуникации, они всё про всех вычисляют
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
И вам хорошего доброго хозяина)Roy wrote:Всё понятно. Живите дальше в своей сказке. До свидания.stenking wrote:Конечно знают. На то они и власти что бы всё всегда знать. А ещё у них в каждой подвороте сидит по супер-агенту который управляется лично Обамой.Roy wrote: Ну даже допустим, что не смогли убедить. Люди начинают планировать демонстрацию. Организаторов знают заранее (им ведь надо координировать свои действия через средства коммуникации). Их тихо арестовывают заранее. Без организации 100-тысячный митинг устроить не реально.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7841
- Joined: 04 Dec 2003 06:55
- Location: USA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Разве не понятно? Да, считаю что не надо.Roy wrote:Вы так и не ответили: Вы считаете, что вторую поправку менять не надо вообще?
Вот интересная цитата, просто задумайтесь над этими простыми цифрами:
During the 20th century, over 100 million civilians were killed by their own governments, more than in all 20th century wars combined. In each case, extermination followed gun confiscation.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1234
- Joined: 24 Nov 1999 10:01
- Location: Seattle
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Т.е. надо обратно разрешить использовать любое оружие?Trespassers W wrote:Разве не понятно? Да, считаю что не надо.Roy wrote:Вы так и не ответили: Вы считаете, что вторую поправку менять не надо вообще?
Вот интересная цитата, просто задумайтесь над этими простыми цифрами:During the 20th century, over 100 million civilians were killed by their own governments, more than in all 20th century wars combined. In each case, extermination followed gun confiscation.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13014
- Joined: 10 Jul 2001 09:01
- Location: VA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
http://www.kp.ru/online/news/1541643/
В ночь с пятницы на субботу, 21 сентября, толпа кавказцев обстреляла прохожих.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Т.е. обнаглевшие гопники сначало начали избивать людей а потом встретив сопротивление стрелять. Полиция как всегда приехала когда всё закончилось. Даже основной новостью это не стало, то ли дело сумашедший в США.Кавказцы разозлились из-за отказа «фэйс-контрольщиков» и начали драку. Причем под раздачу попала не охрана, а обычные прохожие, которые дали достойный отпор. Но после чего ребята кавказской национальности пришли с подмогой и начали перестрелку. Их было около двадцати человек.
...
Точнее, не подошли, а подъехали на машине. Вышли и стали палить. Стреляли без разбора в охранников, посетителей бара, прохожих. Молодые люди в ужасе разбегались.
...
Ни полиции, ни скорой не было. Полиция приехала уже после того, как они давно уехали.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7841
- Joined: 04 Dec 2003 06:55
- Location: USA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Если Вам не нравится оружие в руках преступников - вперед отбирать. Что Вы за честными гражданами то охотитесь?Roy wrote:Т.е. надо обратно разрешить использовать любое оружие?
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Но ведь общеизвестно что погибнуть от пули психа - это ужас-ужас, а погибнуть от пули или ножа простого бандита (вероятность чего в 1000 раз выше) - это ерунда и мелочи жизни о которых вообще не стоит волноваться.stenking wrote:Т.е. обнаглевшие гопники сначало начали избивать людей а потом встретив сопротивление стрелять. Полиция как всегда приехала когда всё закончилось. Даже основной новостью это не стало, то ли дело сумашедший в США.Кавказцы разозлились из-за отказа «фэйс-контрольщиков» и начали драку. Причем под раздачу попала не охрана, а обычные прохожие, которые дали достойный отпор. Но после чего ребята кавказской национальности пришли с подмогой и начали перестрелку. Их было около двадцати человек.
...
Точнее, не подошли, а подъехали на машине. Вышли и стали палить. Стреляли без разбора в охранников, посетителей бара, прохожих. Молодые люди в ужасе разбегались.
...
Ни полиции, ни скорой не было. Полиция приехала уже после того, как они давно уехали.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1234
- Joined: 24 Nov 1999 10:01
- Location: Seattle
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Я спросил, надо ли разрешить любые типы оружия? Вторая поправка была несколько раз модифицирована в сторону ограничений. Надо ли все ограничения снять обратно?Trespassers W wrote:Если Вам не нравится оружие в руках преступников - вперед отбирать. Что Вы за честными гражданами то охотитесь?Roy wrote:Т.е. надо обратно разрешить использовать любое оружие?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6450
- Joined: 15 May 2003 00:04
- Location: LA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Я знаю, кому и как дают оружие в Израиле. Служил в IDF.Roy wrote:В Израиле оружие не дают кому попало. Надо пройти курс молодого бойца, побыть в реальных боевых условиях, прежде чем вам дадут автомат и отправят домой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1234
- Joined: 24 Nov 1999 10:01
- Location: Seattle
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Я спросил, надо ли разрешить любые типы оружия? Вторая поправка была несколько раз модифицирована в сторону ограничений. Надо ли все ограничения снять обратно?Trespassers W wrote:Если Вам не нравится оружие в руках преступников - вперед отбирать. Что Вы за честными гражданами то охотитесь?Roy wrote:Т.е. надо обратно разрешить использовать любое оружие?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1234
- Joined: 24 Nov 1999 10:01
- Location: Seattle
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
А можно выбрать что-нибудь посередине? Сформулируем задачу так:Одинаковый wrote: Но ведь общеизвестно что погибнуть от пули психа - это ужас-ужас, а погибнуть от пули или ножа простого бандита (вероятность чего в 1000 раз выше) - это ерунда и мелочи жизни о которых вообще не стоит волноваться.
минимизировать возможность использования (легального) оружия для нанесения ущерба большому количеству людей, но при этом оставить его эффективным для самообороны
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7695
- Joined: 20 Nov 2005 23:50
- Location: USA, Чикагщина
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Когда была модифицирована Вторая Поправка?Roy wrote:Я спросил, надо ли разрешить любые типы оружия? Вторая поправка была несколько раз модифицирована в сторону ограничений. Надо ли все ограничения снять обратно?Trespassers W wrote:Если Вам не нравится оружие в руках преступников - вперед отбирать. Что Вы за честными гражданами то охотитесь?Roy wrote:Т.е. надо обратно разрешить использовать любое оружие?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5406
- Joined: 16 Apr 1999 09:01
- Location: MA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Он, наверное, имеет в виду решения Верх. Суда, вроде
In United States v. Miller (1939), the Supreme Court ruled that the federal government and the states could limit any weapon types not having a “reasonable relationship to the preservation or efficiency of a well regulated militia”.