О как он вертится, аки уж на сковородеAverageMan wrote:Лидер китая в топку. Не особо лучше путина.Frukt wrote:Все основные делегации приехали. От и До. От Лукашенко и Алиева до лидеров Китая и Японии.
А кто из японии то был?
Из моих наблюдений, у китайцев нет расизма в том виде как мы подразумеваем говоря о расизме.fusion wrote:про китайцев надо бы тему открыть.
я про них почти ничего не знаю. у меня такое ощущение, что они расисты похуже чем кто либо. ну тппа на неазиатов смотрят как на людей с другой планеты.
так ли это?
Т.е. кроме общих рассуждений от вас никаких фактов (и ссылок) можно не ждать? Т.е. я таки прав был, когда сказалfusion wrote: ну так слово "почти все" можно по разному интерпретировать.
а насчет товаров проиведенных например в США или Китае, тут все понятно.
неверняка считалось в долларах. американец сделал стул, кторый стоит 100 долларов в США, а китаец аналогичный стул кторый стоит 10 в Китае.
значит американец в 10 раз более эффективный.
фуфло.
???Я ссылку дал. Теперь вы сможете дать ссылку, которая подтвердит, что Китай - это "почти все мировое производство"? На сколько спорим, что опять будет очередное словоблудие, но ссылку или каких-либо фактов вы не дадите?
И этот дух, как прямо-таки запах портянок в солдатской казарме, перебивает все личное желание лидеров стран поехать на открытие в угоду чаиньям их избирателей. Не ребята, вас даже тролить не интересно.varenuha wrote:лишь ОДИН из эпизодов. Духом "потемкинских деревень" от Сочи несет и без этого...
varenuha, разобрались куда Калифорния $100B истратила?varenuha wrote:...
А я нет. Вот и поговорили. На лжи его ловили неоднократно (В данный момент идет суд на которомего обвиняют в клевете если Вы не знали)StrangerR wrote:Даа?? А вы не допускаете, что Навальный пишет голую правду? А я вот допускаю.
Еще раз спрошу - какие Ваши доказательства? Навальный обделался на лояльном ему Эхе когда его спросили об этом. Я varenuha здесь 3-ю неделю пытаю по этому же поводу.StrangerR wrote:Вторая в том, что при этом были 20 - 40 процентные откаты, что треть денег пошла в карман чиновникам (даже не контракторам а чинушам), что эффективность расходов гос бюджета ниже плинтуса.
Не назовете их по именам?StrangerR wrote:...Навальный - проект честных людей.
в словосочетание "почти все производство" я имел в виду что большую часть.Интеррапт wrote:Т.е. кроме общих рассуждений от вас никаких фактов (и ссылок) можно не ждать? Т.е. я таки прав был, когда сказалfusion wrote: ну так слово "почти все" можно по разному интерпретировать.
а насчет товаров проиведенных например в США или Китае, тут все понятно.
неверняка считалось в долларах. американец сделал стул, кторый стоит 100 долларов в США, а китаец аналогичный стул кторый стоит 10 в Китае.
значит американец в 10 раз более эффективный.
фуфло.
???Я ссылку дал. Теперь вы сможете дать ссылку, которая подтвердит, что Китай - это "почти все мировое производство"? На сколько спорим, что опять будет очередное словоблудие, но ссылку или каких-либо фактов вы не дадите?
ок. будет оффтоп, если продолжать эту тему, хотя мне она интересна. как никак, это крутой поворот в истории народов и уже отражается на моей жизни. китайцы даже сюда добрались ) надо бы тему открыть и обсудить. про китайцев вообще мао знаю.Frukt wrote:Из моих наблюдений, у китайцев нет расизма в том виде как мы подразумеваем говоря о расизме.fusion wrote:про китайцев надо бы тему открыть.
я про них почти ничего не знаю. у меня такое ощущение, что они расисты похуже чем кто либо. ну тппа на неазиатов смотрят как на людей с другой планеты.
так ли это?
Что то говорить в формате, любят или не любят "белых"( не азиатов ) не совсем правильно.
Шкала ценностей китайцев:
1. Семья, достаток семьи.
2. См пункт 1
3. См пункт 1, 2.
Белый чел. = деньги для см. пункты 1,2,3 . вот через эту призму они и смотрят на "белых". Это не расизм, скорей прогматизм.
d2om wrote:varenuha, решили что лучшая тактика - прикинуться шлангом?varenuha wrote:C удовольствием продолжу разговор когда уясню себе, сколько лично вы считаете БЫЛО потрачено на сочи - 1.5 триллионна, 2 триллиона или 10 триллионов?d2om wrote:varenuha, разобрались куда Калифорния $100B истратила?
Пока что, вы постоянно меняете показания, тыкаете на Навального, прячетесь за двойные кавычки и тд. Определитесь, а то уже буквально во всех сми, как абсолютно общеизвестный факт, называют 50 млрд долларов. И в российских и в западных.
Вы своей неопроделенностью оказываете всем плохую услугу...
Во всех моих сообщениях жирным выделено (двойные кавычки указывают на цитату - мою, из предыдущих сообщений. Так понятно?):
"вот в Сочи на эти эти 1.5трл построили":
http://docs.cntd.ru/document/902081258
Считайте это за принятой мной общеизвестный факт о расходах 50 млрд долларов
Давайте еще раз попробуем:"вот в Сочи на эти эти 1.5трл построили":varenuha wrote:Хотите испить всю чашу до дна? Тогда задайте следующий вопрос: "вот в Сочи на эти деньги построили то и то, а что сделано на них же в Калифорнии?", и мы продолжим...
http://docs.cntd.ru/document/902081258
Если хотите и дальше сравнивать с Калифорнией, Вам осталось ответить "что сделано на них же в Калифорнии?"
дальше увиливать будете?
Вам уже неоднократно объясняли никто здесь Вас не собирается обслуживать - задавайте вопросы сами себе если не в состоянии оперировать фактами. Дайте хоть один пример.d2om wrote:На лжи его ловили неоднократно (В данный момент идет суд на которомего обвиняют в клевете если Вы не знали)
AverageMan wrote:Американский бобслеист застрял в уборной и выломал дверь
"спортсмен, наверное" (с) ... на себя потянуть мозга не хватило? 
Дикарь. Привык что двери должны открываться. Ничего, наука ему и другим теперь.VladDod wrote:
Выглядит как из картона и прессованной бумаги навроде пчелиных сот.perasperaadastra wrote:А из чего сделана дверь?
Повезло ему. У меня инструктор на удаленном аэродроме в туалете застрял. Туалет похоже сделали из бывшей тюрьмы. Пришлось лобзиком выпиливать кусок двери.Sergunka wrote:Выглядит как из картона и прессованной бумаги навроде пчелиных сот.perasperaadastra wrote:А из чего сделана дверь?
Давайте без хамства.Sergunka wrote:Как нашего пропагандиста штырит от собственных вопросов
Кроме того, в этих 22 процентах сидит огромная доля и разработки и интеллектуальной собственности и софта сделанных в США, то есть реальная доля Китая еще меньше.Интеррапт wrote:Чтобы не попасть впросак, все-же нужно иной раз к фактам обращаться. Если не брать GDP, а именно долю производства (всякие книжные полки, калькуляторы, химикаты и прочие самолеты), то статистика выглядит так:fusion wrote:1.5 млрд. населения, почти все мировое производство.
22% - это очень солидно, не спорю, но разве это "почти все мировое производство"?
Не оскорбляйте.AverageMan wrote: Дикарь. Привык что двери должны открываться. Ничего, наука ему и другим теперь.
Дикарь бы догадался в какую сторону дверь открывается. 
Ху из Черданцев?AverageMan wrote:Ничего себе Черданцев припечатал олимпиаду
Голос России, как один из главных спортивных комментаторов ВГТРК .DiKrantz wrote:Ху из Черданцев?
