Moderator: Sw_Lem
ARARAT. wrote: 11 Nov 2021 06:45 Сегодня бустер от Фaйзера сделали маме и мне...
Я после него через два часа на тренеровку.
Отмотал как обычно, два часа, не снижая весов и интенсивности!!!
PS Как и после первых двух прививок прилив сил к вечеру, организм и имунка отрабатывают!
Дебилы!laponka wrote: 11 Nov 2021 13:25 Количество купленных сертификатов увеличится
Вот, из Питера от знакомой:
Сейчас, когда стали прижимать, процент купленных будет расти. Сама пока смотрю, что и как и выясняю, где купить...
Прикольно, но у нас тут Дж/Дж бустер не делают, хотя именно им например Жена прививалась в Апреле. Пока только Пфайзер. Я жду Модерну, но у меня пока есть гандикап месяцок может два.VladDod wrote: 11 Nov 2021 13:59Без понятия. Мне фиолетово. Мы себе уже с месяц назад бустер одним шотом вакцины от "J&J" сделали. Это голландско-американская вакцина, наиболее близкая к Спутнику. Так же основана на аденовирусе человека, в ЕU признана.
В Норвегии, Берген
И _по факту_ он(о) (Мрнк то есть) _нифига_ не работает. Знакомые (естественно, проколотые) поехали в отпуск в Европу. Один из них подхватил там как бы неизвестную простуду с вполне определенными симптомами, но несмотря на температуру прилежно посещает достопримечательности.StrangerR wrote: 11 Nov 2021 07:24 Мрнк тестировали почти год, а потом проверили на миллиарде человек, вообще то.
Какая мне разница как тестировали если с тех пор его в реале протестировали, на миллионах. И эти тесты подтвердили то что Файзер писал по итогам клинических тестов. Все там нормально.kostik78 wrote: 11 Nov 2021 07:57Недавно тут документы мелькали про то как тестировали Пфайзер. Вы не читали ? Там есть что интересное почитатьStrangerR wrote: 11 Nov 2021 07:24Мрнк тестировали почти год, а потом проверили на миллиарде человек, вообще то.Palych wrote: 11 Nov 2021 05:51А мне ещё больше нравится что заваксеры придумывают что-то за оппонента, и тут же в этом оппонента обвиняют.StrangerR wrote: 11 Nov 2021 03:18 Мне больше нравится то что сейчас антиваксеры побегут за новым совершенно не протестированным методом или лечения или вакцинации. А так понятно что тестировать и тестировать. Тем более что эти то белки живут судя по всему внутри клеток а антитела работают снаружи. И как все это увязаывается, непонятно.
А ещё говорят что им понятно что это нужно тестировать и тестировать, а про мРНК говорили совсем противное.
мРНК работает. Вероятность умереть снижается от 6 до 37 раз (в зависимости от возраста). А это очень хороший результат.rorp wrote: 11 Nov 2021 18:04И _по факту_ он(о) (Мрнк то есть) _нифига_ не работает. Знакомые (естественно, проколотые) поехали в отпуск в Европу. Один из них подхватил там как бы неизвестную простуду с вполне определенными симптомами, но несмотря на температуру прилежно посещает достопримечательности.StrangerR wrote: 11 Nov 2021 07:24 Мрнк тестировали почти год, а потом проверили на миллиарде человек, вообще то.
То ли дело православный спутник!
С купленными легко бороться и кроме того после выяснения того что фирма Х продавала - все ее сертификаты разом обнулят. Так что я бы не стал опыты на себе ставить, покупая оный.laponka wrote: 11 Nov 2021 13:25 Количество купленных сертификатов увеличится
Вот, из Питера от знакомой:
Сейчас, когда стали прижимать, процент купленных будет расти. Сама пока смотрю, что и как и выясняю, где купить...
Относительная вероятность может быть интересна только "недалеким реднекам".StrangerR wrote: 11 Nov 2021 21:30 мРНК работает. Вероятность умереть снижается от 6 до 37 раз (в зависимости от возраста). А это очень хороший результат.
Ну вот же я много раз приводил. В расчете на 100 тысяч жителей каунти - привитых и непривитых. Прямо сегодня смотрим среднее за неделюsergant wrote: 11 Nov 2021 23:57Относительная вероятность может быть интересна только "недалеким реднекам".StrangerR wrote: 11 Nov 2021 21:30 мРНК работает. Вероятность умереть снижается от 6 до 37 раз (в зависимости от возраста). А это очень хороший результат.
Допустим вероятность сорвать Джек Пот равна 1/1000,000,000.
Если купить 100 билетов, вероятность конечно улучшится, но результат скорее всего не изменится.
Ваши "наперстки" из той же серии. Хотите убедить приводите _абсолютные_ цифры...
Еще раз попробую донести:StrangerR wrote: 12 Nov 2021 01:56Ну вот же я много раз приводил. В расчете на 100 тысяч жителей каунти - привитых и непривитых. Прямо сегодня смотрим среднее за неделюsergant wrote: 11 Nov 2021 23:57Относительная вероятность может быть интересна только "недалеким реднекам".StrangerR wrote: 11 Nov 2021 21:30 мРНК работает. Вероятность умереть снижается от 6 до 37 раз (в зависимости от возраста). А это очень хороший результат.
Допустим вероятность сорвать Джек Пот равна 1/1000,000,000.
Если купить 100 билетов, вероятность конечно улучшится, но результат скорее всего не изменится.
Ваши "наперстки" из той же серии. Хотите убедить приводите _абсолютные_ цифры...
https://www.coronavirus.cchealth.org/vaccine-dashboard
На 11/4 - позитивных - у непривитых 18.1 у привитых 4.4
На 11/4 - госпитализаций - у непривитых 3.0, у привитых 0.3
Вопросов после этого больше нет никаких. Это еще без учета того что непривитые в среднем младше и что они в среднем при том же возрасте чаще ходят в маске и предохраняются. И все равно, они в 10 раз чаще попадают в госпитали
А те кто пострадали от Ковида остались лежать в земле сырой. Разница есть? Пострадавшие от вакцины в основном врут про то что это _от вакцины_ и просто хотят _денег срубить_. Им не дают, они и обижаются, хотя по сути это обыкновенные хапуги.Likenew wrote: 12 Nov 2021 02:36 Работают вакцину или не работают, ето дело третье. А вот те, кто пострадали, остались без компенсаций.
< https://www.yahoo.com/news/more-3-100-f ... 11291.html >
Ей было 68 лет. Вероятность что она просто через час отдала бы коньки от инфаркта или инсульта была ненулевой. Вакцинация то тут каким боком? Влияние оной не доказано и не подтверждено. Обыкновенные хапуги.Spears, 68, had never had a stroke and didn't have a known heart condition.
Вы у меня в игноре. Мне не интересно ваше мнение.StrangerR wrote: 12 Nov 2021 02:40А те кто пострадали от Ковида остались лежать в земле сырой. Разница есть? Пострадавшие от вакцины в основном врут про то что это от вакцины и просто хотят денег срубить. Им не дают, они и обижаются, хотя по сути это обыкновенные хапуги.Likenew wrote: 12 Nov 2021 02:36 Работают вакцину или не работают, ето дело третье. А вот те, кто пострадали, остались без компенсаций.
< https://www.yahoo.com/news/more-3-100-f ... 11291.html >
Читаем
Ей было 68 лет. Вероятность что она просто через час отдала бы коньки от инфаркта или инсульта была ненулевой. Вакцинация то тут каким боком? Влияние оной не доказано и не подтверждено. Обыкновенные хапуги.Спеарс, 68, хад невер хад а строке анд дидньт хаве а кношн хеарт цондитион.