СССР 2.0

Мнения, новости, комментарии
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34907
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: СССР 2.0

Post by ARARAT. »

berlagaB wrote:
ARARAT. wrote: Вот давайте и разберем, если вы хотите...
Нет, не хочу. Бред про заговоры еще и разбирать... увольте.
А т.е. выводы не разобравшись в вопросе делать вы хотите значит...
:pain1:
Интересная "аналитика" у вас...
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: СССР 2.0

Post by Oleg_B »

ARARAT. wrote:Смеятся конечно, хорошо, но исторю надо бы знать все-таки...
:wink:
Вот и почитайте хоть что-нибудь, для начала.

Так и не ответили, сколько лет в СССР жили?
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: СССР 2.0

Post by Virginian »

История с корейским боингом довольно хорошо документирована, опубликованы полностью все переговоры на пунктах ПВО, редчайший случай, можно сказать продукт перестройки, с именами, фамилиями и должностями.

Если коротко, была полная неразбериха и бардак, решения принимались и отменялись чуть ли не каждую минуту, в более нормальной обстановке самолет скорее всего не сбили бы. В этом смысле, не очень похоже на тшательно спланированную провокацию, учитывая что шансы не опознать и сбить огромный самолет были небольшие, не было смысла вообще огород городить.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: СССР 2.0

Post by Virginian »

berlagaB wrote:
ARARAT. wrote:Кстати, про зубы...
Я исправлял налеченное здесь в US по приезду туда в Россию.
:D
Ну хоть в чем-то Россия непохожа на СССР. Неудивительно, все ж таки 25 лет как СССР кончился.
У американскиx дантистов есть даже термин, russian resin или red resin.

"Resorcinol-formaldehyde resin is a material used in endodontic therapy in many foreign countries. With immigration to the United States increasing, American dentists need to become familiar with resorcinol-formaldehyde therapy. It contains two potentially toxic components, formaldehyde (liquid) and resorcinol (powder). Zinc oxide or barium sulfate may be used for radiopacity. When 10% sodium hydroxide is added to the mixture, polymerization occurs, which can form a brick-hard red material that has no known solvent. Several variations in technique exist. The catalyst can be mixed in before insertion into the tooth, added after the mixture is inserted, or not used. Providers believe pulp tissue will be fixed and bacteria destroyed apical to the level of resorcinol-formaldehyde resin placement. Canals are frequently not instrumented or obturated to their full length. Few success–failure studies have been published and results are contradictory. Consequently, providers have little guidance regarding when to retreat or for predicting the difficulty of retreatment."

Многие дантисты не берутся проходить "русские каналы" заново и посылают к специалистам, а там, сюрприз, страховка не покрывает, и стоимость этой процедуры порядка тысячи долларов. У меня в свое время general dentist взялся за это, так проклял все, проходя каналы заново. Со временем эта самая "резина" становится твердой как стекло, при попытке удалить ее очень легко перфорировать корень зуба с соответствуюшими последствии. Мрак, короче.

Справедливости ради, в 60-ых годах в Америке тоже использовали похожие материалы, хотя и в ограниченных масштабах, так что не только бывшие советские граждане от этого страдают.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34907
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: СССР 2.0

Post by ARARAT. »

Virginian wrote:История с корейским боингом довольно хорошо документирована, опубликованы полностью все переговоры на пунктах ПВО, редчайший случай, можно сказать продукт перестройки, с именами, фамилиями и должностями.

Если коротко, была полная неразбериха и бардак, решения принимались и отменялись чуть ли не каждую минуту, в более нормальной обстановке самолет скорее всего не сбили бы. В этом смысле, не очень похоже на тшательно спланированную провокацию, учитывая что шансы не опознать и сбить огромный самолет были небольшие, не было смысла вообще огород городить.
Провокация была в том что пустили етого корейца как прикрытие совершенно другого действия.
Большая часть неразберихи и была обусловленна етих другим действом.
Корейца сбили и сбили совершенно верно кстати, не отвечал и не реагировал.
Помните одного такого просто посадили, когда пересек границу. Етот совершенно другое дело было, етот кореец был частью "операции прикрытия".
Кстати, после етой провокации с корейцем и провала US провокации(с уничтожением других нарушителей, та основная часть провокации) не придпринимала не одной другой провокации. Все прекратилось в одночасье, хотя до етого периодичеки делали.

PS Довольно хорошо задокументированна и опубликованна только часть уничтожения самого корейца, остальная и основная часть под грифом секретно причем с обеих сторон и похоже по договору после инцидента... Кстати и из етих документов видны "уши" основной провокации, если внимательно их рассмотреть.
Last edited by ARARAT. on 14 Jan 2015 00:33, edited 1 time in total.
berlagaB
Уже с Приветом
Posts: 344
Joined: 03 Dec 2014 23:49

Re: СССР 2.0

Post by berlagaB »

ARARAT. wrote: PS Хорошо задокументированна и опубликованна только часть уничтожения самого корейца, остальная и основная часть под грифом секретно причем с обеих сторон и похоже по договору после инцидента...
Карта солнечной активности, не иначе.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34907
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: СССР 2.0

Post by ARARAT. »

berlagaB wrote:
ARARAT. wrote: PS Хорошо задокументированна и опубликованна только часть уничтожения самого корейца, остальная и основная часть под грифом секретно причем с обеих сторон и похоже по договору после инцидента...
Карта солнечной активности, не иначе.
Ага, для вас может быть что угодно...
:D
berlagaB
Уже с Приветом
Posts: 344
Joined: 03 Dec 2014 23:49

Re: СССР 2.0

Post by berlagaB »

Не стоит пытаться объяснить злой волей то, что может быть объяснено обыкновенной глупостью и извечным советским страхом провокаций.
В 18:16 рейс KE007 повторно вошёл в воздушное пространство СССР над Сахалином. Максимальное отклонение от обычной трассы достигало 500 км. Истребитель-перехватчик догнал нарушителя и некоторое время сопровождал его. Перехватчик, находясь вне зоны видимости пилотов «Боинга», сделал несколько длинных предупредительных очередей из авиапушки, израсходовав в общей сложности 243 снаряда.[6] В своих воспоминаниях пилот перехватчика Геннадий Осипович отмечает, что выстрелы были сделаны бронебойными, а не трассирующими снарядами (их просто не было), поэтому пилоты лайнера просто не могли заметить предупредительных выстрелов. Также он не пытался связаться с самолётом по радио — это требовало перехода на другую частоту. Лётчик признался, что не смог идентифицировать самолёт-нарушитель: «Мы не изучаем гражданские машины иностранных компаний». Однако Осипович уверен, что его присутствие не осталось незамеченным, поскольку самолёт-нарушитель снизил скорость до 400 км/ч (по прибору), что советский пилот принял за попытку ухода от перехвата — дальнейшее снижение скорости привело бы к сваливанию перехватчика в штопор.[6] По мнению комиссии ИКАО, расследовавшей данный инцидент, снижение скорости было вызвано началом набора высоты для занятия другого эшелона.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34907
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: СССР 2.0

Post by ARARAT. »

berlagaB wrote:Не стоит пытаться объяснить злой волей то, что может быть объяснено обыкновенной глупостью и извечным советским страхом провокаций.
В 18:16 рейс KE007 повторно вошёл в воздушное пространство СССР над Сахалином. Максимальное отклонение от обычной трассы достигало 500 км. Истребитель-перехватчик догнал нарушителя и некоторое время сопровождал его. Перехватчик, находясь вне зоны видимости пилотов «Боинга», сделал несколько длинных предупредительных очередей из авиапушки, израсходовав в общей сложности 243 снаряда.[6] В своих воспоминаниях пилот перехватчика Геннадий Осипович отмечает, что выстрелы были сделаны бронебойными, а не трассирующими снарядами (их просто не было), поэтому пилоты лайнера просто не могли заметить предупредительных выстрелов. Также он не пытался связаться с самолётом по радио — это требовало перехода на другую частоту. Лётчик признался, что не смог идентифицировать самолёт-нарушитель: «Мы не изучаем гражданские машины иностранных компаний». Однако Осипович уверен, что его присутствие не осталось незамеченным, поскольку самолёт-нарушитель снизил скорость до 400 км/ч (по прибору), что советский пилот принял за попытку ухода от перехвата — дальнейшее снижение скорости привело бы к сваливанию перехватчика в штопор.[6] По мнению комиссии ИКАО, расследовавшей данный инцидент, снижение скорости было вызвано началом набора высоты для занятия другого эшелона.
Я вам уже советовал изучите вопрос сначало, а не липить "сценарий" с wikipedii или отукда вы ето запостили...
berlagaB
Уже с Приветом
Posts: 344
Joined: 03 Dec 2014 23:49

Re: СССР 2.0

Post by berlagaB »

ARARAT. wrote: Я вам уже советовал изучите вопрос сначало, а не липить "сценарий" с wikipedii...
Да-да, конечно. По секретным планам госдепа.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34907
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: СССР 2.0

Post by ARARAT. »

berlagaB wrote:
ARARAT. wrote: Я вам уже советовал изучите вопрос сначало, а не липить "сценарий" с wikipedii...
Да-да, конечно. По секретным планам госдепа.
Я не писал по секретным планам, я писал по провокации US.
Короче ясно, как всегда нечего изучать не хотите...
PS Кстати, здесь на Привет ето тоже "разбиралось" несколько раз уже...
berlagaB
Уже с Приветом
Posts: 344
Joined: 03 Dec 2014 23:49

Re: СССР 2.0

Post by berlagaB »

ARARAT. wrote:
berlagaB wrote:
ARARAT. wrote: Я вам уже советовал изучите вопрос сначало, а не липить "сценарий" с wikipedii...
Да-да, конечно. По секретным планам госдепа.
Я не писал по секретным планам, я писал по провокации US.
Короче ясно, как всегда нечего изучать не хотите...
Короче ясно, как всегда начитались и навыдумывали себе конспиративного бреда. Ни одного факта, только надувание щек.
viewtopic.php?p=6052888&sid=9795d1d67a5 ... 0#p6052888
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34907
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: СССР 2.0

Post by ARARAT. »

berlagaB wrote:
ARARAT. wrote:
berlagaB wrote:
ARARAT. wrote: Я вам уже советовал изучите вопрос сначало, а не липить "сценарий" с wikipedii...
Да-да, конечно. По секретным планам госдепа.
Я не писал по секретным планам, я писал по провокации US.
Короче ясно, как всегда нечего изучать не хотите...
Короче ясно, как всегда начитались и навыдумывали себе конспиративного бреда. Ни одного факта, только надувание щек.
viewtopic.php?p=6052888&sid=9795d1d67a5 ... 0#p6052888
Вот почитайте на вашей wikipedii...
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Ai ... e_theories
Для затравки, раз нечего не знаете об етом.
:D
berlagaB
Уже с Приветом
Posts: 344
Joined: 03 Dec 2014 23:49

Re: СССР 2.0

Post by berlagaB »

ARARAT. wrote: Вот почитайте на вашей wikipedii...
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Ai ... e_theories
Для затравки, раз нечего не знаете об етом.
:D
berlagaB wrote:Короче ясно, как всегда начитались и навыдумывали себе конспиративного бреда.
Теперь хоть понятно откуда. И на том спасибо.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34907
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 4 times

Re: СССР 2.0

Post by ARARAT. »

berlagaB wrote:
ARARAT. wrote: Вот почитайте на вашей wikipedii...
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Ai ... e_theories
Для затравки, раз нечего не знаете об етом.
:D
berlagaB wrote:Короче ясно, как всегда начитались и навыдумывали себе конспиративного бреда.
Теперь хоть понятно откуда. И на том спасибо.
Ну т.е. как всегда, одно вижу, другое не совпадающее с моим не замечаю...
:great:

Return to “Политика”