Мы уже ведем бой за нашу Родину и Отечество - за Россию!

[Айсберг]

[Frukt]

Причем очень навязчиво пытается это сделать.

Думаю будут по поводу и без пытаться внести сумятицу. А уж что бы был конфликт внутри сил противостоящих хунте и пятой колонны так это их мечта.

Так они этим с первого же дня занимаются....
Противопоставление Стрелкова Путину - это их цель. Одна из главных, причем...
Задача понятна - Путин должен "обидеться" и, если не ликвидировать Стрелкова", то, по крайней мере, отказать ему в помощи. а в идеале - признать "террористом"...
Игорь Иванович уже забодался опровержения давать на своём сайте. Его реально - вся эта возня отвлекает, что тоже на руку 5-й колонне....

Вобщем, 5-я колонна била, бьёт, и будет бить в эту точку... поскольку до сих пор есть дураки (с обеих сторон), кто верит в эту галиматью....

Всё верно. Пятая колонна в основном занимается информационными диверсиями.

[Просто_Елена]

Вот Путину делать больше нечего, как всякую хрень читать. Досье на Стрелка прочел, папку захлопнул, выводы сделал и забыл о нем. У каждого персонажа есть хозяин и финансирование.

[Айсберг]

Суть американского подхода к "освещению правды"....

..прошла информация о том, что более 400 украинских военнослужащих обратились к российским пограничникам с просьбой об убежище.
Понимая, насколько важно журналистам, особенно иностранным, пообщаться с представителями вооруженных сил Украины...,
в Ростовскую область ... направлялся борт минобороны России, который мог захватить с собой человек 30-40 журналистов.

В течение часа набралось человек под 40.
Когда мне принесли список подтвердивших свое участие в поездке журналистов, я испытала культурный шок. Кроме агентства Bloomberg, ни одного журналиста американского СМИ!!!

На мой немой вопрос коллеги также немногословно ответили: "Американские журналисты отказались по разным техническим причинам".
Мир должен знать в лицо своих героев, чтобы понимать, можно ли им доверять. Это были CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor. На чём же тогда основывают свои материалы эти журналисты, если отказываются от общения с первоисточниками?!
Но смешнее всего повел себя Reuters: записался, выехал в аэропорт, на полпути "передумал" и не полетел.

Мария Захарова заместитель директора Департамента информации и печати МИД России

Ниже плинтуса.... ниже плинтуса...

[Newport]

Это были CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor. На чём же тогда основывают свои материалы эти журналисты, если отказываются от общения с первоисточниками?!

У них просто денег нету. Тиражи всяких NYT падают. Там у них крутой экономист работает с Нобелевкой.

[Айсберг]

Это были CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor. На чём же тогда основывают свои материалы эти журналисты, если отказываются от общения с первоисточниками?!

У них просто денег нету. Тиражи всяких NYT падают. Там у них крутой экономист работает с Нобелевкой.

так им же на халяву предлагали слетать - бортом МО РФ....
Не полетели за правдой.... Псака опять будет фейсбуком и ютюбом торговать...

Я ж говорю - это УРОВЕНЬ нынешних США.... ниже плинтуса.... ниже уровня страны третьего мира.. причём, в вопросах, которые сами американцы считают для себя едва ль не священными - "доступ к правде и свобода слова"...

[Camber]

Это были CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor. На чём же тогда основывают свои материалы эти журналисты, если отказываются от общения с первоисточниками?!

У них просто денег нету. Тиражи всяких NYT падают. Там у них крутой экономист работает с Нобелевкой.

так им же на халяву предлагали слетать - бортом МО РФ....
Не полетели за правдой.... Псака опять будет фейсбуком и ютюбом торговать...

Я ж говорю - это УРОВЕНЬ нынешних США.... ниже плинтуса.... ниже уровня страны третьего мира.. причём, в вопросах, которые сами американцы считают для себя едва ль не священными - "доступ к правде и свобода слова"...

Да кому нужна эта правда, если она не соответствует генеральной линии Госдепа. Они и на референдум в Крыму наблюдателей по этой причине не посылали. А то как бы они писали об ужасах референдума и танковых клиньях. Правда им не нужна. Они лучше перепечатают из укроСМИ.

[smart]

очередная дискрититация 5 колонны, в данном случае Стрелкова

Каким образом Стрелков "вдруг" стал пятой колонной?

Имелось в виду, 5 колонна обсирает в очередной раз Стрелкова,
Сорри фо майинглишь

[Айсберг]

очередная дискрититация 5 колонны, в данном случае Стрелкова

Каким образом Стрелков "вдруг" стал пятой колонной?

Имелось в виду, 5 колонна обсирает в очередной раз Стрелкова,
Сорри фо майинглишь

А, ну, это нормально....

Дискредитация Стрелкова и искажение российского общественного мнения о нём - одна из главнейших целей ЦРУ на данном этапе. Разумеется, 5-я колонна будет активно развивать эту тему.... Скоро они завоют про Стрелкова очень сильно....

[Просто_Елена]

Известный ювелирный бренд Caviar представил очередной «Путинфон». Новинка представляет собой обычный Apple iPhone 5S с необычным оформлением. В отличии от предыдущей модели, данный девайс покрыт не золотом, а титаном. Дизайнеры утверждают, что этот металл характеризует лучшие качества российского лидера.



http://mobiltelefon.ru/post_1407251967.html

[DiKrantz]

Это были CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor. На чём же тогда основывают свои материалы эти журналисты, если отказываются от общения с первоисточниками?!

Они дружно (а главное независимо!) решили, что чем делать такой крюк они лучше перепечатают сводки от пана Тымчука.

[DiKrantz]

очередная дискрититация 5 колонны, в данном случае Стрелкова

Каким образом Стрелков "вдруг" стал пятой колонной?

Имелось в виду, 5 колонна обсирает в очередной раз Стрелкова,

Пока что 5-я колонна наоборот его усиленно пиарит. Опять же оговорюсь, не Стрелкова как Стрелкова, а Стрелкова как бренд "Стрелков vs Путин".

Поэтому русским патриотам, вешающим на себя майку с ликом Стрелкова, следует немножко подумать какую именно замануху им подсовывают оранж-технологи. Да и вообще думать оно всегда полезнее чем не думать.

Путин проиграл бы президентскую гонку Гиркину - интернет-опрос

Главарь боевиков Гиркин с солидным отрывом опережает действующего президента РФ в голосовании на одном из сайтов, принадлежащих холдингу Газпром-медиа

http://news.liga.net/news/politics/2786 ... _opros.htm

[Айсберг]

Пока что 5-я колонна наоборот его усиленно пиарит. Опять же оговорюсь, не Стрелкова как Стрелкова, а Стрелкова как бренд "Стрелков vs Путин".

Поэтому русским патриотам, вешающим на себя майку с ликом Стрелкова, следует немножко подумать какую именно замануху им подсовывают оранж-технологи. Да и вообще думать оно всегда полезнее чем не думать.

5-я колонна пиарит действительно не Стрелкова... она пиарит ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ Стрелкова - Путину.... и ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ Новоросии - России.
Сейчас это их самая актуальная тактика.

Ответная тактика - значок с Путиным на майке со Стрелковым. И все усилия 5-й колонны и бабки ЦРУ - в свисток...

[DiKrantz]

Пока что 5-я колонна наоборот его усиленно пиарит. Опять же оговорюсь, не Стрелкова как Стрелкова, а Стрелкова как бренд "Стрелков vs Путин".

Поэтому русским патриотам, вешающим на себя майку с ликом Стрелкова, следует немножко подумать какую именно замануху им подсовывают оранж-технологи. Да и вообще думать оно всегда полезнее чем не думать.

5-я колонна пиарит действительно не Стрелкова... она пиарит ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ Стрелкова - Путину.... и ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ Новоросии - России.
Сейчас это их самая актуальная тактика.

Ответная тактика - значок с Путиным на майке со Стрелковым. И все усилия 5-й колонны и бабки ЦРУ - в свисток...

А еще лучше вообще не выпячивать Стрелкова среди прочих. Потому что помимо него на Донбассе есть еще и другие полевые командиры ничуть не менее достойные.
Есть Александр Ходаковский, командир батальона Восток, есть Игорь Безлер, есть Валерий Болотов и много еще кто.
Не вижу никаких причин идолизировать именно Стрелкова.

[Frukt]

Это были CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor. На чём же тогда основывают свои материалы эти журналисты, если отказываются от общения с первоисточниками?!

Они дружно (а главное независимо!) решили, что чем делать такой крюк они лучше перепечатают сводки от пана Тымчука.

Нонсенс. Специально приглашают журналистов, а они что бы не снимать правду , по надуманным причинам не едут.

В штатах, кроме ( возможно ) Мэтью Ли вообще нет журналистов. Только пропагандисты.