greshnik01 wrote:
Это не расизм, это естественное для любого социального примата желание "защитить своего".
Если начать считать упокоившиеся цивилизации с высокоразвитым чуством своего, пальцев на ногах не хватит. А виноват тот кто разрешает пиджакам-чаиникам боевые пистолеты носить.
я согласен сложить оружие сразу после того как будут соблюдены два условия.
первое, полиция гарантирует вменяемое (минуты) подлётное время в случае вызова по сигнализации или 911.
второе, кто то хотя бы предложит вменяемую работающую программу отъёма оружие у людей которые его имеют незаконно.
без соблюдения этих двух условий разговоры о разоружении законопослушных людей это очевидное покушение на их безопасность.
Требовать можно многого, но обшество создает законы кoторые позвояют ему прогрессировать с минимальными затратами (налогами), зачастую в ушерб убеждениям отдельных членов. В данном случае факт ношения пистолета нетренированым мачо-чаиником Циммерманом (кoторыи скорее всего не виноват, просто о*ко сыграло в критическии момент) превратил бытовои мордобои с получасовым разбирательством в суде в моногомесячную court-drama с трупом, grand jury, потенциальными беспорядками в черных раионах etc. Цена для налогоплатильшиков нe один миллион. Так что разоружать будут. А то что деистия государстава часто неприятны гражданам, так про ето еше Платон в "Государстве" писал.
ну да, светлое будущее настанет, вы только верьте. а тем временем сложите оружие для вашего же блага.
Придется как-то изловчиться чтобы Конституцию изменить. Нереально.
Если иметь в виду Зимермана - то у него был криминальный рекорд. Отказать ему в пистолете - правило в большинстве штатов, безо всяких нарушений конституций.
OtecFedor wrote:
Требовать можно многого, но обшество создает законы кoторые позвояют ему прогрессировать с минимальными затратами (налогами), зачастую в ушерб убеждениям отдельных членов.
Угу.. Посмотрите статистику по кол-ву легальных владельцев оружия в стране. Как-то это не корреспондирует с утверждением про "отдельных членов". Так шта... Сначала разоружите нелегалов. А потом про легальное оружие поговорим.
Придется как-то изловчиться чтобы Конституцию изменить. Нереально.
Если иметь в виду Зимермана - то у него был криминальный рекорд. Отказать ему в пистолете - правило в большинстве штатов, безо всяких нарушений конституций.
Ну вот и отказывайте тем, у кого криминальный рекорд. Я лично ничего против не имею. Даже за.
Amto2011 wrote: Ну вот и отказывайте тем, у кого криминальный рекорд. Я лично ничего против не имею. Даже за.
ОК, так и запишем, в свете темы данного топика - вы сожалеете, что у Зимермана заслуженно не отобрали наган, после чего он не смог бы наделать всех этих глупостей.
Amto2011 wrote: Ну вот и отказывайте тем, у кого криминальный рекорд. Я лично ничего против не имею. Даже за.
ОК, так и запишем, в свете темы данного топика - вы сожалеете, что у Зимермана заслуженно не отобрали наган, после чего он не смог бы наделать всех этих глупостей.
Ну почему же.. По-моему и так неплохо получилось - two birds with one stone.
Amto2011 wrote: Ну вот и отказывайте тем, у кого криминальный рекорд. Я лично ничего против не имею. Даже за.
ОК, так и запишем, в свете темы данного топика - вы сожалеете, что у Зимермана заслуженно не отобрали наган, после чего он не смог бы наделать всех этих глупостей.
Конечно, и гопник бы его убил.
Вероятно смерть от побоев для вас менее глупа чем от нагана.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
OtecFedor wrote: Цена для налогоплатильшиков нe один миллион. Так что разоружать будут. А то что деистия государстава часто неприятны гражданам, так про ето еше Платон в "Государстве" писал.
А тот факт что любители распускать кулаки будут лишний раз думать и миллионы людей не пострадают от них - это как будем оценивать? Качество жизни называется. Тоже чего то стоит, не находите? Даже если материально выразить тяжело.
greshnik01 wrote:
Это не расизм, это естественное для любого социального примата желание "защитить своего".
Если начать считать упокоившиеся цивилизации с высокоразвитым чуством своего, пальцев на ногах не хватит. А виноват тот кто разрешает пиджакам-чаиникам боевые пистолеты носить.
я согласен сложить оружие сразу после того как будут соблюдены два условия.
первое, полиция гарантирует вменяемое (минуты) подлётное время в случае вызова по сигнализации или 911.
второе, кто то хотя бы предложит вменяемую работающую программу отъёма оружие у людей которые его имеют незаконно.
без соблюдения этих двух условий разговоры о разоружении законопослушных людей это очевидное покушение на их безопасность.
Требовать можно многого, но обшество создает законы кoторые позвояют ему прогрессировать с минимальными затратами (налогами), зачастую в ушерб убеждениям отдельных членов. В данном случае факт ношения пистолета нетренированым мачо-чаиником Циммерманом (кoторыи скорее всего не виноват, просто о*ко сыграло в критическии момент) превратил бытовои мордобои с получасовым разбирательством в суде в моногомесячную court-drama с трупом, grand jury, потенциальными беспорядками в черных раионах etc. Цена для налогоплатильшиков нe один миллион. Так что разоружать будут. А то что деистия государстава часто неприятны гражданам, так про ето еше Платон в "Государстве" писал.
Верно, потому те кто против личного легального оружия перебьются, и буду знать, что ходить по задним дворам и разглядывать где что плохо лежит крайне небезопасно.
OtecFedor wrote:
Требовать можно многого, но обшество создает законы кoторые позвояют ему прогрессировать с минимальными затратами (налогами), зачастую в ушерб убеждениям отдельных членов. В данном случае факт ношения пистолета нетренированым мачо-чаиником Циммерманом (кoторыи скорее всего не виноват, просто о*ко сыграло в критическии момент) превратил бытовои мордобои с получасовым разбирательством в суде в моногомесячную court-drama с трупом, grand jury, потенциальными беспорядками в черных раионах etc. Цена для налогоплатильшиков нe один миллион. Так что разоружать будут. А то что деистия государстава часто неприятны гражданам, так про ето еше Платон в "Государстве" писал.
Верно, потому те кто против личного легального оружия перебьются, и буду знать, что ходить по задним дворам и разглядывать где что плохо лежит крайне небезопасно.
Ну и козырная карта тут как тут:
"I think it was because of his name," Nasim said. "Abdul Arian is clearly a Middle Eastern name. And clearly LAPD might be putting some kind of stamp on the Middle Eastern community."
Amto2011 wrote: Ну вот и отказывайте тем, у кого криминальный рекорд. Я лично ничего против не имею. Даже за.
ОК, так и запишем, в свете темы данного топика - вы сожалеете, что у Зимермана заслуженно не отобрали наган, после чего он не смог бы наделать всех этих глупостей.
Конечно, и гопник бы его убил.
Вероятно смерть от побоев для вас менее глупа чем от нагана.
Без пистолета этот герой жорик сидел бы в своем траке жидко обкакавшись и за "подозрительными личностями" не следил бы, а ждал подъезда полиции. А так - пушка есть чего не поиграть в ковбоев. Поиграл, лишил невиновного человека жизни
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
Придется как-то изловчиться чтобы Конституцию изменить. Нереально.
Так шта... Сначала разоружите нелегалов. А потом про легальное оружие поговорим.
Ну вот и отказывайте тем, у кого криминальный рекорд. Я лично ничего против не имею. Даже за. 
