Lorrington wrote:помню несколько лет назад поднималась тема жополизами (Михалков и пр) о выдвижении Путина на третий срок (4 года). Но это все мелко для него. Теперь минимум 12 лет влавствования. Россия не чему не учится и не хочет учиться. То Сталин, то Брежнев, теперь новый царек.
Тут всё правильно, однако обвинять Россию и россиян несправедливо.
Путина поддерживает в первую очередь западный бизнес-естаблишмент потому он у власти.
То есть западный бизнес-естаблишмент должен был скинуться и устроить революцию ?
Это они сами должны решить. Факт тот что обвинять россиян не в чем. Если Запад предательски кинул диссидентов и оппозиционеров, чем могут ответить простые люди.
То есть Запад должен был вмешаться во внутренние дела России и сделать ей хорошо, то есть демократического правителя ?
А может, и побомбить неплохо было бы, в случае непослушания ?
А выжившим - пузико почесать ?
Запад им должен жизнь устроить и демократию наладить. Иждивенцы шо писец.
Lorrington wrote:помню несколько лет назад поднималась тема жополизами (Михалков и пр) о выдвижении Путина на третий срок (4 года). Но это все мелко для него. Теперь минимум 12 лет влавствования. Россия не чему не учится и не хочет учиться. То Сталин, то Брежнев, теперь новый царек.
Тут всё правильно, однако обвинять Россию и россиян несправедливо.
Путина поддерживает в первую очередь западный бизнес-естаблишмент потому он у власти.
То есть западный бизнес-естаблишмент должен был скинуться и устроить революцию ?
Это они сами должны решить. Факт тот что обвинять россиян не в чем. Если Запад предательски кинул диссидентов и оппозиционеров, чем могут ответить простые люди.
То есть Запад должен был вмешаться во внутренние дела России и сделать ей хорошо, то есть демократического правителя ?
А может, и побомбить неплохо было бы, в случае непослушания ?
А выжившим - пузико почесать ?
Запад им должен жизнь устроить и демократию наладить. Иждивенцы шо писец.
В чём ваш пойнт? Западные страны устроили БиЭс ПиАр по поводу прав человека, и нобходимости общества основанного на законности, а в тоже время поддерживают руководство страны, которое весьма далеко от таких принципов.
Значит понимают, что при всех недостатках, в России у власти стоят правильные для страны люди.
И что вы хотите от россиян в таком случае? Чтобы они бились насмерть с режимом установленным и поддержаным мировым правительством?
Говорите что угодно, но к народу России у вас претензий быть не может.
совков wrote:
Тут всё правильно, однако обвинять Россию и россиян несправедливо.
Путина поддерживает в первую очередь западный бизнес-естаблишмент потому он у власти.
То есть западный бизнес-естаблишмент должен был скинуться и устроить революцию ?
Это они сами должны решить. Факт тот что обвинять россиян не в чем. Если Запад предательски кинул диссидентов и оппозиционеров, чем могут ответить простые люди.
То есть Запад должен был вмешаться во внутренние дела России и сделать ей хорошо, то есть демократического правителя ?
А может, и побомбить неплохо было бы, в случае непослушания ?
А выжившим - пузико почесать ?
Запад им должен жизнь устроить и демократию наладить. Иждивенцы шо писец.
В чём ваш пойнт? Западные страны устроили БиЭс ПиАр по поводу прав человека, и нобходимости общества основанного на законности, а в тоже время поддерживают руководство страны, которое весьма далеко от таких принципов.
Значит понимают, что при всех недостатках, в России у власти стоят правильные для страны люди.
И что вы хотите от россиян в таком случае? Чтобы они бились насмерть с режимом установленным и поддержаным мировым правительством?
Говорите что угодно, но к народу России у вас претензий быть не может.
Да какие у меня могут быть претензии, тем более что я с Украины ?
Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Американцы "бились насмерть с режимом", не ожидая поддержки демократов всего мира.
А русские, судя по вам, только стонать могут, что им не подмогли.
P.S. Особенно умиляет вывод, что если Запад не скинул царя с трона - то он "правильный для страны человек". Как будто Запад гив э шит по поводу правильности ДЛЯ СТРАНЫ. Такой заботливый у вас Запад, шо слезы умиления наворачиваются на глаз.
NuraM wrote:
Да какие у меня могут быть претензии, тем более что я с Украины ?
Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Американцы "бились насмерть с режимом", не ожидая поддержки демократов всего мира.
А русские, судя по вам, только стонать могут, что им не подмогли.
P.S. Особенно умиляет вывод, что если Запад не скинул царя с трона - то он "правильный для страны человек". Как будто Запад гив э шит по поводу правильности ДЛЯ СТРАНЫ. Такой заботливый у вас Запад, шо слезы умиления наворачиваются на глаз.
Запутанно как то комментируете. Если у вас нет претензий, то почему вы считаете что россияне должны чего то менять, если правительство нормальное для большинства россиян.
Тут ведь тема выезжает на том что в России непорядок в связи с тем что там неправовое общество. Но если большинство поддерживает такое общество, и западное (т.н. правовое) тоже поддерживает. То собственно не о чем и говорить.
NuraM wrote:
Да какие у меня могут быть претензии, тем более что я с Украины ?
Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Американцы "бились насмерть с режимом", не ожидая поддержки демократов всего мира.
А русские, судя по вам, только стонать могут, что им не подмогли.
P.S. Особенно умиляет вывод, что если Запад не скинул царя с трона - то он "правильный для страны человек". Как будто Запад гив э шит по поводу правильности ДЛЯ СТРАНЫ. Такой заботливый у вас Запад, шо слезы умиления наворачиваются на глаз.
Запутанно как то комментируете. Если у вас нет претензий, то почему вы считаете что россияне должны чего то менять, если правительство нормальное для большинства россиян.
Тут ведь тема выезжает на том что в России непорядок в связи с тем что там неправовое общество. Но если большинство поддерживает такое общество, и западное (т.н. правовое) тоже поддерживает. То собственно не о чем и говорить.
Ну, если для большинства россиян нормально иметь одного и того же "национального лидера" на троне 6 сроков - то, собственно, не о чем и говорить. Лишьбынебыловойны.
NuraM wrote:
Да какие у меня могут быть претензии, тем более что я с Украины ?
Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Американцы "бились насмерть с режимом", не ожидая поддержки демократов всего мира.
А русские, судя по вам, только стонать могут, что им не подмогли.
P.S. Особенно умиляет вывод, что если Запад не скинул царя с трона - то он "правильный для страны человек". Как будто Запад гив э шит по поводу правильности ДЛЯ СТРАНЫ. Такой заботливый у вас Запад, шо слезы умиления наворачиваются на глаз.
Запутанно как то комментируете. Если у вас нет претензий, то почему вы считаете что россияне должны чего то менять, если правительство нормальное для большинства россиян.
Тут ведь тема выезжает на том что в России непорядок в связи с тем что там неправовое общество. Но если большинство поддерживает такое общество, и западное (т.н. правовое) тоже поддерживает. То собственно не о чем и говорить.
Ну, если для большинства россиян нормально иметь одного и того же "национального лидера" на троне 6 сроков - то, собственно, не о чем и говорить. Лишьбынебыловойны.
Ну видимо пока нормально, и как современная теория развития общества доказывает, что стабильный лидер, а лучше коммунистическая партия это более эффективно для экономики чем десяток закулистных лоббистов-олигархов целенаправленно опускающих уровень жизни в стране.
NuraM wrote:
Ну, если для большинства россиян нормально иметь одного и того же "национального лидера" на троне 6 сроков - то, собственно, не о чем и говорить. Лишьбынебыловойны.
Ну видимо пока нормально, и как современная теория развития общества доказывает, что стабильный лидер, а лучше коммунистическая партия это более эффективно для экономики чем десяток закулистных лоббистов-олигархов целенаправленно опускающих уровень жизни в стране.
Это какая ж теория такое доказывает ? Марксизм-ленинизм ? И каким образом эта "теория" объясняет развал эсэсэсэрии ?
NuraM wrote:
Ну, если для большинства россиян нормально иметь одного и того же "национального лидера" на троне 6 сроков - то, собственно, не о чем и говорить. Лишьбынебыловойны.
Ну видимо пока нормально, и как современная теория развития общества доказывает, что стабильный лидер, а лучше коммунистическая партия это более эффективно для экономики чем десяток закулистных лоббистов-олигархов целенаправленно опускающих уровень жизни в стране.
Это какая ж теория такое доказывает ? Марксизм-ленинизм ? И каким образом эта "теория" объясняет развал эсэсэсэрии ?
Современная теория основанная на событиях последних 10 лет.
Неспособность правительства т.н. развитых государств управлять своими странами.
Развал экономики в западных странах и подьём экономики в развивающихся, авторитарных и коммунистических странах.
NuraM wrote:
Ну, если для большинства россиян нормально иметь одного и того же "национального лидера" на троне 6 сроков - то, собственно, не о чем и говорить. Лишьбынебыловойны.
Ну видимо пока нормально, и как современная теория развития общества доказывает, что стабильный лидер, а лучше коммунистическая партия это более эффективно для экономики чем десяток закулистных лоббистов-олигархов целенаправленно опускающих уровень жизни в стране.
Это какая ж теория такое доказывает ? Марксизм-ленинизм ? И каким образом эта "теория" объясняет развал эсэсэсэрии ?
Современная теория основанная на событиях последних 10 лет.
Неспособность правительства т.н. развитых государств управлять своими странами.
Развал экономики в западных странах и подьём экономики в развивающихся, авторитарных и коммунистических странах.
То есть вы ее сами придумали, как и расцвет экономики в "коммунистических" (Куба, Северная Корея) странах ?
NuraM wrote:...
Ну, если для большинства россиян нормально иметь одного и того же "национального лидера" на троне 6 сроков - то, собственно, не о чем и говорить. Лишьбынебыловойны.
Нет, NuraM. Большинство россиян просто не видят смысла лезть на баррикады и разрушать опять всё до основания только потому, что "шесть сроков это ненормально". Большинство прекрасно понимают, что замещение одного, возможно, не самого правильного, лидера, при котором можно как-то жить, на шесть неизвестно каких, вряд ли изменит ситуацию к лучшему. Зато слишком велика вероятность, что не будет и того, что есть. Поэтому, критикуя недостатки Путина, у россиян хватает прагматизма не раскачивать лодку. Далеко не все, как господин совков ожидают милостей от запада.
А чем стабильный лидер с коммунистической партией помог Северной Корее, в вашей статейке описано?
Ну дак его мочат в сортире, у него и нет возможности доказать. Вас бы обложили стволами с пяти сторон, вы бы тоже работать не смогли.
А был бы он друг как Хуньзитао, сейчас бы от северокрейских товаров отбоя бы небыло.
Тоже мне пример вы привели.
NuraM wrote:...
Ну, если для большинства россиян нормально иметь одного и того же "национального лидера" на троне 6 сроков - то, собственно, не о чем и говорить. Лишьбынебыловойны.
Нет, NuraM. Большинство россиян просто не видят смысла лезть на баррикады и разрушать опять всё до основания только потому, что "шесть сроков это ненормально". Большинство прекрасно понимают, что замещение одного, возможно, не самого правильного, лидера, при котором можно как-то жить, на шесть неизвестно каких, вряд ли изменит ситуацию к лучшему. Зато слишком велика вероятность, что не будет и того, что есть. Поэтому, критикуя недостатки Путина, у россиян хватает прагматизма не раскачивать лодку. Далеко не все, как господин совков ожидают милостей от запада.
я не в том смысле что милостей. Просто у россиян ещё с совецких времён есть традиция равняться на Запад.
А если Запад говорит что Володя классный мужик, значит россиянин думает что так тому и быть.
NuraM wrote:...
Ну, если для большинства россиян нормально иметь одного и того же "национального лидера" на троне 6 сроков - то, собственно, не о чем и говорить. Лишьбынебыловойны.
Нет, NuraM. Большинство россиян просто не видят смысла лезть на баррикады и разрушать опять всё до основания только потому, что "шесть сроков это ненормально". Большинство прекрасно понимают, что замещение одного, возможно, не самого правильного, лидера, при котором можно как-то жить, на шесть неизвестно каких, вряд ли изменит ситуацию к лучшему. Зато слишком велика вероятность, что не будет и того, что есть. Поэтому, критикуя недостатки Путина, у россиян хватает прагматизма не раскачивать лодку. Далеко не все, как господин совков ожидают милостей от запада.
"People willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both.", приписывается Франклину.
Вся эта гебешная операция с грением места и увеличением срока президенства - плевок в лицо граждан России. Но поскольку там нет граждан, а осталось только население, то население утрется. Опять-таки, не железный занавес нынче, и те, кто раньше пошли бы на баррикады, теперь просто валят из страны.
