Frukt wrote:Видите каким бывает взаимонепонимание..
Как тут не вспомнить. "East is East, and West is West,
and never the twain shall meet…
- Till Earth and Sky stand presently at God's great Judgment Seat…"
Не убивайтесь так. Глобально-перманентная невезуха с собеседниками, что поделаешь.
Вы опять- "мы"?
Опять не поняли? Ну ничего, может в другой компании повезет.
Frukt wrote:Видите каким бывает взаимонепонимание..
Как тут не вспомнить. "East is East, and West is West,
and never the twain shall meet…
- Till Earth and Sky stand presently at God's great Judgment Seat…"
Не убивайтесь так. Глобально-перманентная невезуха с собеседниками, что поделаешь.
Вы опять- "мы"?
Опять не поняли? Ну ничего, может в другой компании повезет.
Очень хорошо "вас" и вашу компанию понял. Не льстите себе.
Frukt wrote:Мне не нравиться когда общество держат за быдло, прикрываясь теперь уже деиствительно не важно чем.
и вам кажется что именно компания Магницкого держит вас за быдло?
Если вы компания магницкого, то мне не нравитсья когда кто-то указывает что мне делать и чем интересоваться.
Но до "советчиков", вроде претензий к основным участникам компании в деле Магницкого не было.
rzen wrote:
вообще судя по вашей реакции ("дома указывайте") я не верю что интерес к переводу стрелок у вас платонический.
Вполне нормальная реакция, когда кто-то указывает чем интересоваться.
Мне безразлично во что вы там верите.
это дело хозяйское. но объясните в таком случае природу вашего интереса и почему вы так старательно отводите внимание от виновников смерти магницкого на компанию которая уже даже и не работает в россии? мы ж не в детском саду чтобы "любопытствовать просто так". что вы рассчитываете узнать? допустим магницкий был жуликом, что это вам откроет? или небыл, что это изменит?
Не хочу вас разочаровывать, но я не рассматриваю форум(ы) слишком "по взрослому". Не знаю, как вы, но не преследую никаких целей, кроме как узнать частные мнения на бытовом уровне.
Но иногда нравиться делать открытия. Как в этом топике.
Оказываеться надо быть или белым или красным. Имхо , как раз это и есть детский садик, хоть вы и не в нем.
Дело в том, что мне сложно понять, причему тут подразумеваеться отвлечение внимания? Если топик о темном прошлом одного из участников компании по делу Магницкого. Тем, более я уже писал, обличений режима полно, в отличии от обличений обличителей. Но если вы считаете что отвлекаю внимание, то не отвлекаитесь. Обличаите дальше. Я ведь вам не советую что делать.
А вы сами исключительно из профессионального интереса тут?
при чем тут "обличайте"? простой вопрос, а вы тут развели очередную теорию и перевели стрелки на меня. и, как водится, не ответили на заданный вопрос. вам сложно объяснить природу вашего интереса? (повторяюсь в слабой надежде на ответ) что вы рассчитываете узнать? допустим магницкий был жуликом, что это вам откроет? или небыл, что это изменит?
rzen wrote:
и вам кажется что именно компания Магницкого держит вас за быдло?
Если вы компания магницкого, то мне не нравитсья когда кто-то указывает что мне делать и чем интересоваться.
Но до "советчиков", вроде претензий к основным участникам компании в деле Магницкого не было.
rzen wrote:
вообще судя по вашей реакции ("дома указывайте") я не верю что интерес к переводу стрелок у вас платонический.
Вполне нормальная реакция, когда кто-то указывает чем интересоваться.
Мне безразлично во что вы там верите.
это дело хозяйское. но объясните в таком случае природу вашего интереса и почему вы так старательно отводите внимание от виновников смерти магницкого на компанию которая уже даже и не работает в россии? мы ж не в детском саду чтобы "любопытствовать просто так". что вы рассчитываете узнать? допустим магницкий был жуликом, что это вам откроет? или небыл, что это изменит?
Не хочу вас разочаровывать, но я не рассматриваю форум(ы) слишком "по взрослому". Не знаю, как вы, но не преследую никаких целей, кроме как узнать частные мнения на бытовом уровне.
Но иногда нравиться делать открытия. Как в этом топике.
Оказываеться надо быть или белым или красным. Имхо , как раз это и есть детский садик, хоть вы и не в нем.
Дело в том, что мне сложно понять, причему тут подразумеваеться отвлечение внимания? Если топик о темном прошлом одного из участников компании по делу Магницкого. Тем, более я уже писал, обличений режима полно, в отличии от обличений обличителей. Но если вы считаете что отвлекаю внимание, то не отвлекаитесь. Обличаите дальше. Я ведь вам не советую что делать.
А вы сами исключительно из профессионального интереса тут?
при чем тут "обличайте"? простой вопрос, а вы тут развели очередную теорию и перевели стрелки на меня. и, как водится, не ответили на заданный вопрос. вам сложно объяснить природу вашего интереса? (повторяюсь в слабой надежде на ответ) что вы рассчитываете узнать? допустим магницкий был жуликом, что это вам откроет? или небыл, что это изменит?
Не думаю, может что-то кардинально измениться от прочитанного с компромат.ру или разных версий. Но
отношение так и формируеться отовсюду. Проще конечно посмотреть тв. Но там продукт "на любителя".
Кстати , как водиться вы так и не ответили, сами то как тут оказались? Надеюсь не по службе. Или? Уж больно ярко выражено нежелание обсуждать неудобные стороны фигурантов. Типа, разоблачил вас. У вас ус отклеился(с)
Frukt wrote:Не думаю, может что-то кардинально измениться от прочитанного с компромат.ру или разных версий. Но
отношение так и формируеться отовсюду. Проще конечно посмотреть тв. Но там продукт "на любителя".
Кстати , как водиться вы так и не ответили, сами то как тут оказались? Надеюсь не по службе. Или? Уж больно ярко выражено нежелание обсуждать неудобные стороны фигурантов. Типа, разоблачил вас. У вас ус отклеился(с)
Frukt wrote:Не думаю, может что-то кардинально измениться от прочитанного с компромат.ру или разных версий. Но
отношение так и формируеться отовсюду. Проще конечно посмотреть тв. Но там продукт "на любителя".
Кстати , как водиться вы так и не ответили, сами то как тут оказались? Надеюсь не по службе. Или? Уж больно ярко выражено нежелание обсуждать неудобные стороны фигурантов. Типа, разоблачил вас. У вас ус отклеился(с)
вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Вы всегда извиваетесь как уж на сквородке?
Я, кстати вам ответил. И не клеил звания, если вы заметили, что врят-ли.
Frukt wrote:Не думаю, может что-то кардинально измениться от прочитанного с компромат.ру или разных версий. Но
отношение так и формируеться отовсюду. Проще конечно посмотреть тв. Но там продукт "на любителя".
Кстати , как водиться вы так и не ответили, сами то как тут оказались? Надеюсь не по службе. Или? Уж больно ярко выражено нежелание обсуждать неудобные стороны фигурантов. Типа, разоблачил вас. У вас ус отклеился(с)
вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Вы всегда извиваетесь как уж на сквородке?
Я, кстати вам ответил. И не клеил звания, если вы заметили, что врят-ли.
не заметил ответа. что для вас изменится, какие вы сделаете выводы по истории, если магницкий жулик и если нет? разжуйте мне недотёпе.
Frukt wrote:Не думаю, может что-то кардинально измениться от прочитанного с компромат.ру или разных версий. Но
отношение так и формируеться отовсюду. Проще конечно посмотреть тв. Но там продукт "на любителя".
Кстати , как водиться вы так и не ответили, сами то как тут оказались? Надеюсь не по службе. Или? Уж больно ярко выражено нежелание обсуждать неудобные стороны фигурантов. Типа, разоблачил вас. У вас ус отклеился(с)
вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Вы всегда извиваетесь как уж на сквородке?
Я, кстати вам ответил. И не клеил звания, если вы заметили, что врят-ли.
не заметил ответа. что для вас изменится, какие вы сделаете выводы по истории, если магницкий жулик и если нет? разжуйте мне недотёпе.
На предыдущей странице черным по белому.
Frukt wrote:
Не думаю, может что-то кардинально измениться от прочитанного с компромат.ру или разных версий. Но
отношение так и формируеться отовсюду. Проще конечно посмотреть тв. Но там продукт "на любителя".
Frukt wrote:Не думаю, может что-то кардинально измениться от прочитанного с компромат.ру или разных версий. Но
отношение так и формируеться отовсюду. Проще конечно посмотреть тв. Но там продукт "на любителя".
Кстати , как водиться вы так и не ответили, сами то как тут оказались? Надеюсь не по службе. Или? Уж больно ярко выражено нежелание обсуждать неудобные стороны фигурантов. Типа, разоблачил вас. У вас ус отклеился(с)
вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Вы всегда извиваетесь как уж на сквородке?
Я, кстати вам ответил. И не клеил звания, если вы заметили, что врят-ли.
не заметил ответа. что для вас изменится, какие вы сделаете выводы по истории, если магницкий жулик и если нет? разжуйте мне недотёпе.
На предыдущей странице черным по белому.
Frukt wrote:
Не думаю, может что-то кардинально измениться от прочитанного с компромат.ру или разных версий. Но
отношение так и формируеться отовсюду. Проще конечно посмотреть тв. Но там продукт "на любителя".
я вас разве про компроматру спрашивал? или вы никаких выводов делать не собираетесь, чисто спортивный интерес?
rzen wrote:
я вас разве про компроматру спрашивал? или вы никаких выводов делать не собираетесь, чисто спортивный интерес?
Ок. Нравиться вам строить из себя "непонимающего" -ваше дело.
-----------------------------------------------------------------
Вот интересно,
Джемисон Файерстоун. Управляющий партнер и соучредитель консалтинговой компании Firestone Duncan, вел бизнес в России с 1991 года, но уехал в 2010 году
Получаеться вел бизнес в России без малого 20 лет. Сколько событий было и хороших и плохих. Страна изменилась до неузнаваемости за это время.
И все это время и чиновники устраивали и что-то тянуло сюда в "страну медведей"..
Т.е. все-таки бизнес, а не политика?
Вернее не так. 19 лет был честный бизнес, а потом резко политика и совесть...
rzen wrote:
я вас разве про компроматру спрашивал? или вы никаких выводов делать не собираетесь, чисто спортивный интерес?
Ок. Нравиться вам строить из себя "непонимающего" -ваше дело.
-----------------------------------------------------------------
Вот интересно,
Джемисон Файерстоун. Управляющий партнер и соучредитель консалтинговой компании Firestone Duncan, вел бизнес в России с 1991 года, но уехал в 2010 году
Получаеться вел бизнес в России без малого 20 лет. Сколько событий было и хороших и плохих. Страна изменилась до неузнаваемости за это время.
И все это время и чиновники устраивали и что-то тянуло сюда в "страну медведей"..
Т.е. все-таки бизнес, а не политика?
Вернее не так. 19 лет был честный бизнес, а потом резко политика и совесть. Забавно.
большой бизнес всегда политика, что вас удивляет? а главное какое это имеет отношение к судьбе магницкого?
и таки да я действительно не вижу благих объяснений вашему интересу к деятельности компании магницкого. почему именно к ним у вас такой интерес? мало ли иностранных инвесторов? почему интерес к этой компании перевешивает интерес к судьбе магницкого?
rzen wrote:
я вас разве про компроматру спрашивал? или вы никаких выводов делать не собираетесь, чисто спортивный интерес?
Ок. Нравиться вам строить из себя "непонимающего" -ваше дело.
-----------------------------------------------------------------
Вот интересно,
Джемисон Файерстоун. Управляющий партнер и соучредитель консалтинговой компании Firestone Duncan, вел бизнес в России с 1991 года, но уехал в 2010 году
Получаеться вел бизнес в России без малого 20 лет. Сколько событий было и хороших и плохих. Страна изменилась до неузнаваемости за это время.
И все это время и чиновники устраивали и что-то тянуло сюда в "страну медведей"..
Т.е. все-таки бизнес, а не политика?
Вернее не так. 19 лет был честный бизнес, а потом резко политика и совесть. Забавно.
большой бизнес всегда политика, что вас удивляет? а главное какое это имеет отношение к судьбе магницкого?
и таки да я действительно не вижу благих объяснений вашему интересу к деятельности компании магницкого. почему именно к ним у вас такой интерес? мало ли иностранных инвесторов? почему интерес к этой компании перевешивает интерес к судьбе магницкого?
В рамках данного топика, интерес именно к этои стороне вопроса. Ничего удивительного.
Меня вот удивляет,с чего вы решили что мне интересно какие намерения вы видите или не видите. И так навязчиво это подчеркиваете. Ну видите, я не против.
Если по теме, то welcome готов вас выслушать. Если хотите продолжить гнуть стандартно эмигрантскую фишку с присвоениями званий и разоблачениями, то я пас boooring.
Frukt wrote:Если по теме, то welcome готов вас выслушать. Если хотите продолжить гнуть стандартно эмигрантскую фишку с присвоениями званий и разоблачениями, то я пас boooring.
да что ж у вас за паранойя такая. меня интересует почему вас интересует именно компания магницкого, именно сейчас, а вы мне все какие то теории. не хотите говорить—не надо, its a free country. но не надо из себя благородного следопыта строить.
Frukt wrote:Если по теме, то welcome готов вас выслушать. Если хотите продолжить гнуть стандартно эмигрантскую фишку с присвоениями званий и разоблачениями, то я пас boooring.
То ли дело веселенькие ярлыки - детский садик, ПТУ, быдло, эмигрантская фишка, демшиза...
Не знаю, как вы, но не преследую никаких целей, кроме как узнать частные мнения на бытовом уровне.
