О жизни.....

[Ivan Popugaev]

Ну может не революцию но хаос и riots они могут устроить, легко.

любые riots легко гасятся двумя ротами

Ну в общем может и не двумя, но вопрос наведения порядка, вопрос совершенно решаемый. Вроде как во время демонстраций в ЛА, никто например не покусился на магазинчики корейцев, что были на пути у погромщиков. Даже не знаю почему, возможно потому, что владельцы стоялки перед магазинами с оружием в руках.
Другое дело, что в процессе выдергивания больного зуба, в самом его начал все очень жутко болит, более того, даже тронуть больно, посему есть ощущение, что типа если не трогать то вроде лучше. При этом все вокруг гниет и заражает здоровые ткани.

[Ivan Popugaev]

Помните события в L.A. прошловековой давности? Несколько дней порядки наводили. Ущерб можете себе представить. До сих пор вспоминают. А в New Orleans совсем недавно?

Ну. Практика показывает, что все эти затраты были выкинуты на ветер.
Дали денег, и все осталось так же, даже скореее и того хуже.

Вопрос знатокам ам. истории: как решались подобные проблемы в прошлом веке, когда велфера не было, те кто не хотел работать - действительно умирал с голоду, и имелись все те же возможности для грабежев?

[Neofitus]

Дармоеды революцию не движут, это еще большевики понимали

Ну может не революцию но хаос и riots они могут устроить, легко.

любые riots легко гасятся двумя ротами

Помните события в L.A. прошловековой давности? Несколько дней порядки наводили. Ущерб можете себе представить. До сих пор вспоминают. А в New Orleans совсем недавно?

Как раз ни там ни там порядок никто не наводил - демократические власти жевали сопли.

[Ксю]

В Орлеане долго не могли решить что делать - вроде как стрелять по жертвам было некошерно. И поетому сидели бездействовали неделю.

[Ivan Popugaev]

В Орлеане долго не могли решить что делать - вроде как стрелять по жертвам было некошерно. И поетому сидели бездействовали неделю.

+1. А как начали стрелять мигом навели порядок.
Никто не говорит о том, что надо отменять все завтра.
Но не индексировать велфер, не покупать дома, поскольку дешево - надо.
Да и просто снижать его на скажем 50 - 100 баксов на человека в год.
Паралельно дать возможность людям переучится, кстати такая борьба с лентяями может привести к тому, что на фоне уменьшающейся халявы у детей поменяются планы на безбедное безделье.
Я кстати даже готов пойти на то, что бы народ возили на работу шатлами, типа из мест где они живут до мест где есть работа. да это не очень экономически выгодно, но это даст свои плоды через годы.
Главное не должно быть никаких денег на существование просто так, заработай, благо возможности даны.

[Billy-goat]

А в богатой стране государство должно обеспечить всех граждан необходимым МИНИМУМОМ для существования, даже лентяев и дауншифтеров

Ну уж нет, лучше мы эту публику вышлем куда-подальше, ну хотя бы в Симферополь.

Вы своим неосмотрительным высказыванием провоцируете напряжение международной обстановки и гневную статью-отповедь в лидере масс-медиа - газете "Крымское Эхо".

[Neofitus]

А в богатой стране государство должно обеспечить всех граждан необходимым МИНИМУМОМ для существования, даже лентяев и дауншифтеров

Ну уж нет, лучше мы эту публику вышлем куда-подальше, ну хотя бы в Симферополь.

Вы своим неосмотрительным высказыванием провоцируете напряжение международной обстановки и гневную статью-отповедь в лидере масс-медиа - газете "Крымское Эхо".

Я, кстати, анекдот вспомнил про эхо. Правда, неприличный.

[Billy-goat]

А в богатой стране государство должно обеспечить всех граждан необходимым МИНИМУМОМ для существования, даже лентяев и дауншифтеров

Ну уж нет, лучше мы эту публику вышлем куда-подальше, ну хотя бы в Симферополь.

Вы своим неосмотрительным высказыванием провоцируете напряжение международной обстановки и гневную статью-отповедь в лидере масс-медиа - газете "Крымское Эхо".

Я, кстати, анекдот вспомнил про эхо. Правда, неприличный.

Очень неприличный? А если многоточия - очень много точек будет? А в личку?

[Frisky]

Дармоеды революцию не движут, это еще большевики понимали

Ну может не революцию но хаос и riots они могут устроить, легко.

любые riots легко гасятся двумя ротами

Помните события в L.A. прошловековой давности?

+1

http://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots

[Neofitus]

Дармоеды революцию не движут, это еще большевики понимали

Ну может не революцию но хаос и riots они могут устроить, легко.

любые riots легко гасятся двумя ротами

Помните события в L.A. прошловековой давности?

+1

http://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots

И что, в вашем палм спрингсе кого-нибудь это задело?

[Frisky]

В Орлеане долго не могли решить что делать - вроде как стрелять по жертвам было некошерно. И поетому сидели бездействовали неделю.

+1. А как начали стрелять мигом навели порядок.

А представьте все это в маштабах целой страны..

[Frisky]

Дармоеды революцию не движут, это еще большевики понимали

Ну может не революцию но хаос и риотс они могут устроить, легко.

любые риотс легко гасятся двумя ротами

Помните события в Л.А. прошловековой давности?

+1

хттп://ен.шикипедиа.орг/шики/1992ЛосАнгелесриотс

И что, в вашем палм спрингсе кого-нибудь это задело?

Тогда только черные возбухнули, а у нас их почти нет. Зато белых фелферщиков у нас хватает.

[Neofitus]

В Орлеане долго не могли решить что делать - вроде как стрелять по жертвам было некошерно. И поетому сидели бездействовали неделю.

+1. А как начали стрелять мигом навели порядок.

А представьте все это в маштабах целой страны..

А в масштабах старны столько дармоедов не наберется. Пока. Если, конечно, добросердечные тети моти не начнут всех подряд прикармливать.

[ILT]

Я считаю обязательным пособие здоровым людям "рабочего" возраста давать только в обмен на волонтерство. На детей даже не фоодстампс выдавать, а минимальный набор продуктов..

[Роза]

Я считаю обязательным пособие здоровым людям "рабочего" возраста давать только в обмен на волонтерство. На детей даже не фоодстампс выдавать, а минимальный набор продуктов..

Смотря какое волонтерство.
А то ведь так можно и задешево получить рабсилу на сложных участках по типу совковых ЛТП

Во всех цивилизованных странах безработным платят пособие, и стараются их трудоустроить, предлагая работу. Насколько я помню, в каких-то европейских странах здоровый, работоспособный человек право на пособие утрачивает если откажется сколько то раз от предлагаемой работы.

Что до принудительной стерелизации безработных граждан, так лихо предложенной тут некоторыми, с позволения сказать... (нет, лучше промолчу).
Так в высокоразвитых странах и так рождаемость падает и падает. В той же Европе она держится еще только за счет "новых граждан", среди которых арабское население занимает немалую часть. А коренные европейцы все меньше хотят иметь детей, предпочитая заниматься собой. В пуританской Америке рождаемость выше только за счет разновсяческих религиозно настроенных граждан, которые все еще продолжают рожать по много детей.
Поэтому ограничивать рождаемость искусственно- верх глупости, мы не в Китае. Ограничивать ее по материальному признаку - так просто геноцид У того же злостного вэлферщика может родиться гений. И вообще рождение новых членов общества - полезный вклад в общество сам по себе. Поэтому государство его и спонсирует, причем во всех странах, ну кроме Ктиая