Ну, а как иначе?FOH wrote:Вас послушаешь, так всю жизнь снаружи с плакатиком и простоишь:))
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
Moderator: Sw_Lem
Polar Cossack wrote:Ну, а как иначе?FOH wrote:Вас послушаешь, так всю жизнь снаружи с плакатиком и простоишь:))Все по морали: "Раз уж влез в дерьмо - сиди и не чирикай."
FOH wrote:Любопытно, а приглашали его наверное не как дерьмо, не так ли? А вот в процессе он вдруг стал дерьмом, ни с того ни с сего. И все (почти) показывают пальцем.
Polar Cossack wrote:FOH wrote:Любопытно, а приглашали его наверное не как дерьмо, не так ли? А вот в процессе он вдруг стал дерьмом, ни с того ни с сего. И все (почти) показывают пальцем.Про него так никто не говорит, только про его отношение к происходившему. Он же вышел "к столу" именинника, поднял бокал, а вместо тоста сказал "кака".
А каких? "Буш - един: Буш-отец, Буш-сын, Буш-мать... их, Бушей."FOH wrote:Да не этих бушей:) Сейчас, если найду - пришлю:)Polar Cossack wrote:Буша тогда не было.FOH wrote:Помните эпизод про Буша у Сергея Довлатова? (поднос с чаем)Не помню.
FOH wrote:Polar Cossack wrote:Буша тогда не было.FOH wrote:Помните эпизод про Буша у Сергея Довлатова? (поднос с чаем)Не помню.
Да не этих бушей:)
Сейчас, если найду - пришлю:)
vovap wrote:История фильма не просто "не нашла подверждения". Она не была никогда ни на чем основана - ни на каких воспоминаниях, даже призрачных. Ее просто придумал сценарист, о чем он и говорит.
vovap wrote:Frukt wrote:Так понимаю и эти фильмы тоже в списках "неблагонадежных"...
Дело не в комментариях, а в фактологических материалах.
vovap wrote:Frukt wrote:Вопрос в другом...
Способен ли тот режим был создать диверсионные спецшколы для детеи?
А пулеметы поставить сзади?
Вопрос в том - были ди диверсионные школы для детей. В наличии. Так всегда в истории стоит вопрос- чего было, чего не было.