Справдливость приговора Ходорковскому

[Gennadiy]

Т.е. более, чем за год до того документа, с которым Вы так любезно помогли мне ознакомиться.

Зато справедливо. Мне понравилось как росийский министр финансов сказал.
Что мол от налогов уклонятся мы никому не дадим. Даже если уклоняются законно.

[надежда2]

Т.е. более, чем за год до того документа, с которым Вы так любезно помогли мне ознакомиться.

Зато справедливо. Мне понравилось как росийский министр финансов сказал.
Что мол от налогов уклонятся мы никому не дадим. Даже если уклоняются законно.

Можно даже подумать, что и в самой редакции возникла необходимость, когда "дело" забуксовало.
Это не утверждение, а лишь грязные домыслы Я, как и Сергунька, абсолютно уверена в неподкупности и справедливости российской прокуратуры (где здесь смайлик с пионерским салютом )

[Sergunka]

Кстати, полагаю мне не нужно напоминать, что М.Ходорковский был помещен по стражу в октябре 2003? Т.е. более, чем за год до того документа, с которым Вы так любезно помогли мне ознакомиться.

Отчет ведется с начала суда для уголовных дел, а не с момента посадки Для гражданского кодекса могут быть варианты, но это типа сложновато даже для таких превередливых клиентов как Вы

[надежда2]

Кстати, полагаю мне не нужно напоминать, что М.Ходорковский был помещен по стражу в октябре 2003? Т.е. более, чем за год до того документа, с которым Вы так любезно помогли мне ознакомиться.

Отчет ведется с начала суда для уголовных дел, а не с момента посадки Для гражданского кодекса могут быть варианты, но это типа сложновато даже для таких превередливых клиентов как Вы

Да ладно Вам, Сергунька, а то Вы действительно привередливых не видели

При чем здесь отчет (-счет?). Чего?

[Kastet]

Кстати, полагаю мне не нужно напоминать, что М.Ходорковский был помещен по стражу в октябре 2003? Т.е. более, чем за год до того документа, с которым Вы так любезно помогли мне ознакомиться.

Отчет ведется с начала суда для уголовных дел, а не с момента посадки Для гражданского кодекса могут быть варианты, но это типа сложновато даже для таких превередливых клиентов как Вы

То есть можно взять, посадить скажем С. с форума привет, по делу о нарушении общественного порядка, потом принять закон по которому строго запрещается ковыряться в носу, а потом засудить С. на основании нового закона?

[Gennadiy]

а потом засудить С. на основании нового закона?

Вроде такое уже было. В 50-ых годах. Когда по указу Хрущева ввели смертную казнь за валютные операции и задним числом осудили и расстреляли группу валютчиков.
В принципе "чуство классовой справедливости" которое как известно превыше "мертвой буквы закона" никто не отменял. По крайней мере на 1/6 части суши.

[Sergunka]

Кстати, полагаю мне не нужно напоминать, что М.Ходорковский был помещен по стражу в октябре 2003? Т.е. более, чем за год до того документа, с которым Вы так любезно помогли мне ознакомиться.

Отчет ведется с начала суда для уголовных дел, а не с момента посадки Для гражданского кодекса могут быть варианты, но это типа сложновато даже для таких превередливых клиентов как Вы

То есть можно взять, посадить скажем С. с форума привет, по делу о нарушении общественного порядка, потом принять закон по которому строго запрещается ковыряться в носу, а потом засудить С. на основании нового закона?

Ну, а тож Многие "смертники" которые сейчас еще живы замочили своих жертв еще при СССР Просто суд начался когда приняли мараторий на смертную казнь

P.S. хотя может я и гоню, но очень складно

[надежда2]

а потом засудить С. на основании нового закона?

Вроде такое уже было. В 50-ых годах. Когда по указу Хрущева ввели смертную казнь за валютные операции и задним числом осудили и расстреляли группу валютчиков.
В принципе "чуство классовой справедливости" которое как известно превыше "мертвой буквы закона" никто не отменял. По крайней мере на 1/6 части суши.

Геннадий, не гневите Бога. Всего каких-то 18% (те, кому показалось мало ) Это почти что торжество здравого смысла

[Gennadiy]

Ну, а тож Многие "смертники" которые сейчас еще живы замочили своих жертв еще при СССР Просто суд начался когда приняли мараторий на смертную казнь

Общий принцип мирового судопроизводства. В сторону смягчения наказания действует. В сторону ужесточения - нет. Как всегда в СССР и Китае могут быть исключения.

[Kastet]

Ну, а тож Многие "смертники" которые сейчас еще живы замочили своих жертв еще при СССР Просто суд начался когда приняли мараторий на смертную казнь

Общий принцип мирового судопроизводства. В сторону смягчения наказания действует. В сторону ужесточения - нет. Как всегда в СССР и Китае могут быть исключения.

Нет никаких законов природы которые вынуждали бы государство следовать каким либо (включая собственные) законам и правилам. Думаю Сергунька примерно об етом говорит.

[Gennadiy]

Нет никаких законов природы которые вынуждали бы государство следовать каким либо (включая собственные) законам и правилам. Думаю Сергунька примерно об етом говорит.

Что там Руссо об "общественном договоре" говорил? И чем заканчивают режимы которые его не соблюдают?

[Kastet]

Нет никаких законов природы которые вынуждали бы государство следовать каким либо (включая собственные) законам и правилам. Думаю Сергунька примерно об етом говорит.

Что там Руссо об "общественном договоре" говорил? И чем заканчивают режимы которые его не соблюдают?

Если общество требует ... . А оно, таки требует ... . Отмена пенсионерам льгот на транспорт - была нарушением общественного договора. А посадка Х. в противоречие российским законам - не была.

[Герасим]

Gennadiy, извиняюсь за офтопик. Но вспомнилось Ваше восклицание. В ответ на сообщение о несложности определения лаборатории, где был произведён диоксин, отрвивший Ющенко.
Что-то типа "И я знаю что это будет за лаборатория"...
Вы до сих пор это знаете?

[Виктор С. Грищенко]

Т.е. более, чем за год до того документа, с которым Вы так любезно помогли мне ознакомиться.

Зато справедливо. Мне понравилось как росийский министр финансов сказал.
Что мол от налогов уклонятся мы никому не дадим. Даже если уклоняются законно.

Это что. Грызлов вот высказал, что "парламент - не место для дискуссий".
Можно назвать их фашистами, например, но, что забавно, даже Гитлер в 40-м сказал:

Следовательно, надо проявлять осторожность. Русские выдвигают все новые и новые требования, которые они вычитывают из договоров. Потому-то они и не желают в этих договорах твердых и точных формулировок

То есть, даже этого советские "понятия" смутили.
На эту же тему Маннергейм предельно конкретно написал, что единственный аргумент, который признают большевики - это сила.

Так что, всё идёт своим чередом.

[Доцент]

Я слышал довольно много рассказов, о том, как русские с Казахстана приезжали в Россию, покупали дом с участком, пахали чтобы подзаработать. А им в отместку соседи пускали "красного петуха": ах ты сволошь, не хочешь водку жрать как все? кулак одним словом.

Такого рода страшилки характерны для любой идеологии. В том числе и для русофобии. Вполне возможно, что подобные случаи имели место. Как и вообще любые случаи. Придумать что-нибудь такое, чтобы нигде и никогда не случалось, думаю, непросто будет. А для того, чтобы утверждать, что "тенденция однако", аргумент типа "я слышал много рассказов" явно не канает.